CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS321455 Oplegger Raad

Gemeenteraad 13 maart 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Voorstel van het college met betrekking tot Beslissing op bezwaar inzake verzoek om herziening omgevingsplan ter plaatse van de Stationsweg 6 en 10b (RIS321455)762 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel Zaaknummer: 303538 Documentnummer: DSO/10836975 RISnummer:

Oplegger gemeenteraad. Onderwerp

Beslissing op bezwaar inzake verzoek om herziening omgevingsplan ter plaatse van de Stationsweg 6 en 10b

Waarom dit raadsvoorstel?

Op 17 april 2024 heeft de bewoner van Stationsweg 6b (hierna: aanvrager) een verzoek ingediend om het omgevingsplan Den Haag op enkele onderdelen te wijzigen. In het bijzonder gaat het hierbij om de functieaanduiding ‘Maatschappelijk’ ter plaatse van Stationsweg 6 en de functieaanduiding ‘Kantoor’ ter plaatse van Stationsweg 10b. De gemeenteraad heeft het college verzocht om deze brief te beantwoorden. Bij besluit van 17 juni 2024 heeft het college besloten om het verzoek niet in behandeling te nemen. Tegen dit besluit heeft de aanvrager op 28 juli 2024 een bezwaarschrift ingediend. Op 2 oktober 2024 heeft de Adviescommissie bezwaarschriften het bezwaarschrift tijdens een hoorzitting behandeld. Op 19 november 2024 heeft de commissie advies uitgebracht. De commissie is van oordeel dat de aanvrager wel belanghebbende is, zodat het verzoek ten onrechte buiten behandeling is gesteld, maar dat het verzoek, met de in bezwaar aangedragen motivering, kan worden afgewezen. Het college is niet bevoegd om in de bezwaarprocedure een besluit te nemen op het herzieningsverzoek. Het delegatiemandaat van de raad aan het college om namens hen een planherziening af te wijzen voorziet hier niet in. Om die reden dient de raad een besluit in heroverweging te nemen op het herzieningsverzoek.

Beoogd effect: (maatschappelijke) doel (en) en (publiek) belang

De raad wordt voorgesteld om geen medewerking te verlenen aan het herzieningsverzoek van het omgevingsplan ter plaatse van de Stationsweg 6 en 10b.

Voorgeschiedenis en eerdere besluitvorming over dit onderwerp

Op 17 april 2024 heeft de bewoner van Stationsweg 6b een verzoek ingediend om het omgevingsplan Den Haag op enkele onderdelen te wijzigen. Bij besluit van 17 juni 2024 heeft het college besloten om het verzoek niet in behandeling te nemen. Zie "DSO.10756187 Beantwoording Raadadres 'Verzoek om correctie omgevingsplan t.p.v. de Stationsweg 6 en 10b' Tegen dit besluit heeft de aanvrager op 28 juli 2024 een bezwaarschrift ingediend.

Beslispunten (dictum)

Besluit: I. het bezwaarschrift voor zover dat gericht is tegen de buiten behandeling stelling van het verzoek tot herziening van het omgevingsplan, gegrond te verklaren; II. in heroverweging geen medewerking te verlenen aan het verzoek tot aanpassing van het bestemmingsplan “Stationsbuurt”, dat thans van rechtswege onderdeel uitmaakt van het omgevingsplan Den Haag. III. het bezwaarschrift voor zover dat gericht is tegen het wijzigen van het omgevingsplan, ongegrond te verklaren.

Vervolg

De raad dient een besluit in heroverweging te nemen op het herzieningsverzoek van het omgevingsplan ter plaatse van de Stationsweg 6 en 10b. Het raadsbesluit zal in het kader van de bezwaarprocedure worden meegedeeld aan de bezwaarmaker.

Deze oplegger is in IRIS gegenereerd op 14-2-2025 om 10:04

pagina 1 van 2

Risico's en kanttekeningen

Het verzoek om de functie-aanduiding ‘kantoor’ voor een deel van het perceel te laten vervallen, komt in feite neer op het wegbestemmen van die functie op een plek waar deze volgens het geldende bestemmingsplan is toegestaan. Dit kan onder omstandigheden leiden tot financieel nadeel in de vorm van nadeelcompensatie. In elk geval zou het betekenen dat bestaande rechten van de eigenaar en, indien van toepassing, van de gebruiker dan worden ingeperkt. Het wegbestemmen van bestaande rechten zal altijd in overleg moeten gaan met de eigenaar en eventuele gebruikers en zal alleen in overweging kunnen worden genomen indien daaraan zwaarwegende redenen ten grondslag liggen.

Overwogen alternatieven of scenario's

Nee

Maatschappelijke kosten en baten

Uit dit voorstel volgen geen extra maatschappelijke kosten en baten, behalve de reguliere apparaatskosten die volgen uit het in behandeling nemen van het verzoek.

Financiële consequenties

Uit dit voorstel volgen geen financiële consequenties

Juridische consequenties

Tegen het raadsbesluit staat beroep open.

Uitvoeringsconsequenties

Het verzoek valt onder de behandeling van de bezwaarprocedure.

Informatie over hoe het voorstel tot stand is gekomen

Gelet op het advies van de adviescommissiebezwaarschriften en geldende regelgeving is in het kader van de bezwaarprocedure het herzieningsverzoek van het omgevingsplan ter plaatse van de Stationsweg 6 en 10 een bevoegdheid van de raad om hierop te besluiten. Met dit voorgesteld wordt de raad geadviseerd om in heroverweging het herzieningsverzoek van het omgevingsplan af te wijzen.

Participatie, participatieverordening

Nee

Communicatie

Het raadsbesluit zal worden toegezonden aan de bezwaarmaker.

Is er sprake van termijngebondenheid?

Nee

Openbaar / Geheim

Openbaar

Bijlage(n)

Bezwaarschrift Stationsweg 6 en 10B.pdf Verslag hoorzitting bezwaarschrift Stationweg 6 en 10B.pdf Advies van de Adviescommissie bezwaarschriften inzake Stationsweg 6 en 10B.pdf

Deze oplegger is in IRIS gegenereerd op 14-2-2025 om 10:04

pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15184512/1