RIS321272 Beantwoording SV Ontoegankelijke duinpaden in het Westduinpark
Tekst van het document
Datum
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN
4 maart 2025 Ons kenmerk Onderwerp
Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Van Andel, luidend: ‘Ontoegankelijke duinpaden in het Westduinpark’
DSB/10853588 RIS321272
Het raadslid de heer Van Andel heeft op 4 februari 2025 een brief met daarin 7 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De wandelpaden in ons mooie Westduinpark zijn, vanwege de grote bergen zand, helaas niet goed bereikbaar voor iedere bezoeker, zeker niet voor mensen met een beperking. 1.
Is het college bekend met het feit dat vooral de wandelpaden, waar veel mensen met een rolstoel, kinderwagen of scootmobiel rijden en lopen, slecht begaanbaar zijn?
Het college ziet dat er soms inderdaad wandelpaden slecht begaanbaar zijn. Dit is ook te begrijpen in een duingebied. Verstuiving is namelijk een belangrijk proces in een duingebied als het Westduinpark en noodzakelijk om de natuurdoelstellingen te halen. Het gevolg hiervan is, dat ook paden die mede bedoeld zijn voor rolstoelen, kinderwagens of scootmobielen zo nu en dan minder begaanbaar zijn. 2.
Is het college bekend met het feit dat er tussen het wildrooster vlakbij strandslag 9 aan het eind van het Fuutpad een grote ruimte zit tussen hek en rooster?
Het college is bekend met de inrichting ter plekke. De afstand tussen het rooster en hek is minder dan 10 meter en er is genoeg ruimte en zicht aan beide zijden van het hek/rooster om de keuze te kunnen maken om over het rooster te gaan of door het hek. Tijdens een testdag met stichting Voorall is dit niet naar voren gekomen als een probleem. 3.
Weet het college ook dat juist bij het hek, waar mensen “op wielen” doorheen moeten, grote bergen zand liggen?
Zie antwoord op vraag 1. Om de natuurdoelstellingen te halen in dit bijzondere natuurgebied is verstuiving noodzakelijk. Een nadeel van deze verstuiving is dat er af en toe ongemak ontstaat voor bezoekers. Vanuit weg- en groenbeheer wordt met vaste regelmaat geveegd, maar enige vorm van overlast is nooit geheel te voorkomen. 4.
Het veerooster is erg gevaarlijk voor mensen die met kleine wielen, zoals buggy’s, rolstoelen maar ook scootmobielen hierover moeten rijden. Is het college het met Hart voor Den Haag eens, dat dan juist de klaphekken goed toegankelijk moeten blijven voor deze doelgroepen?
Het college is het hier mee eens. In het najaar van 2024 is er een rondgang geweest met stichting Voorall om de problematiek bij de poortjes en wildroosters te bekijken. Dit naar aanleiding van eerder gestelde schriftelijke vragen (RIS319648).
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
DSB/10853588
Er wordt nu gewerkt om bij één doorgang de situatie aan te passen en met het testteam van stichting Voorall te onderzoeken of de aanpassingen werken. Wanneer deze naar tevredenheid werken, worden ze toegepast op de andere doorgangen. 5.
Bij de oprit naar strandslag 9 is het wandelpad ook erg slecht bereikbaar voor mensen met een beperking. Dit heeft tot gevolg dat veel mensen rechtsomkeert moeten maken of in het uiterste geval gebruik moeten maken van het fietspad om naar Kijkduin te kunnen gaan. Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat dit onwenselijk is?
De mate waarin de paden in het Westduinpark worden onderstoven verschilt van pad tot pad en het is niet mogelijk om alle paden altijd voldoende zandvrij te houden. Dit knelpunt is ook opgemerkt tijdens de rondgang met het testteam van de stichting Voorall. Stichting Voorall heeft aangegeven dat, wanneer een pad in een bepaalde periode onvoldoende consequent zandvrij kan worden gehouden, een bord met een pictogram wenselijk is bij het begin van een minder toegankelijk pad. Dit pictogram gaat stichting Voorall aan de gemeente aanleveren. We kunnen dit gebruiken wanneer een pad echt niet toegankelijk is. Een alternatief is het voetpad parallel langs het fietspad (Cort van der Lindenpad), dit pad is goed toegankelijk, heeft minder last van de verstuiving waardoor de strandslag wel bereikbaar is. 6.
Is het college bereid om 2-3 keer per week de paden op toegankelijkheid te controleren en de bergen zand weg te vegen? Zo nee, waarom niet?
De paden worden regelmatig, meerdere keren per week door de gemeente gecontroleerd en tenminste 2x per maand geveegd. Wanneer er na een controle blijkt dat extra inzet noodzakelijk is, wordt dit zo snel mogelijk gedaan. 7.
Tot slot, deelt het college de mening van Hart voor Den Haag dat het Westduinpark een schitterend natuurpark is, dat ten alle tijden goed toegankelijk moet zijn en de inclusiviteit gegarandeerd moet blijven?
Het Westduinpark is eigenlijk geen park, maar een schitterend natuurgebied waarvoor we binnen Europa een grote verantwoordelijk dragen om deze kwetsbare en zeldzame natuur te behouden en te versterken. Ruimte geven aan processen zoals verstuiving is een essentieel deel van deze opgave. Het college zet zich in om, binnen de randvoorwaarden van de natuurbescherming, het Westduinpark voor zo’n breed mogelijk publiek toegankelijk te houden, helaas zijn er dan ook dagen dat de toegankelijkheid niet optimaal is. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx
Jan van Zanen
2/2