CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS321103 Bijlage adviezen

Commissie Samenleving 20 februari 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken1.870 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 1 – Advies ‘De Watermeesters van de Lage Landen’ Gegevens aanvrager Nummer: Aanvrager: Projectnaam: Categorie: Gevraagd subsidiebedrag: Totaal begroting: Toegekende subsidie:

B07 Stichting Film & Theater 070 De Watermeesters van de Lage Landen B € 30.000,00 € 100.000,00 € 0,00

Inleiding Stichting Film & Theater 070 draagt bij aan film en theater binnen de regio met kengetal 070, door filmevenementen te organiseren voor jongeren, jonge professionals en gevestigde filmmakers. De stichting schrijft filmscripts en produceert, regisseert en begeleidt films, muziekoptredens en theatervoorstellingen. Ook begeleidt de stichting (gehandicapte) jongeren en stagiairs, ontwikkelt online content en organiseert festivals en evenementen voor kinderen. Stichting Film & Theater 070 heeft een subsidieaanvraag ingediend voor het project ‘De Watermeesters van de Lage Landen’, een korte film die van oktober tot en met december 2024 wordt vertoond in Filmhuis Den Haag en Theater Ludens. In deze fantasy-thriller verweven de makers de geschiedenis van Den Haag met mythen en legenden. In het verhaal werken personages uit verschillende tijdperken samen om het kwaad te overwinnen en de balans tussen de natuur (het water) en de mens te herstellen. Met een mix van tijdreizen, magie en de hedendaags stad wordt Den Haag en haar rijke geschiedenis in beeld gebracht, inclusief haar identiteit als multiculturele stad van vrede en recht. Steven de Jong regisseert de film en betrokken acteurs zijn Ellen ten Damme, Carré Albers en Victor Löw. Ook betrekt de aanvrager minder bekende Haagse acteurs en jong talent.

Met dit magisch-realistisch filmproject wil de aanvrager kijkers vermaken, ontroeren en inspireren. Het is de bedoeling dat het project de Hagenaar trots maakt op de geschiedenis en roots van zijn of haar eigen stad. De combinatie van realisme, historie en vermaak heeft volgens de aanvrager internationale potentie voor streamingdiensten, zoals Netflix. Daarmee kan het project volgens de aanvrager bijdragen aan de filmcultuur in Den Haag en het cultuurbewustzijn van haar inwoners. Men verwacht in totaal 2.200 bezoekers, waarvan 700 in Den Haag. De totale begroting bedraagt € 100.000,00. Een bedrag van € 30.000,00 wordt aangevraagd bij de Subsidieregeling Haagse kunst- en cultuurprojecten Den Haag 2021. De overige kosten worden gedekt door kaartverkoop (€ 12.000,00), sponsoring (€ 31.000), subsidies van gemeente Leidschendam-Voorburg (€ 10.000,00) en NORMA fonds (€ 10.000,00), en een eigen bijdrage (€ 7.000,00). Advies De Adviescommissie Haagse kunst- en cultuurprojecten beoordeelt de aanvraag als niet voldoende en adviseert de aanvraag af te wijzen. Beoordeling De Adviescommissie Haagse kunst- en cultuurprojecten heeft het project 'De Watermeesters van de Lage Landen' van Stichting Film & Theater 070 beoordeeld. De aanvullende informatie is in de beoordeling meegenomen. De commissie beoordeelt de artistieke kwaliteit als voldoende.

Zij waardeert hoe de aanvrager een lans durft te breken voor een filmgenre dat weinig wordt gemaakt in Nederland. Als het goed wordt uitgevoerd, kan met dit project een zeker ‘gat’ in het (commerciële) aanbod worden gedicht. Toch betwijfelt de commissie hoe realistisch dat is met een artistiek weinig vernieuwende aanpak. Hoewel zij een sterk punt ziet in het betrekken van de geschiedenis van Den Haag, ontbreekt in de artistieke uitwerking een diepgaande connectie met de actualiteit. Uit de aanvraag kan de commissie opmaken dat een deel van de film zich afspeelt in het heden, maar onduidelijk is hoe dat aansluit bij de urgente thematieken waarmee we heden ten dage te maken hebben. Toch waardeert de commissie het hoge ambitieniveau. De toegestuurde trailer heeft volgens haar zeggingskracht. Overigens had zij graag gelezen hoe deze productie uit 2018 zich verhoudt tot de nieuwe productie. De commissie beoordeelt de diversiteit en inclusie als matig. Uit de visie blijkt bewustzijn van de eigen positie dat er nog stappen gezet kunnen worden wat betreft dit criterium. De commissie betreurt dat dit nog niet is gebeurd. Het team is niet divers. Ook ziet de commissie diversiteit niet terug in het verhaal dat de

aanvrager voorlegt, noch in zijn visie op het beoogde publiek. Wellicht ontstaat er potentieel meer diversiteit vanuit de samenwerking met amateurspelers, die de wat kleinere rollen spelen. De commissie beoordeelt de projectmatige bedrijfsvoering als matig. Uit de begroting komen zaken naar voren die niet op die manier in de projectbeschrijving zijn benoemd. Met het genoemde budget en aantal draaidagen is het in de ogen van de commissie realistisch dat er rond de 10 minuten film gemaakt kan worden. Hierdoor lijkt het meer te gaan om een pilot om te verkopen aan streamingsdiensten dan om een volwaardige film voor een Haags publiek. De (hoge) inkomsten door kaartverkoop voor een dergelijke korte film lijken daarmee niet realistisch, want in hoeverre willen bezoekers daarvoor betalen? Aan de uitgavenkant zijn de kosten voor nabewerking volgens de commissie niet realistisch en ontbreken de kosten voor een DoP. Al met al ziet zij een discrepantie dan wel gebrek aan transparantie rondom het hoge ambitieniveau en de daadwerkelijk begrote productie. Hierdoor roept de begroting bij de commissie vragen op. Daarnaast zijn de pr- en marketingplannen erg summier, zeker in verhouding tot de ambities. Hoe de makers vanuit hun eigen positie bijdragen aan de pr-strategie had hierin uitgewerkt kunnen worden. De aanvrager lijkt te voldoen aan de code Cultural Governance en Fair Practice Code.

De commissie beoordeelt de relevantie voor de stad als voldoende. Het project is expliciet geplaatst in een Haagse setting en kan een visitekaartje worden voor de stad als het daadwerkelijk streamingdiensten bereikt. Tegelijkertijd heeft de commissie twijfels over hoe realistisch die wens is, aangezien er nog geen actief contact met streamingdiensten lijkt te zijn. Dit zet de relevantie van het project op losse schroeven. De commissie ziet ook geen innovatieve elementen in het project, terwijl dat met alle technische mogelijkheden in de huidige filmindustrie wel had gekund. Los daarvan is het een korte film die de stad Den Haag in beeld brengt, in Filmhuis Den Haag wordt vertoond en waarin Haagse amateurs zijn te zien. Dat maakt het tot een programma dat past bij de stad. Enigszins onderscheidend is dat dit type film niet vaak wordt gemaakt. Punten Artistieke kwaliteit

3

Diversiteit en inclusie

2

Projectmatige bedrijfsvoering

2

Relevantie voor de stad

3

Totaal

10

Besluit van het college Het college neemt het advies van de Adviescommissie Haagse kunst- en cultuurprojecten ongewijzigd over.

Bijlage 2 – Advies 72HRS The Hague Film Contest Gegevens aanvrager Nummer:

B30

Aanvrager:

Stichting Film & Theater 070

Projectnaam:

72HRS The Hague

Categorie:

B

Gevraagd subsidiebedrag:

€ 22.380,00

Totaal begroting:

€ 74.600,00

Inleiding Stichting Film & Theater 070 bevordert en stimuleert lokale cultuur(historie) door onder meer film-, theater- en aanverwante producties te maken, online content te bieden en festivals te organiseren. De stichting biedt vooral een podium aan jonge (semi)professionele film- en theatermakers en organiseert culturele activiteiten voor het gebied met kengetal 070. Stichting Film & Theater 070 heeft een subsidieaanvraag ingediend voor het project ‘72HRS The Hague’, een Film Contest (wedstrijd) die plaatsvindt in de periode van 10 september tot en met 10 oktober 2021. Het eindresultaat, een verzameling korte films, wordt na de wedstrijd vertoond op meerdere locaties in Den Haag, zoals verschillende filmlocaties, Pathé Buitenhof en een buitenlocatie. Teams van filmmakers in de breedste zin van het woord, van acteurs en camera-operators tot kledingontwerpers en make-upartiesten, krijgen 72 uur de tijd een korte film te maken met Den Haag als decor. De films worden beoordeeld door een vakjury en vertoond tijdens de prijsuitreiking in Pathé en daarna op vier ‘aftermath screenings’ in Den Haag. Filmtalent uit heel Nederland van 18 jaar en ouder, zowel ervaren als opkomend talent dat een filmcarrière ambieert, kan deelnemen. Met het project wil de stichting zowel het filmklimaat in Den Haag als jong talent stimuleren, en deze laatste groep ook ondersteunen.

De stichting wil daartoe samenwerkingen bevorderen tussen gevestigde filmmakers, jong talent, lokale ondernemers en culturele instellingen, om daarmee de kans van slagen van jongeren en nieuw talent te vergroten. De stichting wil bovendien filminitiatieven, waarbij leren in praktijk centraal staat, ondersteunen en uitdragen naar het bedrijfsleven, culturele organisaties en onderwijsinstellingen. Ten slotte wil de stichting met het project de stad Den Haag op de kaart zetten als filmstad. In 2021 vindt de vijfde editie plaats van 72HRS The Hague. De voormalige eis dat deelnemers werkten, studeerden of woonden in het 070-gebied is vanaf 2021 losgelaten, om daarmee de bekendheid van Den Haag als filmstad te vergroten. Dit jaar streeft zij naar minimaal 40 inzendingen, en daarmee circa 400 tot 600 actieve deelnemers. Men verwacht in totaal 1.600 bezoekers. De totale begroting bedraagt € 74.600,00. Een bedrag van € 22.380,00 wordt aangevraagd bij de Subsidieregeling Haagse kunst- en cultuurprojecten Den Haag 2021. De overige kosten worden gedekt door sponsoring (€ 7.500,00 totaal) en subsidiebijdragen van VSBfonds (€ 15.000,00), Fonds 1818 (€ 10.000,00) en overige fondsen (€ 19.720,00 totaal). Advies De Adviescommissie Haagse kunst- en cultuurprojecten beoordeelt de aanvraag als niet voldoende en adviseert de aanvraag af te wijzen.

Beoordeling De Adviescommissie Haagse kunst- en cultuurprojecten heeft het project '72HRS The Hague' van Stichting Film & Theater 070 beoordeeld. Op het verzoek om aanvullende informatie in te dienen, is binnen de daarvoor gestelde termijn gereageerd. Deze aanvullende informatie is in de beoordeling meegenomen. De commissie beoordeelt de artistieke kwaliteit als voldoende. Zij heeft sympathie voor het initiatief dat volgens haar een aanvulling kan zijn op het culturele aanbod in Den Haag. Een open call zou volgens haar voor verrassende resultaten kunnen zorgen. Artistiek-inhoudelijk is het project echter lastig te beoordelen, omdat zowel amateurs als professionals kunnen deelnemen. De vakjury die uit een mix van filmexperts

bestaat, garandeert wel voldoende professioneel niveau. Over de ambitie om Den Haag als filmstad op de kaart te zetten, heeft de commissie haar twijfels, omdat de stichting niet definieert wat zij daaronder verstaat, hoe zij dat vormgeeft en hoe dit project daaraan bijdraagt. De commissie beoordeelt de diversiteit en inclusie als onvoldoende. De open call maakt diversiteit en inclusie mogelijk, juist omdat ook amateurs zonder filmervaring welkom zijn. Een visie op diversiteit en inclusie wordt door de aanvrager echter niet gedefinieerd. De commissie beoordeelt de projectmatige bedrijfsvoering als onvoldoende. De stichting werkt goed aan de eigen zichtbaarheid, gezien haar website, de promofilms en de ontwikkeling van een logo, wat ambitie laat zien. Maar de commissie ziet deze ambitie niet terug in het pr- en marketingplan, dat zij beoordeelt als summier. De begroting is dekkend, en de financieringsmix breed, maar toezeggingen ontbreken. Ook mist de commissie een specificering van de personeelskosten, waardoor de hantering van de Fair Practice Code niet inzichtelijk is. Bovendien geeft de stichting aan niet btw-plichtig te zijn, maar een verklaring hiervan ontbreekt.

Een groot struikelblok voor de commissie is de manier waarop voorbij wordt gegaan aan de code Cultural Governance: de voorzitter van de stichting is ook de belangrijkste uitvoerder van het project, waardoor het toezicht onvoldoende is geregeld. Naast producent van het project is hij ook presentator van de prijsuitreiking, en wordt daarvoor betaald. De commissie merkt op dat de stichting in de aanvraag geen melding maakt van de samenstelling van haar bestuur, maar dat die alleen in de jaarstukken is terug te vinden. De commissie beoordeelt de innovatie als onvoldoende. Het project is in vorm noch inhoud vernieuwend. Punten Artistieke kwaliteit Diversiteit en inclusie Projectmatige bedrijfsvoering Innovatie Totaal

3 1 1 1 6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15114783/1