RIS320886 Informeren over het Uilenbos
Tekst van het document
Typ tekstTyp tekstTyp tekst
Robert Barker Wethouder van Buitenruimte, Dierenwelzijn en Milieu
dienst: dienstcode
Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag
Ons kenmerk
Aan de voorzitter van de commissie Leefomgeving
DSB/10826294 RIS320886 Contactpersoon
Otto den Ouden Dienst
Dienst Stadsbeheer Afdeling
DSB BAS Telefoonnummer
14070 Datum
14 januari 2025 Onderwerp
Informeren over het Uilenbos
Geachte voorzitter, In deze commissiebrief wil ik u nader informeren over het Uilenbos en de wens van het college om het aanliggende natuurgebied te versterken. Hier heeft de raad per motie (RIS303772) toe opgeroepen en dit uitgangspunt is in het coalitieakkoord ’Haags Akkoord’ (RIS316672) als volgt verwoord: Meijendel is geliefd door wandelaars en fietsers. En het is een belangrijk en kwetsbaar Natura2000-gebied. Ter versterking van het natuurgebied gaan we in gesprek met de eigenaren van het naastgelegen gebied Uilenbos. Voor een deel bent u eerder geïnformeerd over de voortgang bij de beantwoording in mei 2023 van de schriftelijke vragen “Kom op met dat Uilenbos” (RIS314979) en in augustus 2024 bij de beantwoording van de schriftelijke vragen “Vervolgvragen Uilenbos”(RIS319472). Status van het Uilenbos De juridische status van het Uilenbos is, dat het gebied eigendom is van Defensie en in beheer is bij het Rijksvastgoedbedrijf. Een deel van het gebied wordt met overeenkomsten door het Rijksvastgoedbedrijf in gebruik gegeven aan verenigingen, waaronder twee hondenverenigingen. Het college heeft bij het Rijksvastgoedbedrijf aangegeven graag aanspraak te willen maken op een deel van het Uilenbos. Het gaat om het deel dat is vrijgekomen op de locatie waar eerst tennisbanen lagen en de omliggende omgeving.
Het college wilde dit gebied gebruiken voor natuuruitbreiding, met als doel dit toe te voegen aan het aangrenzende Natura2000-gebied. Dit om de natuur te versterken, mede in het kader van de stikstofaanpak. De gemeente is hierover al jaren in gesprek met het Rijksvastgoedbedrijf. Uit deze gesprekken bleek dat Defensie de grond wilde afstoten. Op basis van deze positieve houding, heeft de gemeente het ingenieursbureau Witteveen+Bos opdracht gegeven om een studie te doen naar de mogelijke inrichting van het terrein van de voormalige tennisbanen, om de natuurwaarde van dit gebied te maximaliseren. Aan dit dure onderzoek, dat al geruime tijd wordt uitgevoerd en binnenkort zal worden afgerond, heeft het Rijksvastgoedbedrijf ook medewerking verleend.
Gemeente Den Haag
Spui 70 Den Haag
Postbus 12600 2500 DJ Den Haag
Telefoonummer 14070 www.denhaag.nl
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
DSB/10826294
Dat het Rijksvastgoedbedrijf positief stond tegenover dit idee, bleek uit de reactie van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, mede namens de staatssecretaris van Defensie, in 2021 op schriftelijke vragen in de Tweede Kamer (Kamervragen 2020-2021, nr. 1548). De reactie daarop was:
“In opdracht van het ministerie van Defensie kijkt het Rijksvastgoedbedrijf met de gemeente, samen met provincie en andere stakeholders, hoe de belangen van natuur en maatschappij op deze voormalige defensieterreinen het best gediend kunnen worden.” “In opdracht van Defensie onderzoekt het Rijksvastgoedbedrijf samen met de gemeente Den Haag of overdracht van het betreffende stuk grond dat Defensie wil afstoten mogelijk is, waarbij tevens rekening wordt gehouden met de belangen van de sportverenigingen die momenteel gebruik maken van dit terrein en hoe en in welke mate het natuurgebied Meijendel kan worden versterkt. Het streven is hier in september 2021 duidelijkheid over te hebben.” Inmiddels is gebleken dat het hierboven genoemde onderzoek door de RVB nooit is geïnitieerd en dat de Tweede Kamer hierover niet meer is geïnformeerd. Overleg Rijksvastgoedbedrijf Eind vorig jaar is contact opgenomen met het Rijksvastgoedbedrijf, om door te praten over de overdracht van een deel van het terrein van het Uilenbos. Tijdens deze overleggen gaf het Rijksvastgoedbedrijf aan dat zij in gesprek zijn met de hondenverenigingen, om de gebruiksovereenkomsten van deze verenigingen om te zetten naar erfpachtovereenkomsten en dat dit proces zich in een afrondende fase bevindt.
Daarbij werd door het Rijksvastgoedbedrijf opgemerkt, dat het terrein dat is vrijgekomen door de verwijdering van de tennisbanen, onderdeel uitmaakt van deze erfpachtovereenkomsten (die voor 30 jaar worden afgesloten), waardoor er geen ruimte meer is om dit deel van het gebied toe te voegen aan de natuur. Het Rijksvastgoedbedrijf heeft toen wel aangeboden dat een bufferzone gelegen aan de rand van het Uilenbos mogelijk toegevoegd kan worden aan het Natura2000-gebied. Deze buffer sluit maar beperkt aan bij het Natura2000-gebied. Daar komt bij dat deze strook al natuur is, waardoor het alleen zou gaan om het aanpassen van de juridische status. Het Rijksvastgoedbedrijf gaf daarbij aan dat deze mogelijkheid wel zou afhangen van het standpunt dat Defensie, als eigenaar van het gebied, zou innemen. Deze reactie verbaasde het college, op basis van de eerder gedane uitspraken van het Rijksvastgoedbedrijf en de reactie van de minister in 2021 op Kamervragen. Voor het college was dit de aanleiding om direct contact op te nemen met de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. In een brief aan de minister werd gevraagd om geen onomkeerbare besluiten te nemen ten aanzien van de erfpachtovereenkomsten en na te gaan welke kansen dit gebied heeft voor de natuur en het Natura2000-gebied, en in te gaan op de eerdere verwachtingen die waren gewekt.
Reactie minister De minister reageerde hierop als volgt (de volledige brief van de minister is als bijlage toegevoegd): “…dat de door het Rijksvastgoedbedrijf met de verengingen gemaakte afspraken worden nagekomen, zo ook de inzet van de voormalige tennisbanen en de bufferzone en worden vastgelegd in erfpachtovereenkomsten.”
2/3
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
DSB/10826294
Verder schrijft de minister nog: “..of er mogelijkheden zijn om de bufferzone toe te voegen aan Natura2000 en het inrichten van de voormalige tennisbanen als natuur kan ik kort zijn. De nog te maken afwegingen in het kader van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie staan daarbij in de weg en bieden daarvoor geen ruimte. Het inrichten dan wel toevoegen aan Natura2000-gebied levert te veel beperkingen op.” Hiermee geeft de minister aan dat de voormalige tennisbanen dus niet door de gemeente als natuur kunnen worden ingericht en zij geen mogelijkheid ziet om het Natura2000-gebied uit te breiden. Vervolg Het college is teleurgesteld in de reactie van de minister en ziet hiermee een kans om de natuur in dit gebied te versterken verdwijnen, terwijl de planvorming – op basis van eerdere uitingen – al gestart was. De gemeente heeft echter geen positie om dit zonder medewerking van het Rijk mogelijk te maken. Ook de mogelijkheid om de natuur te versterken, zoals genoemd bij de beantwoording van de schriftelijke vragen (RIS314979) “Kom op met dat Uilenbos!”, door de kwaliteit van lucht, bodem en water te verbeteren, invasieve soorten te bestrijden, gebieden toegankelijker en geschikter te maken voor doelsoorten en door het beheer en gebruik te optimaliseren, kan de gemeente niet afdwingen.
Deze (beheer)maatregelen zullen uitgevoerd moeten worden door de beheerder van het gebied, het Rijksvastgoedbedrijf. Niet bekend is in hoeverre het Rijksvastgoedbedrijf maatregelen daartoe heeft ingezet en of wil inzetten. Het college is voornemens het gesprek aan te gaan met Defensie en het Rijksvastgoedbedrijf, om te bezien waar zij wél kunnen bijdragen aan natuurversterking. Het college ziet, helaas, dat de wens rond het Uilenbos, zoals verwoord in het coalitieakkoord en eerdere moties en schriftelijke vragen, op dit moment niet kan worden verwezenlijkt. Met vriendelijke groet, de wethouder van Buitenruimte, Dierenwelzijn en Milieu Robert Barker
3/3