RIS320683 Haags Buiten blijft een zorgenkind

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: RIS320683

Schriftelijke vragen: Haags Buiten blijft een zorgenkind Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP

Datum: 25 november 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In 20221 en 20232 heeft de Partij voor de Dieren twee uitgebreide sets schriftelijke vragen ingediend over de bouwblunders bij Haags Buiten. Helaas is de situatie nog steeds nauwelijks verbeterd. Ook zijn er zorgen over het langsrazende verkeer op de Leyweg (tussen de Erasmusweg en Noordweg) en de parkeerproblematiek. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Jan Willem van den Bos (Partij voor de Dieren) de volgende vragen: 1) Wat vindt het college van de huidige staat van de buitenruimte in Haags Buiten? 2) Kan het college aangeven wat er ondernomen is sinds de schriftelijke vragen van april 2023? Op de Leyweg, tussen de Erasmusweg en de Noordweg, bestaan verschillende verkeersonveilige situaties. Zo loopt het voetpad ter hoogte van Nannie van Wehlstraat 25 dood op het fietspad langs de Leyweg – waar auto's met hoge snelheden overheen razen – en is er geen veilige strook in de berm om te lopen, en ook geen veilige oversteekmogelijkheid om op het trottoir aan de andere kant van de Leyweg uit te komen. Ook de bushalte Carry van Bruggenhof is hierdoor voor voetgangers niet (veilig) bereikbaar.

In antwoord op schriftelijke vraag 28 van de set schriftelijke vragen uit april 2023, geeft het college aan dat het met een herinrichting van dit deel van de Leyweg bezig is om diverse verbeteringen toe te passen. 3) Wat is de status van de herinrichtingsplannen voor dit deel van de Leyweg? 4) Is het college het met de indieners eens dat dit deel van de Leyweg hoognodig een herinrichting nodig heeft? 5) Is de manier waarop het voetpad nu doodloopt op het fietspad, en er geen voetgangersstrook langs het fietspad loopt, een correcte uitwerking van de plannen? 6) Wat zijn de mogelijkheden om deze situatie zo snel mogelijk op te lossen? Kan er bijvoorbeeld een simpele voetgangersstrook langs het fietspad aangelegd worden van de Nannie van Wehlstraat tot en met de bushalte Carry van Bruggenhof? Of kan er een veilige oversteekplaats ter hoogte van dit voetpad gerealiseerd worden, zodat het trottoir aan de overkant bereikt kan worden?

1 2

Microsoft Word - RIS313278 Beantwoording SV Bouwblunders bij buitenruimte Haags Buiten 1 (raadsinformatie.nl) Pagina 1 van 2

Ook de oversteek van het Joke Smitpad op de Noordweg wordt als onveilig ervaren door de hoge snelheid van langsrazende auto's en geen voorrang voor de fietsers. Ook is er geen oversteekplaats van de Jan Hanlostraat (ter hoogte van nummer 51) naar het trottoir aan de overkant van de Noordweg. 7) Is het college bekend met deze onveilige oversteekplaats? 8) Wat zijn de mogelijkheden om de oversteekplaats veiliger te maken? 9) Wat zijn de mogelijkheden om een oversteekplaats te creëren ter hoogte van Jan Hanlostraat 51, of om een voetgangersstrook aan te leggen richting de oversteekplaats bij het Joke Smitpad?

Veel is reeds gezegd en geschreven in de eerste twee sets schriftelijke vragen over de kwaliteit van het groen in Haags Buiten sinds de oplevering door ABB. Toch is de kwaliteit van bijvoorbeeld het groen langs de kade bij de Nannie van Wehlstraat en de Carry van Bruggenhof niet om over naar huis te schrijven. 10) Wat heeft het college gedaan om het groen langs de kade te verbeteren en te onderhouden? 11) Is het college bereid om met buurtbewoners in gesprek te gaan over het onderhoud van het groen langs de kade, onder meer over de optie om het door de buurt zelf te laten doen?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Jan Willem van den Bos Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 2