RIS320682 Bijlage

Notulen van de vergadering van de klankbordgroep dierenwelzijn gehouden op woensdag 29 november 2023 aan de Lozerlaan 595 te Den Haag

Voorzitter Aanwezig Robert Barker, wethouder Dierenwelzijn Kring Dierenartsen Haaglanden Gemeente Den Haag, Dienst SZW Dierenvoedselbank De Gevulde Buikjes Het Knagertje en Dierenvoedselbank Haaglanden Dierenbescherming (via Teams) Dierenambulance Den Haag Haags Dierencentrum Gemeente Den Haag, Beleidsafdeling DSB, secretaris Afwezig Het Knaaghof Verslag notulist (Notuleerservice Nederland) __________________________________________________________________________ 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom met dank aan het Haags Dierencentrum voor de gastvrijheid. 2. Voorstelronde en kennismaking De aanwezigen stellen zich kort aan elkaar voor. De Dierenbescherming neemt deel via Teams en vervangt Het Knaaghof. 3. Welkomstwoord door wethouder Robert Barker Robert is kortgeleden benoemd tot wethouder Buitenruimte, Dierenwelzijn, Milieu en stadsdeel Haagse Hout. Hij hoopt op basis van het coalitieakkoord stappen te kunnen zetten om het dierenwelzijn in Den Haag te vergroten, bijvoorbeeld door de introductie van het vouchersysteem dat hier vandaag wordt besproken, zie verder onder agendapunt 5. Hij komt graag nog een keer op locatie nader kennismaken met de verschillende organisaties die hier aanwezig zijn en wenst iedereen een vruchtbare bijeenkomst toe. 4.

Nota dierenwelzijn De nota dierenwelzijn is in samenwerking met verschillende dierenwelzijnsorganisaties tot stand gekomen. Met deze nota ligt er een goede basis voor het Haagse dierenwelzijn. De gemeente wil met een actieagenda voortbouwen op de uitgangspunten van het dierenwelzijnsbeleid uit de huidige nota en samen met de klankbordgroep verkennen welke onderwerpen en ambities belangrijk zijn die meegenomen moeten worden of geïntensiveerd moeten worden. Deze input zal dan meegewogen worden tijdens het opstellen van de actieagenda dierenwelzijn. De voorzitter heeft een op basis van de nota dierenwelzijn een mindmap gemaakt. Deze is als bijlage toegevoegd aan dit verslag. De nota kent vijf thema’s: diersoorten, goede zorg voor dieren, dierenmishandeling, communicatie en voorlichting en Haagse samenwerking. De voorzitter heeft in de vergaderruimte vijf sheets opgehangen en vraagt alle aanwezigen om per thema hun suggesties op de sheets te noteren. Nadat iedereen gelegenheid heeft gekregen om dit te doen, wordt de opbrengst besproken. Hieronder een overzicht per thema:

1

Diersoorten • Konijnen en knaagdieren zijn vaak een achtergebleven diersoort, ‘het is maar een konijn’. • Voorlichting over konijnen en knaagdieren. • De populatie half wilde konijnen (kruising tamme/wilde konijnen) neemt toe – ook in de opvang – en het is lastig om ze uit te zetten of te herplaatsen. Dit is een aandachtspunt/actiepunt voor de toekomst. • Hulpbehoevende wilde dieren worden vaak niet gehoord. Het gemeentelijk beleid ten aanzien van wilde dieren is terug te vinden in de nota stadsnatuur. • Naleving muilkorfplicht, aanlijnplicht (met name voor niet veilige honden). Er wordt al ingezet op extra begeleiding – door het Haags dierencentrum – voor deze honden. Goede zorg voor dieren • Mogelijkheden voor verplicht steriliseren onderzoeken specifiek voor mensen met een laag inkomen. • Chipplicht katten bij wet vastleggen/identificatie en registratiesysteem (I&R) doorvoeren: • Bespaart kosten en geeft minder werk bij terugvinden eigenaren; • Kan onderdeel zijn van het vouchersysteem. • Mensen met financiële problemen wordt vaak geadviseerd om afstand van hun huisdier te doen, maar kunnen de kosten die daaraan verbonden zijn niet zelf betalen. Misschien is dit iets om mee te nemen in het vouchersysteem. • Hoge dierenartskosten worden onbetaalbaar door grote overkoepelende dierenartspraktijken. • Aandacht voor mensen die heel veel dieren hebben (horders).

• Wat is budget/ bereik HIP (huisdierinformatiepunt). • Dierenbescherming in samenwerking met de gemeente. • Structurele (financiële) hulp bieden om ervoor te zorgen dat huisdier en eigenaar bij elkaar kunnen blijven. Voorbeelden hiervan zijn dierenbuddy en maatschappelijke dierenhulp (beiden georganiseerd vanuit de Dierenbescherming). • Vaak wordt door een bewindvoerder geen rekening gehouden met een budget voor de zorg voor huisdieren. • In armoede ontstaat verwaarlozing van het dier. Dierenmishandeling (verminderen van) • Plan van aanpak bij verwaarlozing van dieren als gevolg van armoede of psychiatrische problematiek. • Onderscheid maken tussen verwaarlozing (vaak onbewust) en mishandeling (veelal bewust). • Dierenpolitie (tegenwoordig agenten met een taakaccenten) → opschalen en kennis vergroten. • Vaker gebruik maken van de wijkagenten, samenwerken en doorverwijzen. Communicatie een voorlichting – welke thema’s en met wie • Les over dierenwelzijn. Vorig jaar heeft de gemeente de behoefte geïnventariseerd op de scholen. Er was toen weinig animo voor lesmateriaal. De dierenbescherming heeft de ervaring dat er altijd wel veel animo is voor het verzorgen van lessen door een vrijwilliger. • Educatie kind en hond op school ter voorkoming van bijtincidenten. • N.a.v. het coalitieakkoord: aandacht in de communicatie voor vissen (vissen lijden ook).

• Er is veel informatie te vinden over problematiek rond gehouden dieren op de website van de Dierenbescherming en LICG. Daar kan de gemeente in zijn communicatie naar verwijzen. • Budget/ bereik HIP.

2

• Fokverbod kortsnuiten NL maar niet Europees. • Samenwerken met Minimaatje – uitnodigen voor volgend overleg van de klankbordgroep. • Vaker samenwerken met de wijkagent. Haagse samenwerking • Verduurzaming van gebouwen. • Hitteplan. • Politie opleiden, wijkagent doorverwijzen. • Verplichting/motiveren voor opvoedcursus honden, eigenaren met de hond naar cursus (landelijke campagne). • VNG → vergoedingen synchroniseren tussen de (grote) gemeenten. Dit verschilt nu nog per gemeente. 5. Vouchersysteem dierenartskosten Het college heeft in het Haags akkoord aangegeven een vouchersysteem te willen opzetten voor kosten bij de dierenarts voor inwoners met een laag inkomen naar Amsterdams voorbeeld (de ADAM-regeling). De gemeente wil hier vandaag graag ideeën ophalen over hoe zo’n vouchersysteem eruit moet komen te zien. Na discussie heeft de klankbordgroep de volgende suggesties voor de verder uitwerking van een vouchersysteem: • Aanhaken bij het type vergoedingen van de gemeente Amsterdam, de ADAM-regeling. • Een voucher beschikbaar stellen voor inwoners van Den Haag die beschikken over een Ooievaarpas. Dat zijn er in de gemeente circa 85.000. • Het is waarschijnlijk lastig om oneigenlijk gebruik van de vouchers volledig te voorkomen, maar het koppelen aan de Ooievaarpas ondervangt dit ten dele.

• Wat zou er vergoed moeten worden? • Vergoeding van preventieve zorg voorop stellen (zoals castratie, sterilisatie, ontvlooien en ontwormen). • In tweede instantie het vergoeden van noodhulp (deels of volledig). • Een maximaal bedrag per huishouden vergoeden (ongeacht het aantal dieren). • Als voorwaarde voor de vergoeding stellen dat het dier gechipt is. Onderzoeken of de gemeente kan faciliteren dat dieren voor een gereduceerd bedrag gechipt kunnen worden. • Kring Dierenartsen Haaglanden zegt toe met zijn achterban te bespreken of zij bereid zijn behandelingen voor mensen met een voucher uit te voeren tegen een gereduceerd tarief. Hij gaat er daarbij vanuit dat de gemeente en de eigenaar van het dier ook een bijdrage aan de kosten leveren. Robert bedankt de klankbordgroep voor hun inbreng. Hij neemt deze mee bij de verdere ontwikkeling van een actieprogramma en een vouchersysteem. Hij hoopt deze medio 2024 op te kunnen leveren. 6. Rondvraag en sluiting Er zijn geen onderwerpen voor de rondvraag. Het is de bedoeling dat deze klankbordgroep eens per jaar bij elkaar komt of vaker als dat nodig is. De voorzitter sluit de vergadering met dank voor ieders inbreng.

3