RIS320334 Duidelijkheid inzake weigering bijeenkomst CIDI door Amare

RIS-nummer: 320334 Schriftelijke vragen: Duidelijkheid inzake weigering bijeenkomst CIDI door Amare Indiener: Nick Kaptheijns, PVV Datum: 24 oktober 2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In een column van de Telegraaf valt te lezen dat het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) op 3 oktober jl. een verzoek heeft gedaan bij Amare om een ruimte te huren voor een symposium dat zij wilde houden op 10 oktober jl. (1) Echter, de volgende dag krijgt het CIDI via de mail te horen van het hoofd zakelijke verhuur van Amare, dat er voor de genoemde datum helaas geen beschikbaarheid meer is in verband met de geplande programmering en dat er ook op andere data geen plek meer is. Omdat het CIDI vaker moeilijkheden ervaart bij het huren van een ruimte informeerde CIDI-directeur twee dagen later onder een andere naam naar een ruimte voor een conferentie met 275 historici op dezelfde datum. En wat blijkt: Amare heeft opeens voldoende ruimte beschikbaar op meerdere data en de event-manager wil graag een afspraak maken. De PVV is verbijsterd over het handelen van Amare. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Nick Kaptheijns de volgende vragen: 1) Deelt het college de mening dat er geen plaats is in Den Haag voor discriminatie van Joodse burgers en instellingen? 2) Deelt het college de mening dat Amare doelbewust het CIDI buiten de deur heeft willen houden? Zo nee, waarom niet? 3) Deelt het college de mening dat door het handelen van Amare op zijn minst de schijn wordt gewekt dat het CIDI buiten de deur wordt gehouden vanwege de Joodse achtergrond van de organisatie? Zo nee, waarom niet? 4) In de Programmabegroting 2025 van de gemeente Den Haag valt op blz. 22 te lezen dat structureel € 1 mln. beschikbaar wordt gesteld voor het tekort in de exploitatie van Amare. Hiermee is € 0,8 mln. per jaar additionele subsidie beschikbaar voor de exploitatie van Amare. Daarnaast is incidenteel € 0,75 mln. nodig voor noodzakelijke aanpassingen aan het gebouw Amare. Tevens staat op blz. 250 een voorgenomen begrotingssubsidie van 8,6 miljoen euro (dienst: OCW).

Deelt het college de mening dat het handelen van Amare inzake het CIDI reden zou moeten zijn om de ondersteuning vanuit de gemeente Den Haag te heroverwegen? Zo nee, waarom niet? 5) Is het college bereid zo snel mogelijk te onderzoeken of er nog meer door de gemeente ondersteunde instellingen zijn die zich schuldig maken aan het weren van Joodse organisaties en individuen? Zo nee, waarom niet? Met vriendelijke groet, N. Kaptheijns PVV

1

Discriminatie van Joodse burgers en instellingen is in volle gang | Columns | Telegraaf.nl Pagina 1 van 1