RIS320323 Rustenburg-Oostbroek een wijk met prioriteit!

RIS-nummer: 320323 Schriftelijke vragen: Rustenburg-Oostbroek, een wijk met prioriteit! Indieners: Caroline Verduin, Marije Mostert, Marieke van Doorn (D66) Datum: 22 oktober 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De D66-fractie heeft op maandag 14 oktober een openbare fractievergadering georganiseerd in de wijk Rustenburg-Oostbroek. De aanwezige bewoners hebben zorgen en signalen gedeeld over de veiligheid en leefbaarheid van de wijk. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Verduin, Mostert en Van Doorn (D66) daarom de volgende vragen: 1.

Kan het college aangeven hoe het staat met de uitvoering van de wijkagenda van RustenburgOostbroek? Hoe en wanneer wordt over de voortgang van de wijkagenda gecommuniceerd met de wijk? Is dat volgens het college al gebeurd? Zo ja, op welke wijze?

2. Welke concrete acties zijn al ingezet door het college sinds de wijk is aangemerkt als prioritair gebied in 2023? De bewonersvereniging geeft aan dat er behoefte is aan handhaving buiten kantoortijden. In de wijk wordt bijvoorbeeld veel overlast ervaren in de vroege ochtend rond 04.00 -05.00 uur wanneer de volle busjes van uitzendbureaus vertrekken naar de werklocaties. 3. Welke mogelijkheden ziet het college om de werktijden van de gemeentelijke handhaving beter aan te laten sluiten op de specifieke overlast-spitsuren in deze wijk, zoals vroeg in de ochtend? Op welke wijze is het contact tussen de bewonersorganisatie en de gemeentelijke handhaving georganiseerd in Rustenburg-Oostbroek? Oordeelt het college dat het contact met de handhaving voldoende is? 4. Waar kunnen bewoners zorgen en meldingen (anoniem) kwijt over mogelijke malafide praktijken van uitzendbureaus? Rustenburg-Oostbroek is een wijk met veel particuliere huiseigenaren. Dat leidt ertoe dat veel verschillende verhuurders actief zijn en er dus niet één woningcorporatie aanspreekbaar is. Bewoners ervaren daardoor dat er onvoldoende toezicht en handhaving is op woonoverlast zoals overbewoning, achterstallig onderhoud en slechte leefomstandigheden.

In de wijk heeft in eerdere jaren de stimuleringsaanpak ‘hebben is onderhouden’ gedraaid, waarmee huiseigenaren werden opgeroepen om hun woning te onderhouden en VVE’s te activeren. 5.

Staat het college ervoor open om de aanpak ‘hebben is onderhouden’ weer terug te brengen en bijvoorbeeld met een pilot te beginnen in de winkelstraat Dierenselaan, waar bewoners en winkeleigenaren verval ervaren?

6. Zou het aanstellen van een transformatiemanager, zoals toegepast in de Weimarstraat, toepasbaar kunnen zijn voor het ondernemersgebied Dierenselaan en Apeldoornselaan?

7.

Is een vergunningplicht voor ondernemers mogelijk? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer en hoe kan hiermee gestart worden?

8. Het Keurmerk Veilig Ondernemen is 4 à 5 jaar geleden opgehouden. Kan het college aangeven waarom deze samenwerkingsmethode is gestopt in de wijk. Op welke wijze vindt er tegenwoordig structureel overleg plaats tussen ondernemers, politie, brandweer, handhaving en de gemeente? In Rustenburg-Oostbroek wordt veel parkeeroverlast ervaren. Met name wordt er overlast ervaren van grotere bestelbusjes/uitzendbureau-busjes die verkeerd staan geparkeerd. Een eerder voorstel om overdag betaald parkeren in te voeren is ingetrokken. 9. Hoe staat het met de aanpak van parkeeroverlast in de wijk Rustenburg-Oostbroek? 10. Is het college ermee bekend dat het uitfaseren van 650 bestelbusjes ertoe heeft geleid dat uitzendbureaus niet meer met busjes werken maar met grotere personenauto’s voor 6/7 personen? Wat is het college voornemens hier aan te doen?

Caroline Verduin

Marije Mostert

Marieke van Doorn

D66 Den Haag

D66 Den Haag

D66 Den Haag