RIS320137 Zorgcowboys slaan nog steeds hun slag in Den Haag

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 320137 Schriftelijke vragen: Zorgcowboys slaan nog steeds hun slag in Den Haag Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP Datum: 3 oktober 2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 3 oktober publiceerde Pointer in samenwerking met het AD dat dubieuze zorgbedrijven nog steeds eenvoudig weg komen met misbruik van zorggeld.1 De controle op mogelijke zorgfraude neemt af, terwijl het probleem niet minder wordt: de groep zorgbedrijven die verdacht hoge winst maakt wordt nauwelijks kleiner, en er worden gigantische dividenduitkeringen gedaan van publiek bijgedragen zorggeld. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Lesley Arp (SP) de volgende vragen: 1) Herkent het college zich in de signalen uit het artikel? Kan het college een reflectie geven op de signalen die daar worden genoemd? Na vragen over ditzelfde onderwerp in 2019 antwoordde het college in RIS303001 dat er bij de inkoop van Wmo-arrangementen naast de clausule van winstmaximalisatie ook een maximum winstpercentage van 10% is opgenomen. Een hogere winst is niet toegestaan, tenzij de aanbieder kan aantonen dat dat gerechtvaardigd is.

2) Zijn er aanbieders die hebben aangetoond dat het gerechtvaardigd is dat hun winst hoger ligt dan de 10% sinds deze arrangementen van kracht zijn? Zo ja, kan het college toelichten wat zij verstaat onder gerechtvaardigd? 3) Op welke manier controleert het college of marktpartijen zich aan het 10% winstpercentage houden? Is de clausule ook van toepassing op onderaannemers of onderaanbieders van de gecontracteerde partij? Zo nee, waarom niet? 4) Kan het college toelichten op welke manier zij kan controleren of onderaannemers of dividenduitkeringen binnen een bedrijf worden gebruikt om de kosten kunstmatig hoog te houden en daarmee de winst kunstmatig laag, terwijl de winst elders, in dividend of in een ander bedrijf, wel wordt uitgekeerd? Worden bijvoorbeeld jaarrekeningen van bedrijven standaard opgevraagd en gecontroleerd? 5) Ziet het college in het onderzoek van Pointer aanleiding om de controle op zorgpartijen aan te passen? Zo ja, aan welke maatregelen denkt het college? Zo nee, waarom niet? 6) In hoeverre wordt het college op de hoogte gehouden of geïnformeerd wanneer een bedrijf dat zorg levert in Den Haag onder toezicht is van de Inspectie op verdenking van fraude, misbruik of oneigenlijk gebruik? Is dat voor het college aanleiding om ook zelf onderzoek te doen?

1

Zorgcowboys worden nog nauwelijks aangepakt: verdacht hoge winst, meer dividend en minder controle | KRO-NCRV Pagina 1 van 2

7) Is het maximale winstpercentage van 10% ook op andere contracten, aanbestedingen of arrangementen van toepassing binnen het zorgdomein van de gemeente Den Haag? Bijvoorbeeld de jeugdzorg, maatschappelijke opvang of welzijn. Zo ja, kan het college daarvan een opsomming geven? Zo nee, ziet het college aanleiding om dat te gaan doen? In de beantwoording op de al eerdergenoemde schriftelijke vragen (RIS303001) stelde het college: “Bovendien zijn hoge winstpercentages een indicator die aanleiding kunnen zijn om onderzoek te doen in het kader van het voorkomen van misbruik en oneigenlijk gebruik. Als er fraude wordt gepleegd, worden passende maatregelen genomen. Dit past ook in de lijn van de twee moties die uw Raad heeft aangenomen op 18 juli 2019, te weten de motie “Passende maatregelen frauderende zorgaanbieders” (RIS303313) en de motie “Winst moet terugvloeien naar de zorg” (RIS303315).

8) Zijn er gevallen waarbij hoge winstpercentages aanleiding zijn geweest voor onderzoek in het kader van het voorkomen van misbruik en oneigenlijk gebruik? 9) Is het college met de indieners van mening dat hoge dividenduitkeringen en onderaannemers met hoge winsten een vorm zijn van misbruik en oneigenlijk gebruik van zorggelden? Zo nee, waarom niet? 10) Indien het college het eens is met de bovenstaande vraag, is zij dan bereid de regels zo aan te passen dat hoge dividenduitkeringen niet meer mogelijk zijn voor Wmo-zorgaanbieders (en diens eventuele onderaannemers) waarmee de gemeente in zee gaat? Zo nee, waarom niet? Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Lesley Arp SP

Pagina 2 van 2