RIS320120 Beantwoording SV Geen tolerantie voor antisemitisme

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

8 oktober 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Van Basten Batenburg, luidend Geen tolerantie voor antisemitisme

BSD/10804845 RIS320120

Het raadslid mevrouw Van Basten Batenburg heeft op 3 oktober 2024 een brief met daarin acht vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op het internet circuleert een aankondiging voor zogenoemde ‘Pro-Palestina sit-ins’ op 7 oktober, op 16 NS-stations verspreid over het land, waaronder Den Haag Centraal Station. Deze datum is niet toevallig gekozen. Op 7 oktober 2023 vond de terroristische aanval door de terreurgroep Hamas op Israël plaats, waarbij meer dan 1200 mensen zijn vermoord en honderden onschuldige mensen werden ontvoerd. De eerdere ervaringen met deze sit-ins leren dat niet alleen doorgangen op en naar stations, perrons en de openbare weg worden geblokkeerd, maar ook dat er borden en slogans zijn die het vernietigen van de staat Israël en van het Joodse volk verheerlijken, de Holocaust bagatelliseren, dat er vlaggen met haatdragende teksten worden meegedragen, dat de in Duitsland verboden kreet “from the river…” wordt gescandeerd en dat er massaal gezichtsbedekkende kleding wordt gedragen. Eerder schreven de Nederlandse Spoorwegen (NS) en ProRail gezamenlijk een brief naar de Vereniging Nederlandse gemeenten.

Zij vroegen aandacht voor een veilige bereikbaarheid en toegankelijkheid van het openbaar vervoer tijdens demonstraties. De sit-ins brengen overlast en onveilige situaties voor demonstranten, reizigers, medewerkers en hulpdiensten met zich mee. De NS riep al eerder dat een station geen geschikte locatie is voor een demonstratie. 1.

Is de burgemeester bekend met de aangekondigde actie op Den Haag Centraal Station van 7 oktober?

Ja. Er is een kennisgeving gedaan van een demonstratie. 2.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat het station voor iedere reiziger een veilige plek moet zijn?

Ja. 3.

Is de burgemeester het met de VVD eens dat dit een uiterst ongepaste en pijnlijke datum is voor deze acties?

Het Haagse college van burgemeester en wethouders staat in algemene zin voor een respectvolle en inclusieve stad en neemt afstand van gedrag dat hier niet aan bijdraagt, zoals onnodig provoceren en het doelbewust kwetsen van mensen. Het college is zich terdege bewust van de gevoelens die demonstraties kunnen oproepen

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10804845

Demonstreren is echter een grondrecht en de overheid dient zeer terughoudend te zijn in het beperken of zelfs verbieden van demonstraties. Het recht op demonstreren is namelijk een groot goed dat wij, zeker als stad van vrede en recht, waar mogelijk dienen te beschermen en faciliteren. De wetgever heeft daarbij expliciet bepaald dat de burgemeester geen oordeel mag hebben over de inhoud van een demonstratie. Deze heeft dus de verantwoordelijkheid om demonstraties, ongeacht de inhoud, op een veilige manier mogelijk te maken. 4.

Is het college het met de Haagse VVD en de NS eens dat een station geen geschikte locatie is voor een demonstratie?

5.

Is de burgemeester bereid om met de driehoek en de NS af te spreken dat wordt opgetreden tegen volledige blokkades van stations, perrons en terreinen van de NS?

Ad 4 en 5 Demonstreren is een grondrecht en het Haagse demonstratiebeleid is er op gericht demonstraties waar mogelijk te faciliteren. De burgemeester mag alleen een beperking opleggen of een demonstratie verbieden of beëindigen bij (dreigende) wanordelijkheden, gevaren voor de gezondheid of ernstige verkeerproblemen. De locatie van een demonstratie kan daarbij een rol spelen. Op dit moment is er echter geen aanleiding voor een beperking op de genoemde demonstratie. Als er onverhoopt wanordelijkheden, gevaren voor de gezondheid of ernstige verkeerproblemen (dreigen te) ontstaan zal er worden opgetreden. Bij blokkadeacties die tot gevaar leiden, zal dit aan de orde zijn. 6.

Is de burgemeester bereid om met de driehoek af te spreken om in aanloop naar, tijdens en na deze actie lik-op-stuk toe te passen bij antisemitisme en discriminatie?

De beoordeling van eventuele strafbare feiten valt onder de verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie (OM). Het is niet aan het gemeentebestuur om hierin te treden. Waar beslissingen van het OM raken aan de verantwoordelijkheid van de burgemeester vindt hierover afstemming plaats in de driehoek. In de voorbereiding op 7 oktober is dat ook expliciet gebeurd. 7.

Is de burgemeester bereid om met de driehoek af te spreken dat direct wordt opgetreden tegen gezichtsbedekkende kledingstukken, zowel voor, tijdens als na afloop van de “sit-ins”?

In Nederland is er geen algemeen verbod op gezichtsbedekking, ook niet tijdens demonstraties. Bij demonstraties geldt als uitgangspunt dat deelnemers niet hun gezicht mogen bedekken om ongezien strafbare feiten te kunnen plegen / wanordelijkheden te veroorzaken. Of dat in een concreet geval aan de orde is, is afhankelijk van de feiten en omstandigheden. Indien daar onverhoopt aanleiding toe is zal er worden ingegrepen. 8.

Is de burgemeester bereid deze vragen uiterlijk 6 oktober te beantwoorden?

Conform de afspraken met de raad beantwoordt het college schriftelijke vragen binnen de daarvoor gestelde termijn. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de locoburgemeester, Ilma Merx

Mariëlle Vavier

2/2