CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS320058 Bijlage 11 Bomeneffectanalyse Rapportage BEA De Dreven

Gemeenteraad 28 november 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Voorstel van het college inzake Vaststelling bestemmingsplan Dreven 1 (RIS320058)58.234 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 6

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

BA230760 wb.1 | 2-1-2024

Colofon Project:

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

Projectnummer:

BA230760 wb. 1

Opdrachtgever:

Gemeente Den Haag Ingenieursbureau Den Haag T.a.v. de heer R. van der Pot Postbus 12651 2500 DP DEN HAAG

Adviseur:

B. van der Weerden

Gecontroleerd door:

M. Vroklage

Datum concept:

5-1-2024

Status:

Definitief

Inhoudsopgave

1. Inleiding ................................................................................................................ 5 1.1 Projectgegevens ....................................................................................................................... 5 1.1.1 Aanleiding .............................................................................................................................. 5 1.1.2 Doel ....................................................................................................................................... 5 1.1.3 Methode ................................................................................................................................ 5 1.1.4 Fasering ................................................................................................................................. 5 1.1.5 Plangebied ............................................................................................................................. 5 2. Voorstudie............................................................................................................. 7 2.1 Uitgangspunten project .............................................................................................................7 3. Veldonderzoek.......................................................................................................

8 3.1 Bomen gemeente Den Haag ..................................................................................................... 8 3.1.1 Algemene beschrijving bomenbestand .................................................................................. 8 3.1.2 Standplaats ............................................................................................................................ 9 3.1.3 Conditie en kwaliteit ............................................................................................................. 11 3.1.4 Verplantbaarheid ..................................................................................................................12 3.2 Bomen woningbouwvereniging .............................................................................................. 14 3.2.1 Algemene beschrijving bomenbestand ................................................................................ 14 3.2.2 Standplaats.......................................................................................................................... 14 3.2.3 Conditie en kwaliteit ............................................................................................................

14 3.2.4 Verplantbaarheid ..................................................................................................................15 3.3 Verkennend bodem- en bewortelingsonderzoek......................................................................15 3.3.1 Bodem ..................................................................................................................................15 3.3.2 Beworteling ......................................................................................................................... 16 3.3.3 Grondwater ........................................................................................................................... 17 4. Analyse ............................................................................................................... 18 4.1.1 Boom te handhaven/buiten invloedssfeer van de werkzaamheden .......................................18 4.1.2 Boom te behouden – maatregelen noodzakelijk ...................................................................18 4.1.3 Niet te handhaven - nieuwbouw........................................................................................... 19 4.1.4 Niet te handhaven – infrastructuur ......................................................................................

19 4.1.5 Onvoldoende gegevens voor beoordeling ........................Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 5. Advies .................................................................................................................. 21 5.1 Vervangen bomen met beperkte toekomstverwachting ..........................................................21 5.2 Verplanten ...............................................................................................................................21 5.3 Randvoorwaarden ontwerp......................................................................................................21 5.3.1 Aanpassen bandenlijn ...........................................................................................................21 5.3.2 Voetpaden ........................................................................................................................... 22 5.3.3 Ontwerp nieuwe groeiplaatsen ............................................................................................ 22 Bijlage I: Tabel boomgegevens gemeente ................................................................... 23

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

3

Bijlage II: Tabel boomgegevens woningbouw ............................................................. 24 Bijlage III: Kaart toekomstverwachting ....................................................................... 25 Bijlage IV: Tabel impact-analyse gemeente ................................................................ 26 Bijlage V: Tabel impact-analyse woningbouw ............................................................. 27 Bijlage VI: Impactkaart ............................................................................................. 28

.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

4

1. Inleiding

In opdracht van Ingenieursbureau Den Haag is door Boomadvies Nederland B.V. een Boom Effect Analyse (BEA) uitgevoerd bij de bomen in de buurt De Dreven te Den Haag.

1.1 Projectgegevens 1.1.1 Aanleiding Aanleiding voor de BEA zijn de voorgenomen plannen voor een grootschalige stadsontwikkeling. Een groot aantal flats en woningen van de woningbouwvereniging Staedion zal worden gesloopt om plaats te maken voor nieuwbouw. Hierbij wordt ook de gehele infrastructuur (wegen, fietspaden, voetpaden en watergangen) verlegd. De geplande ontwikkelingen hebben consequenties voor het aanwezige bomenbestand.

1.1.2 Doel De BEA dient inzicht te geven in de vraag of de betreffende bomen binnen het project in de huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats duurzaam kunnen worden behouden en welke projectaanpassingen, gerichte (beschermings-)maatregelen en randvoorwaarden hiervoor noodzakelijk zijn. Verder dient per boom beoordeeld te worden of deze in aanmerking komt voor een verplanting.

1.1.3 Methode De BEA is uitgevoerd volgens de methodiek, zoals omschreven in de “Richtlijnen Boom Effect Analyse” van de CROW.

1.1.4 Fasering Deze BEA betreft een eerste analyse van het schetsontwerp (SO). Op basis van het verdere ontwerpproces (VO, DO) kan specifieker en concreter boomgericht advies worden uitgebracht. In deze fase gaat het vooral om een eerste impact-indicatie, het verkrijgen van een up-to-date databestand en algemene aanbevelingen voor het behoud van bomen en inrichten van groeiplaatsen.

1.1.5 Plangebied Het plangebied wordt omsloten door de Lozerlaan, Melis Stokelaan, Dorpersdreef, Schuttersdreef, Berensteinlaan, Wantsnijdersgaarde, Muldersgaarde en aan de zuidzijde de Erasmusweg.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

5

Afbeelding 1: Locatie plangebied (rood kader).

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

6

2. Voorstudie

2.1 Uitgangspunten project In De Dreven zal een grootschalige herontwikkeling plaats gaan vinden. Een groot deel van de bestaande bebouwing zal worden gesloopt om plaats te maken voor nieuwbouw. Er komen meer woningen terug dan er in de huidige situatie aanwezig zijn. Tevens krijgen enkele gebouwen een ondergrondse parkeergarage. De nieuwbouw biedt kansen om de openbare ruimte te optimaliseren door onder andere te vergroenen.

Afbeelding 2: Uitsnede van het SO (7001345-DRGAZI-LAN-SO-002-Dreven-13-12-2023).

Binnen het project worden diverse werkzaamheden uitgevoerd. • Slopen bestaande bebouwing; • Realiseren nieuwbouw; • Aanleggen nieuwe wegen- en padenstructuur; • Uitbreiden watergangen; In het SO is de locatie van de nutsvoorzieningen nog niet meegenomen waardoor de impact hiervan nog niet is beoordeeld.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

7

3. Veldonderzoek

Binnen het projectgebied zijn 876 bomen geïnventariseerd waarvan 573 gemeentelijke bomen (beginnend met DH_) en 303 bomen die op het terrein van de woningbouwvereniging staan (beginnend met WB_). Tijdens de inventarisatie zijn onder andere de volgende boomgegevens opgenomen: soort, stamdiameter, conditie, toekomstverwachting, aanwezigheid wortelopdruk en noemenswaardige aantastingen en gebreken. In bijlage I is de tabel met boomgegevens per boom toegevoegd van de bomen op gemeentegrond in bijlage II bevindt zich de tabel met bomen op terrein van de woningbouwvereniging. In bijlage III is de kaart toegevoegd waarop de toekomstverwachting van de bomen met een kleurcodering is weergegeven. en

Afbeelding 3: Uitsnede van de kaart met de huidige toekomstverwachting van de bomen (bijlage III).

3.1 Bomen gemeente Den Haag 3.1.1 Algemene beschrijving bomenbestand De Dreven is een compacte buurt met veelal hoogbouw afgewisseld met enkele blokken met woningen. Het openbaar groen bestaat uit straatbomen die zijn aangeplant in de voetpaden. Er zijn geen aaneengesloten groengebieden aanwezig zoals bosjes of parken. Het kleine parkje aan de Pachtersdreef bestaat hoofdzakelijk uit speelterrein met enkele solitaire bomen. Het bomenbestand bestaat voornamelijk uit volwassen bomen waarbij soorten als iep, es, meelbes en sierkers ruim vertegenwoordigd zijn.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

8

Iepen Circa 60 jaar geleden zijn in diverse straten iepen aangeplant (Ulmus hollandica cv). De bomen zijn inmiddels uitgegroeid tot forse exemplaren die de dragers vormen van het bomenbestand in de buurt. In onder andere de Riddersdreef, Gravendreef en Pachtersdreef staan volwassen iepen in het voetpad. Essen Naast de iepen zijn in het verleden ook veel essen aangeplant en dan met name de Fraxinus excelsior ‘Westhofs Glorie’. Deze soort staat onder andere in het voetpad van de Melis Stokelaan en De Dreef. Kenmerkend voor deze soort is dat ze brede stamvoeten vormen (ent).

Afbeelding 4: Volwassen iepen en essen in de Riddersdreef.

Meelbessen en sierkersen Verder zijn in het verleden op grote schaal verschillende soorten meelbessen en sierkersen aangeplant. Dit zijn soorten die minder groot worden en daardoor makkelijker in het stedelijke gebied zijn in te passen. Deze soorten zijn onder andere terug te vinden in de Schoutendreef, Drostendreef en Bierbrouwersgaarde.

3.1.2 Standplaats Circa 70% van het bomenbestand staat in de verharding, de boomspiegels variëren hierbij sterk in grootte. Door de beperkte groeiplaatsen zorgen de bomen voor veel wortelopdruk. Dit heeft er in het verleden al toe geleidt dat boomspiegels zijn vergroot om de bomen meer ruimte te geven. Bij 183 bomen is enige vorm van wortelopdruk waargenomen. In de meeste gevallen is de opdruk van verharding in het voetpad waargenomen. Ook drukken veel bomen de trottoirband tussen het voetpad en de rijbaan weg. Tijdens de aanplant is onvoldoende rekening gehouden met de diktegroei van de bomen waardoor de stamvoet/wortelaanlopen de banden weg drukken. Bij de iepen langs de Erasmusweg wordt de verharding van de parkeerstrook en de uitstapstrook op grote schaal opgedrukt. Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

9

Afbeelding 5: Boom DH_124 heeft de opsluitbanden weggedrukt en drukt de verharding van de rijbaan op (De Dreef).

Afbeelding 6: Iepen in de Erasmusweg veroorzaken op grote schaal wortelopdruk.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

Afbeelding 7: Boom DH_46 heeft de opsluitbanden weggedrukt en drukt de verharding van de rijbaan op (Schependreef).

10

3.1.3 Conditie en kwaliteit Tijdens het onderzoek is de conditie, toekomstverwachting en technische staat van de bomen beoordeeld. De conditie is verdeeld in de klassen voldoende, onvoldoende, slecht en zeer slecht: • •

• •

Bomen met een voldoende conditie vertonen een voor de soort en leeftijd optimale ontwikkeling, zoals scheutlengte ontwikkeling, knopbezetting, etc. Bomen met een onvoldoende conditie vertonen beginnende aftakeling. Dit uit zich in een sterk gereduceerde scheutlengte ontwikkeling en lichte scheutsterfte in de buitenkroon van de boom. Bomen met een slechte conditie vertonen sterke aftakeling. Dit uit zich in aanzienlijke sterfte van zwaardere takken in de buitenkroon. Bomen met een zeer slecht conditie zijn dood of nagenoeg dood. Er is geen kans meer op herstel.

Over het algemeen kan gesteld worden dat bomen met een voldoende conditie een toekomstverwachting hebben van > 15 jaar, bomen met een onvoldoende conditie een toekomstverwachting van 10 tot 15 jaar, enz. Voor boomsoorten als meelbes en sierkers is hier bij oudere exemplaren van afgeweken. Dit zijn boomsoorten die doorgaans versneld aftakelen en daardoor een lagere toekomstverwachting hebben ten opzichte van de conditie. Conditie

> 15 jaar

10 tot 15 jaar

Voldoende

251

17

Onvoldoende

199

5 tot 10 jaar

< 5 jaar

62

261 41

Zeer slecht 251

216

Totaal 268

Slecht

Totaal

Dood

62

41

41 3

3

3

573

Een andere factor die van invloed kan zijn op de toekomstverwachting van een boom is een aantasting van een parasitaire schimmel of ziekte. Het aantal bomen met een gebrek of aantasting is zeer beperkt. Boom DH_299 is aangetast door de dikrandtonderzwam. Dit is een parasitaire schimmel die houtrot veroorzaakt. Verder hebben twee wilgen (DH_200 en DH_201) watermerkziekte. Dit leidt tot afstervende takken. Bij vier bomen is een holte/rotting in de onderstam geconstateerd. Afhankelijk van de mate van interne houtrot kan dit (op termijn) tot een verhoogd risico leiden.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

11

Afbeelding 8: Boom DH_79 met een voldoende conditie.

Afbeelding 9: Boom DH_152 met een slechte conditie.

3.1.4 Verplantbaarheid Tijdens het onderzoek is per boom beoordeeld of deze potentieel verplantbaar is. Of een boom verplantbaar is, is afhankelijk van onderstaande criteria. •

• • • • • •

Boomsoort Niet iedere boomsoort is geschikt om verplant te worden (afhankelijk van regeneratievermogen); Conditie Boom dient een voldoende conditie te hebben om verplantshock te overleven; Omvang Het verplanten van de boom moet technisch mogelijk zijn; Kwaliteit wortelgestel Een evenredig wortelgestel met veel opnamewortels heeft de voorkeur; Voorbereidingstijd Hoe langer de voorbereidingstijd hoe groter de kans op een succesvolle verplanting; Aanplantlocatie De aanplantlocatie dient geschikt te zijn en bereikbaar; Kabels en leidingen De aanwezigheid van kabels en leidingen kan met een verplanting conflicteren.

Binnen het plangebied staan 87 bomen die potentieel verplantbaar zijn. In vrijwel alle gevallen betreft het bomen jonger dan 20 jaar. Deze hebben nog een beperkte omvang en kluitgrootte waardoor ze succesvol zijn te verplanten. Voor de overige bomen binnen het plangebied geldt een negatief verplantadvies.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

12

• •

•

Soorten als es, meelbes en sierkersen hebben een slecht regeneratief vermogen waardoor ze niet tot nauwelijks herstellen van een verplanting; Iepen zijn in de regel goed verplantbare bomen. Vrijwel alle iepen binnen het plangebied komen niet in aanmerking voor verplanting omdat ze of te groot zijn en/of in het voetpad staan met kabels en leidingen binnen de verplantkluit en een onevenredige kluit; Wat voor de iepen geldt, geldt voor een groot deel van het bomenbestand. Omdat de bomen in het voetpad staan hebben ze een onevenredige kluit gevormd waarbij de opnamewortels ver buiten de gewenste verplantkluit liggen. Verder vormen kabels en leidingen een grote belemmering.

Afbeelding 10: Iepen zijn doorgaans goed verplantbaar maar bomen van deze omvang en standplaats hebben een negatief verplantadvies.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

Afbeelding 11: Jonge bomen zijn eenvoudig te verplanten.

13

3.2 Bomen woningbouwvereniging 3.2.1 Algemene beschrijving bomenbestand De bomen van de woningbouwvereniging staan in de gazons tussen flatgebouwen en in de achtertuinen van de woningen. Het bomenbestand bestaat uit fors uitgegroeide, volwassen essen, iepen en lindes afgewisseld met klein blijvende boomsoorten zoals sierkersen en meidoorns.

Afbeelding 12: Bomen staan in gazons tussen de flatgebouwen

3.2.2 Standplaats In tegenstelling tot de gemeentelijke bomen staan de bomen van de woningbouw vrijwel allemaal in open groeiplaatsen zoals gazons en beplantingsvakken. De bomen waarvan de standplaats is ingericht met verharding staan in achtertuinen.

3.2.3 Conditie en kwaliteit Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat circa 50% van de bomen is beoordeeld met een voldoende conditie. Deze bomen vertonen voor de soort gezonde groei. Het betreft onder andere de volwassen bomen die in de gazons tussen de flatgebouwen staan. Bij de overige bomen is sprake van een (sterk) verminderde groei en in meer of mindere mate scheutsterfte. Het betreft hier met name soorten als sierkers en meidoorn waarbij sprake is van een verminderde conditie. Conditie

> 15 jaar

10 tot 15 jaar

Voldoende

138

23

Onvoldoende

71

5 tot 10 jaar

< 5 jaar

45

116 23

Zeer slecht 138

94

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

Totaal 161

Slecht

Totaal

Dood

45

23

23 3

3

3

303 14

3.2.4 Verplantbaarheid Tijdens het onderzoek zijn 34 bomen beoordeeld als potentieel verplantbaar. In tegenstelling tot de bomen op gemeente grond staan de bomen van de woningbouw in open groeiplaatsen. Hierdoor hebben de bomen evenredige kluiten gevormd waardoor ook enkele volwassen bomen in aanmerking komen voor verplanting. Tevens vormen kabels en leidingen hier minder een probleem. Voor de overige bomen geldt een negatief verplantadvies. Dit heeft te maken dat soorten als sierkers, meidoorn en es slecht verplantbaar zijn vanwege een laag herstellend vermogen. De kans dat dergelijke soorten een verplanting overleven is klein; zeker wanneer ook nog sprake is van een verminderde conditie.

Afbeelding 13: Met de juiste voorbereiding zijn lindes van dit formaat succesvol te verplanten.

Afbeelding 14: Oude essen hebben een negatief verplantadvies.

3.3 Verkennend bodem- en bewortelingsonderzoek Op enkele representatieve locaties is verkennend bodem- en bewortelingsonderzoek uitgevoerd.

3.3.1 Bodem In het plangebied is sprake van een homogene bodemopbouw. In de gazons en beplantingsstroken is een opbouw aangetroffen die bestaat uit een humeuze bovenlaag van kleiig zand. Vanaf circa 40 cm -mv gaat het profiel over in een humusarme (zware) kleilaag die in ieder geval doorloopt tot 130 cm -mv.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

15

Afbeelding 15: Representatief bodemprofiel van de bodemopbouw in gazons.

Bij de bomen in de verharding is ook sprake van een homogene opbouw. De bovenste 100 cm van het profiel bestaat uit humusloos (cunet)zand. Vanaf 100 cm -mv gaat het profiel over in (zware) klei.

Afbeelding 16: Representatief bodemprofiel van de bodemopbouw in het voetpad.

Uitzondering op bovenstaande is te vinden bij bomen die de afgelopen 1o jaar in de verharding zijn aangeplant. Bij deze bomen is bomenzand aangebracht gezien de verzakking van het straatwerk rond de boomspiegel. Dit is onder andere goed zichtbaar bij de sierperen in De Dreven en de amberbomen in de Muldersgaarde.

3.3.2 Beworteling Zoals in paragraaf 3.1.2 al is vermeld is er sprake van veel wortelopdruk binnen het plangebied. De oppervlakkige liggende wortels kunnen een probleem vormen voor de geplande herinrichting. Uit het verkennend bewortelingsonderzoek is naar voren gekomen dat met name de volwassen iepen en essen dikke gestelwortels hebben gevormd direct onder de verharding. In veel gevallen staan de bomen in het voetpad en ligt er aan de andere zijde van het voetpad een groenstrook of grasveld. De bomen wortelen onder het voetpad door naar deze open groeiplaatsen op zoek naar vocht en voeding.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

16

Afbeelding 17: Boom DH_45 heeft wortels gevormd onder de verharding van de parkeerstrook

Afbeelding 18: Boom DH_116 heeft gestelwortels direct onder de verharding gevormd.

Afbeelding 19: Boom DH_356 heeft meerdere gestelwortels gevormd (tot 50 cm dik) onder het voetpad.

3.3.3 Grondwater Tijdens het onderzoek is het grondwater niet aangetroffen. In verband met de sterk uitgedroogde kleilaag was het niet mogelijk om dieper dan 130 cm -mv te boren. Gemeente Den Haag heeft enkele peilbuizen in het gebied staan. Conform de meetgegevens schommelt het grondwater door het jaar heen tussen de 1,10 meter en 1,60 meter onder het maaiveld.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

17

4. Analyse

Op basis van het schetsontwerp is een analyse gemaakt van de impact van het ontwerp op het bomenbestand. In de tabel in bijlage IV en V is per boom aangegeven wat de te verwachten impact is. Hierbij is de aanleg van de nutsvoorzieningen en de inrichting van bouwplaatsen niet in meegenomen. Bij de beoordeling is onderscheid gemaakt in onderstaande categorieën: • • • •

Boom te handhaven/buiten invloedssfeer van de werkzaamheden; Boom mogelijk in te passen – effect verwacht; Boom niet te handhaven door nieuwbouw; Boom niet te handhaven door infrastructuur;

In bijlage VI is de kaart toegevoegd waarop bovenstaande beoordeling met een kleurcodering is weergegeven. Impactanalyse

Gemeente

Woningbouw

Boom te behouden

209

96

Boom te behouden - maatregelen noodzakelijk

172

22

Niet te handhaven - nieuwbouw

105

133

Niet te handhaven - infrastructuur

87

52

Totaal

573

303

4.1.1 Boom te handhaven/buiten invloedssfeer van de werkzaamheden Uit de analyse is naar voren gekomen dat bij 305 bomen geen negatieve invloed van de werkzaamheden worden verwacht. Deze bomen staan op voldoende afstand van de geplande ontwikkelingen of het betreft jonge bomen met een beperkte omvang.

4.1.2 Boom te behouden – maatregelen noodzakelijk De geplande ontwikkelingen hebben op 194 bomen in meer of mindere mate een negatieve invloed. Het betreft hier hoofdzakelijk wortelschade die zal ontstaan bij de aanleg van de voetpaden, parkeerstroken en wegen. Bij enkele bomen wordt nieuwbouw binnen de kroon gerealiseerd wat mogelijk tot (ernstige) kroonschade zal leiden.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

18

Afbeelding 20: De herinrichting van De Dreef en Schependreef zal tot wortelschade leiden bij de bomen.

Afbeelding 21: Bij boom WB_118 en WB_117 zal een conflict met de kroon ontstaan op het moment dat de nieuwbouw wordt gerealiseerd (rode arcering).

4.1.3 Niet te handhaven - nieuwbouw Voor de realisatie van de nieuwbouw dienen 239 bomen te wijken waarvan 38 exemplaren moeten wijken voor de realisatie van de parkeerkelders. Ook bomen op korte afstand van de gepande nieuwbouw zijn hierin meegenomen in verband met de noodzakelijke bouwruimte voor steigers, kranen en andere materialen/machines.

4.1.4 Niet te handhaven – infrastructuur In het kader van de ontwikkeling van het gebied wordt de gehele infrastructuur opnieuw ingericht. Onder de infrastructuur worden de wegen, parkeervoorzieningen, fietspaden, voetpaden en watergangen verstaan. Voor de aanleg van deze structuren dienen 139 bomen te wijken.

Afbeelding 22: Door het verleggen van de rijbaan en de realisatie van een parkeerterrein zijn de paars gekleurde bomen in de Schoutendreef niet te handhaven.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

19

Afbeelding 23: Door het verlengen van de watergang zijn boom DH_189, 190 en 191 niet te handhaven.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

20

5. Advies

5.1 Vervangen bomen met beperkte toekomstverwachting In het kader van de grootschalige herontwikkeling is het raadzaam om bomen met een verminderde en sterk verminderde toekomstverwachting te vervangen. Van de gemeentelijke bomen die gehandhaafd kunnen worden hebben 44 bomen een toekomstverwachting van minder dan 10 jaar. Op het grondgebied van de woningbouw staan 17 bomen met een toekomstverwachting van minder dan 10 jaar en die in principe gehandhaafd kunnen worden. Wanneer de bomen gekapt worden, kan gekozen worden voor een duurzame inrichting van nieuwe groeiplaatsen. Hiermee worden in de toekomst beheerproblemen voorkomen, zoals slechte groeiprestaties en wortelopdruk.

5.2 Verplanten Van de 192 gemeentelijke bomen die niet zijn te handhaven in verband met de nieuwbouw of infrastructuur zijn 23 exemplaren beoordeeld als verplantbaar. Voor de bomen van de woningbouw zijn dit er 25 op de 185 bomen die niet te handhaven zijn. Voor deze bomen geldt nog wel dat er een verplantbaarheidsonderzoek uitgevoerd dient te worden waarbij de kwaliteit van de kluit en de ligging van kabels en leidingen beoordeeld dient te worden. Tevens wordt tijdens een dergelijk onderzoek de verplantmethode en de noodzakelijke voorbereidingstijd bepaald.

5.3 Randvoorwaarden ontwerp Om de impact op de te handhaven bomen te beperken zijn onderstaande randvoorwaarden opgesteld die bij de verdere uitwerking van het ontwerp gebruikt kunnen worden.

5.3.1 Aanpassen bandenlijn Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat veel bomen in de huidige situatie de opsluitbanden (tussen voetpad en rijbaan) wegdrukken. Het terugplaatsen van de opsluitbanden op dezelfde locatie bij deze bomen is niet mogelijk. Voor het inpassen van de bomen zijn enkele opties uitgewerkt. •

•

De eerste optie is de bandenlijn verder van de bomen te leggen. Om deze aan te brengen zonder schade aan de stamvoet en wortelaanlopen te veroorzaken, dient deze minimaal 30 cm opgeschoven te worden; Tweede optie is het realiseren van boomdammen ter plaatse van de bomen. Door de opsluitbanden met een boog rond de stamvoet heen te leggen, ontstaat er meer ruimte voor de boom. Dit gaat mogelijk wel ten koste van parkeerplekken;

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

21

•

De derde optie heeft de meeste impact en dat is kap en herplant. Wanneer het niet mogelijk is om wijzigingen aan te brengen aan het straatprofiel is het kappen van de bomen en aanplanten van nieuwe bomen een goede optie gericht op een duurzame inrichting van de straat. Hierbij kan ook gekozen worden om aan één zijde de bomen te kappen en het profiel op te schuiven om meer ruimte te realiseren voor de te handhaven bomen.

5.3.2 Voetpaden Veel bomen hebben oppervlakkige wortels gevormd onder de verharding. Zonder (ernstige) wortelschade te veroorzaken is het bij deze bomen niet mogelijk om het cunet te herprofileren en de bestrating terug te brengen. •

•

• •

Als er voldoende ruimte is, is het raadzaam om de boomspiegels van de bomen te vergroten. In het SO is dit op enkele locaties al voorzien zoals in de Pachtersdreef waar de verharding tussen de bomen wordt verwijderd; Wanneer een boomspiegel vergroot wordt, is het advies om gronduitwisseling toe te passen. Door het cunetzand te vervangen voor bomengrond ontstaan er gunstigere groeiplaatsomstandigheden. De bomengrond is ook geschikt om eventueel vaste planten of andere beplanting in aan te planten in het kader van de vergroening. Om oppervlakkige wortels te handhaven dient onderzocht te worden of het mogelijk is om het maaiveld te verhogen waardoor wortels gehandhaafd kunnen blijven; Veel bomen wortelen onder het voetpad door richting voortuinen, gazons of groenstroken waar de beschikbaarheid van vocht en voeding groter is. Om in de toekomst opdruk te voorkomen dient overwogen te worden om wortelbruggen aan te leggen waar wortels het voetpad kunnen ‘oversteken’ zonder opdruk te veroorzaken;

5.3.3 Ontwerp nieuwe groeiplaatsen Voor het bepalen van nieuwe aanplantlocaties en het ontwerpen van de groeiplaatsen zijn onderstaande randvoorwaarden opgesteld. De voorwaarden zijn erop gericht om de huidige problematiek zoals slechte groeiprestaties en wortelopdruk te voorkomen. • • • •

•

Waar mogelijk bomen in open groeiplaatsen (gazons, plantvakken) aanplanten; Bomen in voetpaden op minimaal 1,5 meter uit de opsluitband aanplanten. Dit voorkomt in de toekomst beheerproblemen; Realiseren van wortelbruggen onder voetpaden naar gazons of plantstroken; Groeiplaatsen voldoende diep aanleggen zodat wortels tot aan het grondwater kunnen groeien (tot in de capillaire zone). Doordat ze diep kunnen wortelen en het grondwater benutten wordt voorkomen dat ze oppervlakkig onder verhardingen gaan ‘zoeken’. Toepassen groeiplaatsconstructies onder verharding om extra doorwortelbare ruimte te realiseren.

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

22

Bijlage I: Tabel boomgegevens gemeente

Separaat bijgeleverd

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

23

Bijlage II: Tabel boomgegevens woningbouw

Separaat bijgeleverd

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

24

Bijlage III: Kaart toekomstverwachting

Separaat bijgeleverd

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

25

Bijlage IV: Tabel impact-analyse gemeente

Separaat bijgeleverd

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

26

Bijlage V: Tabel impact-analyse woningbouw

Separaat bijgeleverd

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

27

Bijlage VI: Impactkaart

Separaat bijgeleverd

Boom Effect Analyse De Dreven, Den Haag

28

Bijlage I Tabel boomgegevens De Dreven ‐ bomen gemeente Den Haag Inspecteur: B. van der Weerden Inspectiedatum: Juli 2023 Projectnummer: BA230760 wb.1

Boomcode

Straatnaam

Boomsoort (wetenschappelijke naam)

Leeftijd

Stamdiameter in centimeters

Kroondiameter in meters

Boomhoogteklasse

Standplaats

Conditie

Toekomstverwachting

Verplantbaar

DH_1

Riddersdreef

Quercus shumardii

4

13

2

6 tot 12 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_2

Riddersdreef

Crataegus monogyna

nb

21

8

<6m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_3

Melis Stokelaan

Robinia pseudoacacia

nb

9

2

<6m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Reden niet verplantbaar

Mate van wortelopdruk

Locatie wortelopdruk

Opmerkingen

Niet aanwezig Soort

Niet aanwezig Niet aanwezig

DH_4

Melis Stokelaan

Crataegus monogyna

nb

11

3

<6m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_5

Melis Stokelaan

Acer platanoides

nb

10

2

<6m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Soort

Niet aanwezig

DH_6

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

60

12

18 tot 24 m

Beplanting

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_7

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

60

16

18 tot 24 m

Beplanting

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_8

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

10

17

3

6 tot 12 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_9

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

65

15

18 tot 24 m

Beplanting

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

DH_10

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

55

14

18 tot 24 m

Beplanting

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

DH_11

Riddersdreef

Ulmus 'Lobel'

23

38

7

12 tot 18 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig Mechanische overbelasting;

Niet aanwezig Niet aanwezig

Mechanische overbelasting;,Afgestorven tak;

Niet aanwezig

Afgestorven tak;

Licht (< 2cm)

DH_12

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

48

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_13

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

15

14

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_14

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

39

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_15

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

32

7

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_16

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

39

8

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig Niet aanwezig

DH_17

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

57

10

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

DH_18

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

59

18

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

DH_19

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

58

15

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

Geen doorgaande top

Afgestorven tak;

DH_20

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

59

15

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

Afgestorven tak;

DH_21

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

57

15

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

Afgestorven tak;

DH_22

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

61

17

18 tot 24 m

Gazon

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

Afgestorven tak;

DH_23

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

57

14

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

DH_24

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

38

12

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

DH_25

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

52

15

18 tot 24 m

Gazon

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_26

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

56

15

18 tot 24 m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

DH_27

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

52

11

18 tot 24 m

Gazon

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_28

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

32

27

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_29

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

32

26

7

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_30

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

11

12

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_31

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

20

13

2

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_32

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

32

32

7

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_33

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

32

17

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_34

Melis Stokelaan

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

20

23

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_35

Dorpersdreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

17

16

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_36

Dorpersdreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

17

14

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_37

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

25

23

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_38

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

25

18

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_39

Schependreef

Aesculus hippocastanum 'Baumannii'

28

27

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_40

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

25

24

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

DH_41

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

25

27

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

DH_42

Schependreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

89

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Zwaar (> 5 cm)

DH_43

Schependreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

61

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_44

Schependreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

70

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_45

Schependreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

83

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

DH_46

Schependreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

88

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

DH_47

Schependreef

Ulmus 'Clusius'

10

16

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Zwaar (> 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt, in voetpad, in rijbaan Opsluitbanden worden weggedrukt Opsluitbanden worden weggedrukt

Licht (< 2cm)

DH_48

Baljuwdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

54

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

Afgestorven tak;

DH_49

Baljuwdreef

Fraxinus angustifolia 'Raywood'

49

46

14

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

Afgestorven tak;

DH_50

Baljuwdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

48

10

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_51

Baljuwdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

42

7

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_52

Baljuwdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

42

8

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

DH_53

Baljuwdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

47

14

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

DH_54

Baljuwdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

45

11

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

DH_55

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

27

25

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_56

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

27

23

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_57

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

27

20

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_58

Gravendreef

Aesculus hippocastanum 'Baumannii'

28

34

7

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_59

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

27

22

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_60

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

57

15

12 tot 18 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

Boomadvies Nederland B.V.

Opsluitbanden worden weggedrukt Afgestorven tak; In voetpad

Opsluitbanden worden weggedrukt

1

Bijlage I Tabel boomgegevens De Dreven ‐ bomen gemeente Den Haag Inspecteur: B. van der Weerden Inspectiedatum: Juli 2023 Projectnummer: BA230760 wb.1

Boomcode

Straatnaam

Boomsoort (wetenschappelijke naam)

Leeftijd

Stamdiameter in centimeters

Kroondiameter in meters

Boomhoogteklasse

Standplaats

Conditie

Toekomstverwachting

Verplantbaar

Reden niet verplantbaar

Mate van wortelopdruk

DH_61

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

49

11

12 tot 18 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm) Licht (< 2cm)

Locatie wortelopdruk Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_62

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

52

10

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Conditie, standplaats

DH_63

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

54

12

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

In voetpad

DH_64

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

52

13

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_65

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

57

15

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_66

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

54

14

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_67

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

53

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_68

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

67

12

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_69

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

63

14

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_70

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

59

12

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_71

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

56

11

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_72

Gravendreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

60

57

12

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_73

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

66

12

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

DH_74

Riddersdreef

Crataegus monogyna

nb

21

4

<6m

Beplanting

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_75

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

71

14

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, leeftijd

Niet aanwezig

DH_76

Riddersdreef

Crataegus monogyna

nb

23

4

<6m

Beplanting

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_77

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

90

20

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

Standplaats, leeftijd, omvang

DH_78

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

91

19

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_79

Riddersdreef

Ulmus 'Lobel'

15

39

7

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_80

Riddersdreef

Ulmus 'Lobel'

17

44

7

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_81

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

95

24

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Matig (2 tot 5 cm)

In voetpad

Licht (< 2cm)

In voetpad

Licht (< 2cm)

In voetpad

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_82

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

82

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Zwaar (> 5 cm)

DH_83

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

76

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_84

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

92

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Zwaar (> 5 cm)

DH_85

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

76

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

DH_86

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

93

21

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Zwaar (> 5 cm) Niet aanwezig

DH_87

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

58

10

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

DH_88

Riddersdreef

Crataegus monogyna

nb

27

6

<6m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort

Niet aanwezig

DH_89

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

91

25

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

DH_90

Riddersdreef

Ulmus 'Clusius'

5

15

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_91

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

53

10

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_92

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

52

11

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_93

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

77

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

Opmerkingen

In voetpad In voetpad Kolk in boomspiegel In voetpad

Niet aanwezig

DH_94

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

81

12

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_95

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

81

14

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt, in voetpad Afgestorven tak; Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_96

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

83

14

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

DH_97

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

88

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

DH_98

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Groeneveld'

44

91

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

Kolk in boomspiegel, Afgestorven tak

In voetpad

Richting tuin sterke opdruk

Afgestorven tak;

DH_99

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

91

16

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Zwaar (> 5 cm)

DH_100

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

51

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_101

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

48

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_102

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

53

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

Afgestorven tak;

DH_103

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

51

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

Wortelaanloop over opsluitband heen

DH_104

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

54

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_105

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

50

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_106

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

47

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_107

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

51

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_108

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

50

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_109

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

49

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_110

Schependreef

Ulmus glabra 'Exoniensis'

53

45

9

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_111

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

25

13

2

<6m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_112

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

47

10

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

DH_113

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

24

21

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_114

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

24

15

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_115

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

24

14

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_116

De Dreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

52

67

16

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

DH_117

De Dreef

Ulmus Clusius

2

11

2

<6m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_118

De Dreef

Fraxinus angustifolia 'Raywood'

19

15

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_119

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Diversifolia'

45

49

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

DH_120

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

16

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

Boomadvies Nederland B.V.

Afgestorven tak;

Opsluitbanden worden weggedrukt

Niet aanwezig Opsluitbanden worden weggedrukt

2

Bijlage I Tabel boomgegevens De Dreven ‐ bomen gemeente Den Haag Inspecteur: B. van der Weerden Inspectiedatum: Juli 2023 Projectnummer: BA230760 wb.1

Boomcode

Straatnaam

Boomsoort (wetenschappelijke naam)

Leeftijd

Stamdiameter in centimeters

Kroondiameter in meters

Boomhoogteklasse

Standplaats

Conditie

Toekomstverwachting

Verplantbaar

Reden niet verplantbaar

Mate van wortelopdruk

DH_121

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

21

14

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_122

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

13

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_123

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

21

18

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_124

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

15

2

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_125

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

56

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Zwaar (> 5 cm)

DH_126

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

16

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_127

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

34

7

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_128

De Dreef

Crataegus x media 'Paul's Scarlet'

45

22

4

6 tot 12 m

Beplanting

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_129

De Dreef

Crataegus x media 'Paul's Scarlet'

45

22

4

6 tot 12 m

Beplanting

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_130

Gravendreef

Crataegus x media 'Paul's Scarlet'

45

20

3

<6m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort

Niet aanwezig

DH_131

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

30

39

7

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

DH_132

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

15

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_133

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

30

22

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Licht (< 2cm)

DH_134

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

18

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

DH_135

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

8

11

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Opmerkingen

Opsluitbanden worden weggedrukt, in parkeerstrook, in rijbaan Holte;

Opsluitbanden worden weggedrukt

Niet aanwezig Niet aanwezig

DH_136

De Dreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

25

17

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_137

De Dreef

Fraxinus ornus

2

10

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_138

De Dreef

Fraxinus ornus

2

10

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_139

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

54

12

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

DH_141

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

1

12

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Soort, standplaats

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

Matig (2 tot 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt, In voetpad

Holte;

Niet aanwezig

DH_142

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

30

24

6

6 tot 12 m

Beplanting

Slecht

< 5 jaar

Nee

DH_143

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

1

12

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_144

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

2

12

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

Soort, conditie

Niet aanwezig

Niet aanwezig

DH_145

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

2

12

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_146

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

2

12

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_147

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

1

12

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_148

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

30

24

6

6 tot 12 m

Beplanting

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

DH_149

De Dreef

Ulmus 'Clusius'

5

20

4

6 tot 12 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_150

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

1

8

3

<6m

Gazon

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_151

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

43

10

12 tot 18 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

Matig (2 tot 5 cm)

DH_152

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

25

19

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_153

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

25

16

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_154

De Dreef

Prunus avium 'Plena'

25

37

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_155

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

62

75

16

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_156

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

62

93

22

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

DH_157

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

62

65

14

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_158

De Dreef

Prunus 'Umineko'

4

16

2

<6m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_159

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

62

83

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

DH_160

De Dreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

62

94

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_161

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

40

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

Opsluitbanden worden weggedrukt, In voetpad

Holte in stam Opsluitbanden worden weggedrukt, In voetpad

Verdikte stamvoet/stam Afgestorven tak;

Niet aanwezig Soort, conditie, standplaats

Verdikte stamvoet/stam, Afgestorven tak

Niet aanwezig

DH_162

Schoutendreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

22

15

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_163

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

36

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_164

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

40

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_165

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

46

6

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_166

Schoutendreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

22

16

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_167

Schoutendreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

65

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Matig (2 tot 5 cm)

DH_168

Schoutendreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

22

19

4

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_169

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

35

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_170

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

37

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

Niet aanwezig

DH_171

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

2

9

2

<6m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_172

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

40

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie, standplaats

DH_173

Schoutendreef

Pyrus calleryana 'Chanticleer'

21

15

3

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_174

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

37

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

In voetpad

Niet aanwezig Niet aanwezig

DH_175

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

39

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_176

Schoutendreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

82

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

DH_177

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

38

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_178

Schoutendreef

Sorbus intermedia 'Brouwers'

52

34

5

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, standplaats

Niet aanwezig

DH_179

Schoutendreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

53

80

20

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

Boomadvies Nederland B.V.

Locatie wortelopdruk

In voetpad

In voetpad

3

Bijlage I Tabel boomgegevens De Dreven ‐ bomen gemeente Den Haag Inspecteur: B. van der Weerden Inspectiedatum: Juli 2023 Projectnummer: BA230760 wb.1

Boomcode

Straatnaam

Boomsoort (wetenschappelijke naam)

Leeftijd

Stamdiameter in centimeters

Kroondiameter in meters

Boomhoogteklasse

Standplaats

Conditie

Toekomstverwachting

Verplantbaar

Reden niet verplantbaar

Mate van wortelopdruk

DH_180

Schoutendreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

53

80

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

DH_181

Riddersdreef

Ulmus 'Lobel'

nb

15

2

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_182

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

53

90

18

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_183

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

65

10

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort

Niet aanwezig

DH_184

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

53

90

18

18 tot 24 m

Beplanting

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

Soort, conditie, standplaats

Locatie wortelopdruk In voetpad

Niet aanwezig

DH_185

Riddersdreef

Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie'

49

40

7

6 tot 12 m

Elementenverharding

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

DH_186

De Dreef

Pyrus calleryana 'Capital'

1

9

2

6 tot 12 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_187

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

88

15

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

DH_188

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

94

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

Afgestorven tak;

Niet aanwezig Niet aanwezig Opsluitbanden worden weggedrukt, In voetpad

DH_189

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

91

19

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig

DH_190

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

90

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Licht (< 2cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_191

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

88

18

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

Opsluitbanden worden weggedrukt

DH_192

Riddersdreef

Ulmus hollandica 'Vegeta'

62

91

19

18 tot 24 m

Elementenverharding

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Standplaats, leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

In voetpad

DH_193

Riddersdreef

Quercus cerris

1

7

2

<6m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_194

Riddersdreef

Quercus cerris

1

7

2

<6m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_195

Riddersdreef

Salix x sepulcralis 'Tristis'

2

10

2

<6m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_196

Riddersdreef

Salix x sepulcralis 'Tristis'

62

85

18

18 tot 24 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_197

Riddersdreef

Alnus glutinosa

2

16

4

6 tot 12 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Standplaats, leeftijd, omvang

Niet aanwezig Niet aanwezig

DH_198

Riddersdreef

Populus canadensis 'Robusta'

nb

98

15

18 tot 24 m

Ruw gras

Onvoldoende

10 tot 15 jaar

Nee

Soort, conditie

Niet aanwezig

DH_199

Riddersdreef

Populus canadensis 'Robusta'

nb

30

7

18 tot 24 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Nee

Soort

Niet aanwezig

DH_200

Riddersdreef

Salix alba

62

140

22

18 tot 24 m

Ruw gras

Onvoldoende

5 tot 10 jaar

Nee

Soort, conditie

Matig (2 tot 5 cm)

In voetpad

DH_201

Riddersdreef

Salix alba

62

80

17

18 tot 24 m

Ruw gras

Slecht

< 5 jaar

Nee

Soort, conditie

Licht (< 2cm)

In voetpad

DH_202

Riddersdreef

Alnus glutinosa 'Pyramidalis'

21

24

6

6 tot 12 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

DH_203

Riddersdreef

Alnus glutinosa

35

45

16

12 tot 18 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Nee

DH_204

Riddersdreef

Alnus glutinosa

6

24

6

6 tot 12 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Afstervingsverschijnselen;,Afgestorven tak; Watermerkziekte; Afstervingsverschijnselen;,Afgestorven tak; Watermerkziekte;

Niet aanwezig Leeftijd, omvang

Matig (2 tot 5 cm)

In voetpad

Niet aanwezig

DH_205

Riddersdreef

Alnus glutinosa 'Pyramidalis'

13

24

6

6 tot 12 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

Ja

Niet aanwezig

DH_206

Riddersdreef

Alnus glutinosa

6

34

7

12 tot 18 m

Ruw gras

Voldoende

> 15 jaar

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14639718/1