CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS320039 Beantwoording SV Nieuwe Energiekwartier

Commissie Leefomgeving 10 april 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen inzake Nieuwe Energiekwartier947 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

7 januari 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Mostert, luidend: ‘Nieuwe Energiekwartier’

DSO/10824052 RIS320039

De gemeenteraadsleden, Mevrouw Mostert en de heer Groenewold hebben op 18 september 2024 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Sinds enkele jaren is het voormalig gebied Regentesse-Zuid getransformeerd tot het Energiekwartier, met veel nieuwbouwprojecten en het nieuwe Esperantoplein. Ondanks dat er in dit gebied veel nieuwe woningen zijn gekomen, blijven enkele ontwikkelingen achter. De D66-fractie ontvangt signalen van bewoners dat er onder meer behoefte is aan een betere verbinding met omliggende gebieden. Zo zou de langverwachte opening van de brug naar het De Constant Rebecqueplein, over het terrein van de Unipercentrale, een stimulans voor het Energiekwartier zijn die voorziet in deze behoefte. De opening van de brug verbindt niet alleen het Energiekwartier met creatieve mogelijkheden, zoals Zaal 3, aan de andere kant van de Unipercentrale, maar geeft dit gedeelte van de wijk ook toegang tot de dienstverlening aan het Esperantoplein in het nieuwe deel van de wijk. Ondanks dat de belofte van het openbaar toegankelijk maken van deze brug naar de Unipercentrale al meer dan tien jaar staat, is hier tot nog toe niets van terechtgekomen.

In de commissie Ruimte van 29 september 2021 gaf de toenmalig wethouder Financiën en Stadsontwikkeling aan dat het college in overleg zou treden met Uniper en hierover de raad zou informeren. Tot op heden is hier echter nog niks over teruggekoppeld aan de raad. Uit een verslag van de informatiebijeenkomst Energiekwartier van 18 januari 2023 blijkt dat het openstellen van de brug onderdeel van conflict zou zijn tussen de gemeente en Uniper. 1.

Kan het college aangeven waarom de brug tot op heden niet is opengesteld en welke inspanningen worden gepleegd om dit wel te bewerkstelligen?

Ondanks de in afgelopen jaren gevoerde gesprekken door de gemeente met Uniper over onder meer de brug, is de ‘Uniperbrug’ en de geplande route over het Uniperterrein helaas nog niet openbaar toegankelijk. Daarin speelt mee het erfpachtdispuut. De gemeente en Uniper gaan de komende tijd wederom in overleg om tot een regeling te komen die voor alle partijen passend is inclusief openstelling van de ‘Uniperbrug’ voor de buurt. Parallel daaraan loopt het hoger beroep over de erfpachtsituatie. 2.

Kan het college bevestigen dat een conflict over al dan niet verleende erfpacht aan Uniper het openstellen van de brug in de weg staat?

Zoals bij vraag 1 is benoemd speelt dat mee, maar ook het feit dat de bedachte fiets- en looproute over een functionerend bedrijfsterrein van Uniper loopt, maakt dat deze niet zomaar te realiseren is.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10824052

3.

Deelt het college de mening dat het openstellen van de brug de opties voor fiets- en looproutes tussen beide gebieden zou verbeteren?

Goede fiets- en looproutes zijn de basis van de gebiedsontwikkeling. Ook de route over de brug naar de korte Veenkade. Deze route is onderdeel van het stedenbouwkundig plan. De buurt heeft meerdere malen aandacht gevraagd voor veilige verkeersroutes mede vanwege het niet openstellen van de route over de brug. Daarom wordt gewerkt aan het aanpakken van de kruising Noordwest Buitensingel/Zamenhofstraat en de aanleg van een tweerichtingsfietspad over de Boecopbrug. Deze vallen buiten het plangebied en moeten met andere (Mobiliteits)gelden gefinancierd worden. 4.

Deelt het college de mening dat een betere verbinding van het Energiekwartier met omliggende gebieden bevorderlijk zou zijn voor de bereikbaarheid van de beschikbare diensten voor bewoners uit beide gebieden?

De verbinding van het Energiekwartier via de brug is hiervoor juist bedoeld. 5.

Kan het college aangeven in hoeverre het 3-30-300-streven voor bomen en groen in het Energiekwartier wordt gehaald? Indien dit niet het geval is, hoe zet het college zich in om dit wel te behalen?

De gebiedsontwikkeling is nog in uitvoering en zal na oplevering van de laatste fasen van de openbare ruimte voldoen aan de ‘3-30-300 norm’ (conform stedenbouwkundig plan (2011). Het plan gaat uit van een hoogwaardige kwalitatieve groene openbare ruimte, door het beperken van parkeren op straat en meer ruimte te geven voor langzaam verkeer en groen in straten. Daarbij zijn inbegrepen het park de Verademing (90.000 m2), het Esperantoplein, diverse speeltuintjes en plantvakken die gezamenlijk met de buurt zijn gerealiseerd/ geïnitieerd. 6.

Aan de nabijgelegen De Constant Rebecquestraat, staat al geruime tijd de voormalige KPNtelefooncentrale leeg. Dit grote, leegstaande pand won onlangs zelfs de door het Straatconsulaat in het leven geroepen Leegstandsaward

Kan het college aangeven of er inmiddels ontwikkelplannen zijn voor woningbouw op deze locatie? Indien dit niet het geval is, is het college bereid om hiertoe faciliterend beleid te maken? De gemeente staat in contact met de initiatiefnemer, die bezig is met de planvorming. Wanneer deze planvorming gereed is, kan deze gemeentelijk getoetst worden. Dit is nu nog niet aan de orde. Overigens komt het relaas in het aangehaalde artikel van Den Haag FM niet geheel overeen met de feitelijke situatie. Cocon Vastgoed heeft het pand in 2016 gekocht van KPN, waarna KPN het wegens onvoorziene omstandigheden heeft terug gehuurd en weer geheel in gebruik heeft gehad. Het pand is vanaf 1-1-2023 weer ter beschikking gekomen van de ontwikkelaar. Zij is bezig met asbestsanering, het wegwerken van achterstallig onderhoud en met ontwikkelplannen. Overigens is deze ontwikkeling geen onderdeel van het Energiekwartier. De gemeente faciliteert ruimtelijke ontwikkelingen volgens regelgeving en het beleid hieromtrent. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15004157/1