RIS320023 Beantwoording SV Duidelijkheid inzake slap optreden burgemeester bij wegblokkade XR

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

19 november 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Kaptheijns, luidend: ‘Duidelijkheid inzake slap optreden burgemeester bij wegblokkade XR’

BSD/10802235 RIS320023

Het raadslid de heer Kaptheijns heeft op 25 september 2024 een brief met daarin vijf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Het activistische Extinction Rebellion (XR) had een tijdje terug laten weten dat zij opnieuw de A12 zouden blokkeren en zaterdag 14 september 2024 voegden zij de daad bij het woord. Uit een artikel van de Telegraaf blijkt dat de politie weer haar handen vol had aan het vrijmaken van de A12.(1 ) Na een politie-inzet van maar liefst twee uur werden rond 19:00 uur alle activisten van de weg gehaald, die vanaf het middaguur werd bezet. Zo’n 370 activisten zijn op de bus gezet en waarschijnlijk snel daarna weer vrijgelaten. Daarnaast zijn twintig mensen opgepakt voor belemmering en vernieling, zoals graffiti spuiten. Hoewel de politie via X liet weten de opdracht van de burgemeester te hebben gekregen om de actievoerders te vorderen om weg te gaan “en zo niet, aan te houden”, had de wegblokkade met alle gevolgen van dien niet hoeven plaats te vinden, aangezien Rijkswaterstaat op 13 september liet weten dat zij de A12 preventief kan afsluiten als zij daar een verzoek voor krijgt van de burgemeester van Den Haag.

De PVV is dan ook zeer ontevreden over de gang van zaken en daarom wil ondergetekende graag de volgende vragen aan het college stellen, waarbij de vragen vooral gericht zijn aan de burgemeester. 1.

Kan het college zo gedetailleerd mogelijk aangeven hoeveel middelen (in de breedste zin van het woord) de genoemde politie-inzet de samenleving heeft gekost? Zo nee, waarom niet?

Het beëindigen van dit soort onrechtmatige acties vergt, zoals bekend, een onevenredig grote inspanning van de politie. Het college is niet verantwoordelijk voor (de verantwoording van) deze kosten en ziet ook geen aanleiding om de politie nog verder te belasten door hen te vragen hiervan een gedetailleerd overzicht te leveren. 2.

Kan het college zo gedetailleerd mogelijk aangeven wat de kosten zijn en/of waren om de aangerichte vernielingen te herstellen? Zo nee, waarom niet?

Ja, de kosten bedragen € 1.575,00 om de aangebrachte graffiti op de wanden en barriers te verwijderen. Daarnaast bedragen de kosten voor de verkeersmaatregelen € 2.300,00. De kosten voor het verwijderen van alle posters, waarbij Extinction Rebellion opriep om naar de blokkade te komen, zijn niet meegenomen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10802235

3.

Kan het college, o.a. in het licht van uw beantwoording tijdens de commissie Bestuur op 18 september jl., uitgebreid toelichten hoe het bericht van Rijkswaterstaat op 13 september, waarin zij aangaf dat zij de A12 preventief kan afsluiten als zij daar een verzoek voor krijgt van de burgemeester, moet worden uitgelegd? Zo nee, waarom niet?

De aanvankelijke berichtgeving hierover was onjuist. De verantwoordelijke minister heeft hierover direct bericht dat er geen sprake was van preventieve afsluiting. Zie ook: https://x.com/MinisterIenW/status/1834610951040975165 4.

Heeft het college overwogen om preventief het leger en/of de marechaussee in te zetten? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

Zoals bekend hielden de politiebonden ten tijde van deze onrechtmatige actie een werkonderbreking en kon er niet direct worden opgetreden. In Nederland is hiervoor geen andere instantie (zoals de Handhavingsorganisatie of Defensie) getraind en bevoegd. In deze situatie was hun inzet niet mogelijk. In vredestijd kan Defensie (waaronder de Koninklijke Marechaussee) in uitzonderlijke situaties bijstand verlenen aan de politie. Dat gebeurt bijvoorbeeld bij het kader van Bewaken en Beveiligen en als er zwaar materieel nodig is bij demonstraties. Deze inzet vindt altijd plaats onder regie van de politie en niet eigenstandig. 5.

Waar liggen op gemeentelijk niveau eventuele mogelijkheden om bewust samenleving ontwrichtende demonstraties extra zwaar te belasten, bv. in de vorm van een in te stellen hoge bestuurlijke boete? Graag een gemotiveerd antwoord.

Het betreft hier strafbare feiten en het is aan het Openbaar Ministerie en de rechtbank om hier sanctionerend tegen op te treden. De gemeente heeft hiertoe geen juridische mogelijkheden. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2