CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS319794 Bescherm monumenten en beschermde stadsgezichten tegen zonnepanelen

Commissie Ruimte 9 oktober 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken405 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 319794

Schriftelijke vragen: Bescherm monumenten en beschermde stadsgezichten tegen zonnepanelen Indiener: Nick Kaptheijns

Datum: 29 augustus 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Uit een bericht van het Algemeen Dagblad blijkt dat erfgoedorganisaties zich zorgen maken, aangezien veel gemeenten ten bate van verduurzaming de regels versoepelen voor het plaatsen van zonnepanelen op monumenten en beschermde stadsgezichten. (1) De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed gaf namelijk in 2020 de voorzet om het verduurzamen van beschermde stads- en dorpsgezichten te stimuleren. Zo werd afgesproken dat beschermde monumenten gezamenlijk tot een CO2-reductie van 40 procent in 2030 en 60 procent in 2040 moeten komen. Hoewel bijzondere erfgoedwaarden behouden moesten blijven, blijkt dat in de praktijk lang niet altijd op te gaan. De PVV hecht grote waarde aan de Haagse monumenten en beschermde stadsgezichten.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Nick Kaptheijns de volgende vragen:

1) Deelt het college de mening dat Haagse monumenten en beschermde stadsgezichten van onmisbare waarde zijn en er daarom met de grootst mogelijke zorgvuldigheid mee moet worden omgegaan? Zo nee, waarom niet? 2) Kan het college aangeven voor de afgelopen vier jaar hoe het beleid van de gemeente zich heeft ontwikkeld m.b.t. verduurzamen van monumenten en beschermde stadsgezichten? Zijn er bv. versoepelingen geweest en zo ja, welke? Graag een gemotiveerd antwoord met zoveel mogelijk details. 3) Kan het college een lijst aan de Raad doen toekomen waarin duidelijk staat aangegeven welke monumenten en beschermde stadsgezichten momenteel met zonnepanelen zijn uitgerust? (liefst met foto’s) Zo nee, waarom niet? 4) Deelt het college de mening, teneinde monumenten en stadsgezichten maximaal te beschermen, dat er altijd naar alternatieven moet worden gezocht voor zonnepanelen om energiebesparing te realiseren? Zo nee, waarom niet? 5) Deelt het college de mening, in het verlengde van vraag 4, dat onderzocht moet worden welke mogelijkheden er zijn om monumenten en beschermde stadsgezichten die momenteel zijn uitgerust met zonnepanelen weer in oude staat terug te brengen? Zo nee, waarom niet? 1

https://www.ad.nl/binnenland/zorgen-om-monumentale-vrijbrief-voor-zonnepanelen-in-gemeenten-wordter-niet-mooier-op~aeb2cd34/ Pagina 1 van 2

6) Kan het college aangeven wat de verhouding is van het totaal aantal vierkante meters dat monumenten en beschermde stadsgezichten kunnen bijdragen aan de Haagse verduurzamingsopgave ten opzichte van het totaal aantal vierkante meters aan ongebruikte platte daken? Zo nee, waarom niet?

Nick Kaptheijns PVV

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14473309/1