RIS319792 Beantwoording SV Laat Extinction Rebellion gewoon betalen voor wegblokkades

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

1 oktober 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Kaptheijns, luidend: ‘Laat Extinction Rebellion gewoon betalen voor wegblokkades’

BSD/10792964 RIS319792

Het raadslid de heer Kaptheijns heeft op 29 augustus 2024 een brief met daarin vier vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Uit een recente column in de Telegraaf komt naar voren dat het activistische Extinction Rebellion (XR) voornemens is om op 14 september a.s. weer de A12 te blokkeren, nadat dit al meer dan 35 keer in het verleden is gebeurd1. Voor iedere blokkade zijn zo’n 450 agenten, ME’ers en andere professionals nodig om demonstranten van de weg te halen en deze weer gebruiksklaar te maken. Dat levert een kostenpost op van maar liefst 200.000 euro per blokkade aan mankracht en materieel, waarbij dan nog niet eens de kosten zitten voor o.a. het herstellen van beschadigingen en de economische schade. De politie zou inmiddels zo’n 10.000 XR-demonstranten hebben opgepakt bij de A12-blokkades, maar geen boetes uitschrijven omdat deze anders worden aangevochten, waardoor de strafrechtketen overbelast raakt. De PVV vindt deze gang van zaken onacceptabel. 1.

Deelt het college de mening dat de wegblokkades van XR tot grote maatschappelijke schade leiden? Zo nee, waarom niet?

Onrechtmatige wegblokkades kunnen leiden tot gevaarlijke situaties, overlast en onevenredige inzet van de politie. Daarnaast is er soms sprake van wildplakken, bekladdingen en schade. Waar mogelijk, wordt de schade door de gemeente verhaald. Derden, die menen schade te hebben geleden, kunnen zich voegen in een strafrechtszaak of hun schade civielrechtelijk verhalen. In hoeverre dat in een concreet geval mogelijk is, is uiteindelijk ter beoordeling van de rechter, niet aan het college. 2.

Deelt het college de mening dat het onverkoopbaar is dat burgers moeten betalen voor bv. het blokkeren van een trottoir met een bouwkeet, maar dat dit ogenschijnlijk niet opgaat voor samenleving ontwrichtende wegblokkades van XR? Zo nee, waarom niet?

Afgezien van de in de vraag gekozen vergelijking, is het college van mening dat het uitgangspunt moet zijn, dat de schade die iemand veroorzaakt zal worden verhaald.

1 https://www.telegraaf.nl/watuzegt/347990007/laat-extinction-rebellion-betalen-voor-een-blokkade-van-de-weg

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10792964

3.

Deelt het college de mening dat als demonstraties in de vorm van wegblokkades niet kunnen worden tegengehouden, ze op de een of andere manier beprijst zouden moeten worden? Zo nee, waarom niet?

4.

Is het college van mening dat het sturen van een factuur naar XR van, om te beginnen, 100.000 euro per wegblokkade niet meer dan redelijk is? Zo nee, waarom niet en op welke wijze wilt u dan de maatschappelijke schade van wegblokkades tegengaan?

Ad 3 en 4 Het college ziet hiertoe geen juridische mogelijkheden. Zie ook het antwoord op vraag 1. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2