RIS319729 Beantwoording SV Universiteit Leiden bespioneert eigen studenten

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

2 oktober 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend: ‘Universiteit Leiden bespioneert eigen studenten’

BSD/10790583 RIS319729

Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 30 augustus 2024 een brief met daarin veertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Kan het college aangeven of het op de hoogte is van de inzet van undercover beveiligingspersoneel op de Haagse campus van de Universiteit Leiden? Zo ja, sinds wanneer wordt dit personeel ingezet en sinds wanneer is het college hiervan op de hoogte? Zo nee, is het college bereid hierover in gesprek te gaan met de Universiteit Leiden en de raad te informeren over de uitkomsten van dit gesprek?

Het college is bekend met de berichtgeving hierover Het college was hieraan voorafgaand niet op de hoogte van de wijze waarop de Universiteit Leiden de beveiliging van haar panden organiseert. De Universiteit Leiden is ook primair zelf verantwoordelijk voor de veiligheid in haar eigen panden en de gemeente heeft hier geen rol in. Dit betekent ook dat de Universiteit Leiden de gemeente niet op de hoogte hoeft te stellen van haar interne veiligheidsmaatregelen. 2.

Kan het college aangeven of het op de hoogte is van de inzet van studenten op de Haagse campus van de Universiteit Leiden om (betaald) inlichtingen te verzamelen? Zo ja, sinds wanneer is dit het geval en is het college hiervan op de hoogte? Zo nee, is het college bereid hierover in gesprek te gaan met de Universiteit Leiden?

De Universiteit Leiden heeft desgevraagd aangegeven geen studenten in te zetten om inlichtingen te verzameleni. 3.

Kan het college aangeven of tijdens het gesprek tussen de universiteit, de burgemeester en de wethouder Onderwijs, naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de Haagse Stadspartij over de achtervolging van studenten door de stad (RIS317099), dit onderwerp ook is besproken? Zo ja, hoe is dat gesprek verlopen? Zo nee, hoe kan dat gezien het feit dat het onderwerp toen betrekking had op het onjuist handelen van de beveiliging van de universiteit?

In het gesprek van 19 januari jl. is de inzet van beveiliging in burgerkledij is niet ter sprake gekomen. Tijdens het gesprek met de universiteit, de burgemeester en de wethouder Onderwijs is teruggeblikt op het handelen van de beveiliging rond een demonstratie in het Wijnhaven gebouw van de Universiteit leiden, zie RIS319077.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10790583

4.

Kan het college aangeven hoeveel studenten en/of undercover beveiligingspersoneel de universiteit inzet? Wie betaalt voor deze inzet?

Zoals ook aangegeven in het antwoord op vraag 2 heeft de Universiteit Leiden aangegeven geen studenten in te zetten om inlichtingen in te winnen. Het college heeft geen zicht op hoeveel beveiligingspersoneel wordt ingezet, aangezien de Universiteit Leiden hier zelf voor verantwoordelijk is. De kosten worden dan ook gedragen door de Universiteit Leiden en niet door de gemeente. 5.

De universiteit geeft in gesprekken met studenten aan dat deze stappen zijn genomen op last van de autoriteiten, waaronder de gemeente. Kan het college aangeven of het druk heeft uitgeoefend of op andere wijze de Universiteit Leiden heeft aangemoedigd om haar eigen studenten te bespioneren en/of te observeren?

De gemeente Den Haag heeft de inzet van beveiliging in burgerkleding, noch de vermeende inzet van studenten om inlichtingen in te winnen, niet besproken met noch geadviseerd aan de Universiteit Leiden. 6.

Kan het college aangeven welke overheidsinstanties betrokken zijn bij de inzet van deze 'observers'? Kan het college aangeven wat er gebeurt met de gegevens (foto's en andere informatie) die de 'observers' verzamelen over de studenten? Met wie worden deze gegevens gedeeld? Hoe lang worden deze gegevens bewaard?

De veiligheid binnen de panden van de Universiteit Leiden is een verantwoordelijkheid van de Universiteit Leiden. De gemeente Den Haag heeft dan ook geen informatie over de wijze waarop de Universiteit Leiden haar beveiliging inricht. 7.

Kan het college aangeven of de universiteit of de gemeente advies heeft gevraagd aan een privacyfunctionaris over de inzet van dit personeel en de verwerking van de verzamelde gegevens? Zo ja, wat was het advies? Zo nee, waarom niet?

Er is geen advies gevraagd aan de gemeente Den Haag. 8.

Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat het bespioneren van studenten niet bijdraagt aan het vertrouwen tussen studenten en de universiteit, en mogelijk zelfs in strijd is met de wet? Zo nee, waarom niet?

Een veilig leer- en werkklimaat is belangrijk voor de ontplooiing en het functioneren van alle studenten en medewerkers van de Universiteit Leiden, net als bij andere onderwijsinstellingen. Onderwijsinstellingen zijn hierbij gehouden aan de geldende wet- en regelgeving. 9.

Kan het college aangeven welke zaken de observanten dienen te observeren en over welke zaken zij moeten rapporteren? Worden bepaalde onderwerpen, personen of faculteiten specifiek gevolgd?

Zie het antwoord op vraag 6. 10. Kan het college aangeven of andere hogescholen in Den Haag (zoals de KABK, De Haagse Hogeschool en het Conservatorium) undercover personeel inzetten om hun studenten in de gaten te houden?

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10790583

Hierover zijn bij het college geen signalen bekend. 11.

Kan het college aangeven hoeveel Team Openbare Orde Inlichtingen-rapportages (TOOIrapportages) er zijn gemaakt over studenten aan de Universiteit Leiden of over mogelijke acties in Den Haag of op de Haagse campus? Kan het college deze rapportages delen met de raad?

TOOI-rapportages betreffen vertrouwelijke informatie die berust bij de politie. Echter is het van belang om te verwijzen naar de werkwijze en bedoeling van het TOOI, zoals ook beschreven in de beantwoording van eerdere schriftelijke vragen (Illegale gegevensverzameling door politie, RIS315528). De basis van het TOOI ligt in het inwinnen van informatie met betrekking tot ernstige bedreigingen van de openbare orde in groepsverband. De (dreigende) openbare orde verstoring staat dan ook centraal en niet een individu. Wanneer TOOI-rapportages worden opgesteld worden deze niet gedeeld met andere organisaties. De Universiteit Leiden is verantwoordelijk voor de veiligheid binnen haar panden en dient hiervoor passende maatregelen te nemen. Dit betreft dus geen openbare orde. 12. Kan het college aangeven of er TOOI-rapportages zijn gedeeld met de Universiteit Leiden? Zo ja, op welke wettelijke basis? Zie het antwoord op vraag 11. 13. Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat het onwenselijk is om undercover veiligheidspersoneel in te zetten binnen Den Haag? Zie het antwoord op vraag 8. 14.

Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat dit een schending is van de privacy van studenten? Zo ja, kan het college ervoor zorgen dat deze praktijk per direct wordt gestopt? De Universiteit Leiden is zelf verantwoordelijk voor de inrichting en wijze waarop zij haar beveiliging inricht en opzet. Daarbij is zij gehouden aan wet- en regelgeving. Het is niet aan het college om hier toezicht op te houden. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de locoburgemeester, Ilma Merx

i

Robert van Asten

https://www.leidschdagblad.nl/regio/leiden/inzet-beveiligers-in-burgerkleding-op-campus-leidse-universiteit-zorgt-voor-ergernis-en-

onrust/18527229.html

3/3