RIS319663 Haagse Skaeve Huse

RIS-nummer: 319663

Schriftelijke vragen: Haagse Skaeve Huse Indieners: Rutger de Ridder (Haagse VVD) Datum: 22 juli 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Iedereen moet fijn kunnen wonen in Den Haag. Helaas zien we in de praktijk dat overlastgevende buurtbewoners in de straat het woonplezier enorm bederven. In ernstige situaties kan één overlastgevende bewoner het woonplezier van meerdere buren of zelfs een heel woonblok bederven. De overlast kan verschillende vormen aannemen, zoals verloedering, vervuiling, intimiderend gedrag of geluidsoverlast, maar het gemeenschappelijke kenmerk is dat het het woongenot van mensen in de omgeving flink aantast. Dit terwijl een huis juist een plek moet zijn waar je je veilig voelt en tot rust kunt komen. Den Haag heeft veel sociale huurwoningen, waar een diversiteit aan mensen woont: hardwerkende Hagenaars, gepensioneerden, gezinnen, maar ook kwetsbare mensen die extra aandacht nodig hebben. Het overgrote deel van de tijd leven mensen fijn samen, maar er is helaas ook sprake van (langdurige) overlast. Het blijkt voor woningcorporaties vaak moeilijk om deze overlast goed aan te pakken. Mediation en samenwerking tussen gemeente, bewoners en andere betrokken organisaties is soms de oplossing, maar biedt voor hardnekkige overlast vaak geen uitkomst. De andere oplossing, het beëindigen van een huurovereenkomst, is een complex juridisch proces dat een lange dossieropbouw vergt.

Dit betekent in de praktijk dat als mediation niet werkt, buren eindeloos geteisterd blijven worden door woonoverlast. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Rutger de Ridder (Haagse VVD) de volgende vragen: 1) 2)

3)

Is het college het met de Haagse VVD eens dat je huis een plek moet zijn waar je je veilig voelt en tot rust kan komen en een enkele huurder die woonoverlast veroorzaakt dit voor meerdere buren of zelfs een heel woningblok kan bederven? Is het college het met de Haagse VVD eens dat voor Hagenaars die afhankelijk zijn van het sociale huuraanbod, de gemeente zich samen met de corporaties moet inzetten om ervoor te zorgen dat een woning een plek is waar mensen tot rust kunnen komen zonder structurele overlast en (gevoel van) onveiligheid? Is het college het met de Haagse VVD eens dat de huidige mogelijkheden, die bestaan uit een mediationtraject en een uitzettingsprocedure, lang niet in alle gevallen van langdurige woonoverlast een oplossing bieden die de overlast voor omwonenden definitief beëindigt?

Bij uitzettingsprocedures van overlastplegers kan het gebrek aan een alternatieve woonplek voor de overlastpleger voor de rechtbank een belangrijk argument zijn om een huurovereenkomst niet te beëindigen. In een artikel in de Telegraaf van 17 juli jl.* werd nog eens benadrukt dat er een groot tekort aan geschikte woon- en verblijfplekken is voor mensen met complexe problemen. Daarom ziet de Haagse VVD de noodzaak om een specifieke oplossing te bieden voor deze kleine groep langdurige overlastveroorzakers, vergelijkbaar met de Skaeve Huse woonvormen in onder meer Rotterdam, Maastricht, Utrecht en Dordrecht. Deze woonvorm behelst het creëren van een afgezonderde woonlocatie, waar notoire overlastplegers tijdelijk worden ondergebracht om hun problemen aan te pakken en te werken aan terugkeer naar een reguliere sociale huurwoning. De locatie biedt zelfstandige woonunits, gecombineerd met intensieve begeleiding en toezicht. 4) 5) 6)

Kan het college aangeven of ook in Den Haag een tekort is aan woon-en verblijfplekken voor mensen met complexe problemen? Is het college bekend met de Skaeve Huse woonvorm die in onder meer Rotterdam, Maastricht, Utrecht en Dordrecht bijdraagt aan een oplossing voor woonoverlast, en de successen die onder meer in Rotterdam met dit project zijn geboekt? Is het college het met de Haagse VVD eens dat een specifieke, tijdelijke woonlocatie voor veroorzakers van woonoverlast, vergelijkbaar met het Skaeve Huse-concept in andere Nederlandse steden, een effectieve oplossing is om ook overlast in Haagse woonwijken tegen te gaan en overlastplegers in een rustige omgeving de kans te geven aan hun problemen te werken? Zo nee, waarom niet en waar baseert het college dat op? Pagina 1 van 4

Het idee van een Skaeve Huse locatie is ook voor Den Haag niet volledig nieuw. In het coalitieakkoord van 2010 – 2014, toen er nog weinig bekend was over de uitwerking en successen van deze woonvorm, is de ambitie opgenomen om aan de slag te gaan met een pilot voor deze woonvorm. Uiteindelijk is deze pilot voortijdig gestrand, vanwege zorgen over de wenselijkheid van het bij elkaar plaatsen van overlastgevende Hagenaars en het risico dat dit voor meer overlast zou kunnen zorgen. Een argument dat als het aan de Haagse VVD ligt na de successen in onder meer Rotterdam, Maastricht, Utrecht en Dordrecht niet meer op gaat. Deze zijn succesvol gebleken, zowel in het verminderen van overlast en het bieden van een stabiele tijdelijke woonomgeving voor mensen die anders moeilijk te huisvesten zijn. Daarmee moet deze woonvorm niet alleen de drempel verlagen om overlastplegers (tijdelijk) op een andere locatie onder te brengen om omwonenden te ontlasten, maar ook de overlastgevende bewoners zelf een kans geven om in een meer gecontroleerde en rustige omgeving aan hun problemen te werken. Het uiteindelijke doel is dat deze bewoners, zodra zij geen overlast meer veroorzaken, kunnen terugkeren naar een normale woonsituatie. Daarom pleit de Haagse VVD voor een pilot met een Skaeve Huse woonvorm in Den Haag uitgaande van een aantal uitgangspunten: -

Te beginnen met een degelijk onderzoek naar een geschikte locatie die zowel voor omwonenden geen overlast veroorzaakt alswel een prikkelarme omgeving biedt aan toekomstige bewoners om aan hun problematiek te werken. Met deze pilot tot doel te stellen dat de toekomstige bewoners, zodra zij geen overlast meer veroorzaken, terug kunnen keren naar een normale woonsituatie en hierover vooraf concrete afspraken en doelen te stellen met toekomstige bewoners en dit zorgvuldig te monitoren. Met deze pilot tot doel te stellen de drempel voor een uitzettingsprocedure bij notoire overlastplegers in sociale huurwoningen te verlagen, door het bieden van een alternatieve woonlocatie voor langdurige overlastplegers, en dit zorgvuldig te monitoren.

Op basis van deze pilot en de uitkomsten kan vervolgens gekeken worden naar een permanente Skaeve Huse woonvorm in Den Haag. 7)

Is het college bereid om na het succes in andere Nederlandse steden de mogelijkheden voor een pilot met een Skaeve Huse woonvorm in Den Haag op basis van de voorgaande randvoorwaarden te onderzoeken en hierbij te starten met onderzoeken welke locaties in Den Haag geschikt zijn voor een Skaeve Huse woonvorm?

Rutger de Ridder Haagse VVD

*Bijlage 1: Artikel in de Telegraaf van 17 juli 2024

Pagina 2 van 4

Pagina 3 van 4

Pagina 4 van 4