CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS319654 Beantwoording SV Bewoners De Vissen vragen om straatveiligheid

Commissie Samenleving 21 november 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen: Bewoners De Vissen vragen om straatveiligheid467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

24 september 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Dubbelaar, luidend: ‘Bewoners De Vissen vragen om straatveiligheid'

DSB/10784192 RIS319654

Het raadslid de heer Dubbelaar heeft op 17 juli 2024 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1)

Kan het college aangeven waarom ervoor gekozen is om een deel van de IJsduikerstraat alleen toegankelijk te maken met een trap?

De woningen in de IJsduikerstraat zijn rond het jaar 2000 gerealiseerd. Destijds is in de toenmalige planvorming geen eis voor integrale toegankelijkheid meegegeven voor het pad tussen de IJsduikerstraat en de Visdiefjestraat. De straten zelf, en alle eraan gelegen woningen, zijn toegankelijk voor mindervaliden. Het genoemde pad vormt zelf geen onderdeel van een doorgaande hoofdroute, maar is een 70 cm lagergelegen verblijfsplek aan het water. Door de verlaagde ligging, blijft de privacy van de bewoners van de laatste woning gewaarborgd en wordt de beleving van het water, onder meer door een aanwezige steiger op het water, vergroot. 2)

Is het college zich ervan bewust dat een deel van de IJsduikerstraat hierdoor ontoegankelijk is voor bijvoorbeeld mindervaliden, ouderen of mensen met een kinderwagen? Zo nee, waarom niet?

Het college is zich ervan bewust dat het pad langs het water niet of beperkt toegankelijk is voor mindervaliden, ouderen of mensen met een kinderwagen. 3)

Is het college bereid om ervoor te zorgen dat het deel van de IJsduikerstraat tussen de Visdiefjesstraat en het Papegaaiduikerplein voor iedereen toegankelijk gemaakt gaat worden? Zo nee, waarom niet?

Het college ziet geen noodzaak om het pad aan te passen, het betreft geen doorgaande hoofdroute en de kosten voor de aanpassing zijn aanzienlijk. 4)

Waarom is er geen straatverlichting in de IJsduikerstraat bij het deel tussen de Visdiefjesstraat en het Papegaaiduikerplein?

Het deel van de IJsduikerstraat tussen de Visdiefjestraat en het Papegaaiduikerplein maakt deel uit van een ecologische verbindingszone en dient als foerageergebied voor vleermuizen. Volgens de Visie Op Licht en de bijbehorende Richtlijn Licht op Natuur (RIS298658) wordt in dergelijke gebieden geen verlichting geplaatst op voetpaden en/of fietspaden, tenzij het een doorgaande route betreft. Daarom wordt het groengebied langs de oever niet verlicht.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10784192

5)

Wil het college zorgen voor straatverlichting bij de bankjes precies in de bocht van de IJsduikerstraat? Zo nee, waarom niet?

Nee. Zie antwoord vraag 4. 6)

Is het college bereid om een lichtpunt te installeren bij de bank op de steiger van de IJsduikerstraat? Zo nee, waarom niet?

Nee. Zie antwoord vraag 4. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14561700/1