RIS319389 Toegang tot armoederegelingen arbeidsmigranten

RIS319389 Schriftelijke vragen: toegang tot armoederegelingen arbeidsmigranten Indiener: Vincent Thepass GroenLinks Datum: 28 juni 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, GroenLinks maakt zich zorgen over de gebrekkige toegang van arbeidsmigranten tot armoederegelingen waar ze wel recht op hebben. Armoederegelingen zoals de bijzondere bijstand kunnen in veel gevallen (bijvoorbeeld bij ontslag) broodnodige financiële hulp bieden die voorkomt dat zij (gelijk) door het ijs zakken. Voorwaarde hiervoor is om ingeschreven te staan, maar veel arbeidsmigranten zijn niet BRP-geregistreerd. Dat kan verschillende oorzaken hebben, maar niet ingeschreven staan heeft er vaak ook mee te maken dat werkgevers / huisvesters het niet toestaan. Bovendien zijn er ook gevallen bekend waarbij de gemeente een BRP-inschrijving blokkeert omdat nog een ander gezin op het adres ingeschreven staat, terwijl dat gezin er niet meer woont. Wat GroenLinks betreft moet niet de papieren werkelijkheid, maar zoveel mogelijk de reële situatie centraal staan bij armoederegelingen, sociale zekerheid en andere vormen van hulp voor arbeidsmigranten. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stelt het raadslid de heer Thepass (GroenLinks) de volgende vragen: 1) Is het college bekend met de hierboven beschreven signalen? Kan het daarop reflecteren? 2) Kan het college een update geven met betrekking tot de inzet om meer bewoners zich te laten inschrijven bij de BRP? 3) Kan het college reageren op het praktijkvoorbeeld dat nieuwe inschrijvingen van een familie niet worden goedgekeurd omdat er nog een oud huishouden op het adres ingeschreven staat? Hoe gaat de gemeente hier volgens de huidige regels mee om en hoe wordt er rekening gehouden met ‘spookbewoners’ die wel vertrekken maar zich niet uitschrijven? 4) Kan het college toezeggen dat het de inschrijving van een nieuwe bewoner / gezin bij een adres waar nog een oud huishouden op staat ingeschreven niet blokkeert zonder eerst adresonderzoek te doen, zodat de inschrijving van daadwerkelijke bewoners niet wordt verhinderd? Bij sommige vormen van gemeentelijke armoederegelingen, zoals de bijzondere bijstand of de Ooievaarspas, is inschrijving bij de gemeente een voorwaarde om daar aanspraak op te kunnen maken. Los van de onbekendheid van de mogelijkheden, lopen arbeidsmigranten die rechten dus mis wanneer zij niet in het BRP ingeschreven (mogen) staan (van hun werkgever).

Tegelijkertijd zijn er andere manieren om vast te stellen dat iemand in Den Haag / Nederland woont, zoals het hebben van in Haagse scholen ingeschreven kinderen of een zorgverzekering. 5) Deelt het college de mening van GroenLinks dat arbeidsmigranten er niet voor mogen opdraaien dat zij sociale rechten, zoals sociale zekerheid en hulpverlening, mislopen omdat hun werkgever hen verbiedt om zich in te schrijven? Wat doet het om dergelijke situaties tegen te gaan?

Pagina 1 van 2

6) Via welke kanalen worden arbeidsmigranten specifiek geïnformeerd over hun recht op armoederegelingen en sociale zekerheid? Wat is het jaarlijkse bereik daarvan? 7) Kan het college aangeven hoe de gemeente er nu mee om gaat als een Haagse arbeidsmigrant een beroep doet op armoederegelingen zoals de bijzondere bijstand en bewijs kan aanleveren dat de arbeidsmigrant in Den Haag woont maar geen BRP-registratie heeft? Graag een toelichting. 8) Is het college bereid om in de toegang tot armoederegelingen, zoals de bijzondere bijstand, voortaan ook andere bewijzen voor woonachtig zijn in Den Haag te hanteren (wanneer de arbeidsmigrant buiten de schuld om niet ingeschreven staat, bijvoorbeeld door dwang werkgever), zoals basisschoolgaande kinderen of het hebben van een zorgverzekering vanaf een bepaald adres te erkennen? Zo nee, waarom niet? 9) Op welke manieren draagt het college er zorg voor dat arbeidsmigranten bekend zijn met de armoederegelingen waar zij recht op hebben?

Vincent Thepass GroenLinks

Pagina 2 van 2