CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS319205 Bijlage-beslisnota-standaardformat

Commissie Bestuur 20 november 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Haagse oplegger raadsvoorstellen388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nota bevat informatie die niet openbaar gemaakt kan worden: ☐ Nee ☐ Ja, onder betreffend kopje ☐ Ja, verspreid over nota (markeer) ☐ Ja, geheel ☒ Aan Van

[aan] [van]

TER BESLISSING Datum [datum] Onze Referentie [referentienummer] Opgesteld door [Naam, Directie]

[Titel]

T [telnr. opsteller] Uiterlijk bij [Uiterlijk bij]

Aanleiding Aanleiding, belang voor bewindspersoon, politiek-bestuurlijke vraag (neutraal formuleren, argumenten komen later aan de orde). Indien relevant: geef aan wanneer de bewindspersoon uiterlijk een reactie moet geven in verband met een harde deadline. Geadviseerd besluit Antwoord op de politiek-bestuurlijke vraag waar de bewindspersoon al dan niet akkoord mee kan gaan (neutraal formuleren, argumenten komen later aan de orde). Kernpunten Belangrijkste feiten, observaties, procesinformatie. Kernpunten onderbouwing van geadviseerd besluit: doelstellingen van het besluit, argumenten voor en tegen, belangrijkste alternatieve opties/scenario's, handelingsperspectieven, gevolgen, risico’s (zo feitelijk mogelijk weergeven). Toelichting Indien nodig kan hier verdere toelichting gegeven worden. Hierbij kan gebruikgemaakt worden van subkopjes. <Subkopje 1> Subkopjes kunnen bijvoorbeeld zijn: • ‘Politieke context’: politieke overwegingen, coalitie aspecten, Regeerakkoord, partijprogramma's, uitspraken van bewindslieden of Kamerleden, relevante Kamervragen of moties, etc. • ‘Financiële/juridische overwegingen’: randvoorwaarden (wetten, afspraken), consequenties (kosten, gevolgen voor begroting), risico’s. • ‘Krachtenveld’: belangen van actoren, oordelen over actoren, inschatting posities.

Afstemming met gesprekspartners, resultaten van eventueel overleg, zowel intra- en/of interdepartementaal (zoals in het ambtelijk voorportaal) als met andere partijen. • ‘Strategie’: onderhandelingen, inzet, vervolgstappen. • ‘Uitvoering’: acties, uitvoerbaarheid, wat het betekent voor burger. • ‘Communicatie’: acties, uitvoerbaarheid, wat het betekent voor burger, inzet communicatiemiddelen. • Ontwikkelingen hiervoor: wat zijn de beslissingen die hiervoor zijn voorgelegd aan de bewindspersoon? Wat waren daarbij de alternatieven, overwegingen, risico’s en relevante feiten? Dit zijn geen verplichte velden. Indien niet van toepassing, kopjes niet opnemen. <Subkopje 2>

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden Vermeld hier de informatie die niet openbaar gemaakt kan worden. Voorbeelden van subkopjes onder Toelichting kunnen ook hier van toepassing zijn. Voordat de beslisnota gepubliceerd wordt dient de tekst te worden gelakt. In het veld dat ontstaat dient een verwijzing naar de motivatie opgegeven In hoofdstuk 2 van de beleidslijn worden aspecten opgenoemd die als reden hiervoor kunnen gelden. <voeg per departement voorbeelden in die vaak voorkomen> Bijv. informatie die schadelijk is voor: de veiligheid van de Staat, de belangen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties, eenheid van het kabinetsbeleid, de belangen van de opsporing en vervolging van strafbare feiten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14299415/1