RIS319000 Beantwoording SV Terrassen om en nabij de Maliebrug

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

2 juli 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de heer De Mos en mevrouw Van Basten Batenburg, luidend: ‘Terrassen om en nabij de Maliebrug’

DSB/10763730 RIS319000

De raadsleden de heer De Mos en mevrouw Van Basten Batenburg hebben op een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de recente last onder dwangsom die in de Maliestraat en rondom de Maliebrug is toegepast bij horecaondernemers voor het exploiteren van terrassen zonder de vereiste vergunning?

Ja. 2.

Kan het college toelichten waarom er, in de specifieke omgeving van de Maliebrug, is gekozen voor het toepassen van een last onder dwangsom?

In de Maliestraat/Maliebrug is de reguliere werkwijze bij de controle, dan wel handhaving op de overtredingen van de terrassen toegepast. Naar aanleiding van een handhavingsverzoek zijn de terrassen op de genoemde locaties gecontroleerd. Bij de controle werden meerdere overtredingen geconstateerd. De ondernemers zijn hierop aangesproken en in de gelegenheid gesteld een einde te maken aan de overtredingen. Bij een hercontrole bleek er nog steeds sprake te zijn van meerdere overtredingen. Er is toen opnieuw een waarschuwing gegeven en een proces-verbaal van bevindingen opgesteld t.b.v. een voornemen last onder dwangsom. De last onder dwangsom wordt gebruikt als handhavingsmiddel om een niet toegestane situatie te beëindigen. Voorafgaand aan de last onder dwangsom wordt een voornemen gestuurd waarop de betrokkene kan reageren (een zienswijze geven). Het voornemen is vanuit praktisch oogpunt een formele waarschuwing. Als de betrokkene de overtreding na het voornemen beëindigd of er is een geldige reden voor de overtreding (bijvoorbeeld een lopende vergunningaanvraag met zicht op legalisatie), dan stopt het handhavingstraject. Gebeurt dit niet dan volgt er een definitieve last onder dwangsom. In het geval dat de overtreding niet beëindigd wordt of weer opnieuw wordt begaan, moet de overtreder een dwangsom betalen. 3.

Is het college met ons van mening dat de terrassen bij de Maliebrug aan de kant van het Smidswater, geëxploiteerd door broodjeszaak Keijzer, in overeenstemming zijn met de beleidsregel vergunningverlening terrassen 2016 omdat er op het trottoir een obstakelvrije ruimte van 150 cm wordt gelaten?

Bij de controle bleek dat er geen geldige terrasvergunning voor het geplaatste terras is afgegeven. Daarnaast komt het terras zoals dat is aangetroffen, ook niet overeen met de Beleidsregel vergunningverlening terrassen Den Haag 2016. De minimale obstakelvrije

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10763730

doorloopruimte op het trottoir van minimaal 150 cm in een rechte lijn was namelijk niet aanwezig. Die minimale obstakelvrije doorloopruimte in een rechte lijn is gewenst, omdat wij als Den Haag een toegankelijke stad willen zijn voor gebruikers van rolstoelen, rollators en kinderwagens. Nieuwe aanvragen voor een terrasvergunning op deze locatie worden nog getoetst. 4.

Is het college met ons van mening dat het hebben van een gezellig terras dat voldoet aan het terrassenbeleid beter is dan dat er op en rondom de Maliebrug GOscooters, fietsen en afval worden geplaatst?

Het college waardeert een gezellige en bruisende stad. Het college is zich tegelijkertijd ook bewust van de drukte in de openbare ruimte. Het is daarom ook belangrijk dat het beleid, dat is opgesteld voor het gebruik van de openbare ruimte, wordt nageleefd. 5.

Is het college met ons van mening dat het voor de gezelligheid van de Haagse grachten vanaf de kant en het water hier beter gezellige terrassen kunnen staan dan lukraak geplaatste fietsen en dat dit ook beter past bij de ambities voor de Haagse grachten?

Levendige grachten is één van de tien keuzes in het Binnenstadsplan 2033 (RIS316359). Terrassen op de kades kunnen hieraan bijdragen. 6.

Is de verantwoordelijk wethouder bereid met de horecaondernemers rondom de Maliebrug in gesprek te gaan om tot een oplossing te komen?

De wethouder is bereid om in gesprek te gaan met de ondernemers om binnen het beleid de mogelijkheden te onderzoeken. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2