RIS318681 Beantwoording SV Veiligheid Israëlische ambassade en omgeving

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

11 juni 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op schriftelijke vragen van de raadsleden de dames Van Basten Batenburg en Klokkenburg-Reedeker luidend: ‘Veiligheid Israëlische ambassade en omgeving’

BSD/10746412 RIS318681

De raadsleden mevrouw van Basten Batenburg en mevrouw Klokkenburg hebben op 17 april 2024 een brief met daarin acht vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Zaterdag 13 april werd bekend dat het Centrum voor Jeugd en Gezin Scheveningen gaat verhuizen van hun locatie aan de Willem Lodewijklaan wegens de dreiging en aanslag tegen de naastgelegen Israëlische ambassade. Naast het Centrum voor Jeugd en Gezin zijn direct rondom de Israëlische ambassade ook verschillende andere bedrijven, een basisschool, instellingen en andere organisaties gevestigd. Ook komen er dagelijks veel voorbijgangers en verkeer langs de ambassade. 1.

Kan het college bevestigen dat het centrum voor Jeugd en Gezin Scheveningen gaat verhuizen wegens de dreiging en aanslag tegen de Israëlische ambassade? Graag een toelichting waarom op dit moment tot de verhuizing is besloten en in welke mate veiligheid hierbij een rol heeft gespeeld?

Voor de locatie Scheveningen werd al langer gezocht naar een locatie dichter bij de doelgroep van jonge gezinnen in Scheveningen, i.v.m. het aflopen van het huurcontract op termijn. De onrustige situatie rondom de ambassade van Israël heeft geleid tot versnelling in dit proces. De veiligheid van het CJG was niet in het geding. Ook bij andere buren in de omgeving van de ambassade leven zorgen over de veiligheid. Met de strenge zichtbare en onzichtbare maatregelen doen de gemeente en politie veel om de veiligheid in het gebied te bewaken. Maar onder andere de recente aanslag legt bloot hoe kwetsbaar de ambassade op deze locatie is. Ook met het oog op het escalerende conflict tussen Iran en Israël nemen de zorgen in de omgeving toe. 2.

Herkent het college deze zorgen en hoe houdt het college rekening met deze zorgen bij de maatregelen die worden getroffen rond de ambassade?

Het college herkent en deelt deze zorgen en houdt hier, waar mogelijk, rekening mee. 3.

Op welke manier houdt het college contact met de buren (in de omgeving) van de Israëlische ambassade over de dreiging en de effecten van de dreiging op de omgeving? Graag een toelichting.

De gemeente en de politie stellen zich telefonisch, schriftelijk, of persoonlijk in contact met de buren, als hier aanleiding toe is.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10746412

4.

Is het college bereid om ervoor te zorgen dat de buurt rond de ambassade met grote regelmaat, maar zeker ook bij incidenten en nieuwsberichten over (mogelijke) dreiging, per ommegaande worden gecontacteerd om informatie te delen en vragen en zorgen de bespreken? Kan hiervoor een aanspreekpunt worden aangewezen? Zo nee, waarom niet?

Indien daartoe aanleiding bestaat, neemt het college contact op met de buurt om, voor zover mogelijk, informatie te delen en vragen en zorgen te bespreken. Vanuit de Directie Veiligheid fungeren de veiligheidsregisseurs en de medewerker Bewaken en Beveiligen als aanspreekpunt voor betrokkenen en omwonenden. Den Haag is inmiddels meer dan gewend aan strenge beveiligingsmaatregelen rond ambassades. Rond de eerdere locatie van de Israëlische ambassade op het Buitenhof, bijvoorbeeld, maar ook rond de Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout na de aanslagen in 2001. Op deze plekken zijn in de openbare ruimte permanente afzettingen geplaatst, die pas verdwenen na het verhuizen van de ambassades. 5.

Is het college het met de vraagstellers eens dat het onacceptabel is als een ambassade niet veilig kan functioneren in de Internationale Stad van Vrede en Recht?

Het college vindt het van groot belang dat ambassades veilig kunnen functioneren in Den Haag en werkt hier samen met alle betrokken partijen aan. 6.

Is het college met de vraagstellers mening dat ook rekening dient te worden gehouden met de impact op de openbare ruimte en de buren van ambassades? Graag een reflectie in hoeverre de gemeente hierop invloed kan uitoefenen.

Ja, dat is ook het uitgangspunt van het college. Hierbij wordt opgemerkt, dat het college geen zeggenschap heeft over de keuze van een Staat om zijn ambassade op een bepaalde locatie te vestigen. Bij het treffen van eventuele veiligheidsmaatregelen in de openbare ruimte wordt wel zoveel als mogelijk rekening gehouden met de impact hiervan op de omgeving. 7.

Is het college van mening dat de huidige locatie van de Israëlische ambassade een goed beheersbare locatie is vanuit het oogpunt van veiligheid voor de ambassade en de omgeving? Graag een toelichting.

Conform het stelsel bewaken en beveiligen heeft de NCTV het lokaal bevoegd gezag geadviseerd over de maatregelen die vanwege de huidige dreiging moeten worden getroffen. Het lokaal bevoegd gezag wordt gevormd door de burgemeester en de hoofdofficier van justitie. Zij hebben het advies van de NCTV overgenomen en hier wordt uitvoering aan gegeven. In zoverre is op dit moment derhalve sprake van een beheersbare situatie. 8.

Worden extra (semi-)permanente maatregelen in de openbare ruimte overwogen om de Israëlische ambassade en de buurt te beveiligen? Hoe wordt de buurt hierbij betrokken?

Op dit moment worden geen extra (semi-)permanente maatregelen in de openbare ruimte overwogen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2