RIS318632 Beantwoording SV College laat kansen voor bouw duizenden woningen onbenut

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

9 juli 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer De Mos, luidend: ‘College laat kansen voor bouw duizenden woningen onbenut’

DSO/10766561 RIS318632

Het raadslid de heer De Mos heeft op 11 april 2024 een brief met daarin vijftien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met het plan Verheeskade 25, waar 1.350 woningen gerealiseerd kunnen worden, waarvan ongeveer 25% zal worden geëxploiteerd door een woningcorporatie, zijnde Arcade? Zo ja, is het college bekend met het feit dat het bouwplan, gegeven het stadium waarbinnen de plangeving zich bevindt, snel kan worden gerealiseerd, als het ingediende plan door de gemeente wordt omarmd?

De gemeente is bekend met het plan Verheeskade 25. Er wordt momenteel gewerkt aan de afronding van het Toekomstplan Laakhavens Hollands Spoor, bestaande uit de Ontwikkelvisie (RIS311821), het Beeldkwaliteitsplan (RIS319121), de ontwikkelstrategie en het buitenruimteplan (die volgend jaar aan uw raad worden voorgelegd). Het toekomstplan Laakhavens Hollands Spoor wordt naar verwachting begin 2025 afgerond. Dit toekomstplan vormt het kader voor de herontwikkeling van het project Verheeskade 25. 2.

Heeft het college gezien de grote woningnood de bereidheid het volgende subiet te ondernemen?: - de gebiedsvisie NvU Laakhaven zodanig aan te passen en deze zo spoedig mogelijk aan de raad ter vaststelling aan te bieden, zodat het plan Verheeskade 25 zo snel mogelijk in behandeling wordt genomen; - nadat de aangepaste NvU Laakhaven is vastgesteld, zo spoedig mogelijk via een specifieke Nota van Uitgangspunten voor de Verheeskade 25 de benodigde beleidsafwegingen aan de gemeenteraad te presenteren.

Nee. Zie beantwoording vraag 1, waarin staat toegelicht dat de kaderstelling voor de gebiedsontwikkeling wordt vastgelegd in het Toekomstplan Laakhavens Hollands Spoor. Inmiddels voert de gemeente met de verschillende betrokken partijen in het gebied constructieve gesprekken over het plan, de programmering, de haalbaarheid en uitvoering. De ontwikkelaars kunnen zo nodig op basis daarvan tot een planvoorstel komen dat past binnen het Toekomstplan Laakhavens Hollands Spoor. Daarnaast zijn de gesprekken opgestart met ontwikkelaars in Laakhaven Centraal, waaronder een delegatie van de ontwikkelaar van de Verheeskade 25, om tot een Samenwerkingsovereenkomst (SOK) te komen. Na de aanpassing van het bouwplan Verheeskade 25 kan een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) worden aangevraagd.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10766561

2.

Waarom hanteert u als college een rigide opstelling ten aanzien van de Plas van Reef? Deelt het college de mening dat de navolgende zin uit het coalitieakkoord het denkproces over dit kansrijke gebied onnodig stilzet? "Er zal in deze raadsperiode geen bouwplanontwikkeling plaatsvinden rond de Plas van Reef."

Afgesproken is dat er deze collegeperiode door de gemeente niet aan bouwplanontwikkeling voor de Plas van Reef wordt gewerkt. 4.

Wil het college juist wél in de meedenkmodus? Zo ja, zou het college zich dan voor de komende periode willen richten op een tweetal speerpunten inzake de Plas van Reef? A. Het zo snel mogelijk tot u nemen van de second opinion van Bureau Waardenburg op het reeds in opdracht van de ontwikkelcombinatie uitgevoerde (ecologisch) onderzoek naar de ecologische waarden van de Plas van Reef. Conform afdoening motie: ‘Geen bouw in de natuurplas van Reef’, met kenmerk DSO/10308930 RIS312128 worden de resultaten van dit onderzoek begin 2024 aan de raad voorgelegd.

Een ecologisch onderzoek zal dit jaar worden afgerond. Dit zal bij het VO Tramremise Gavi Kavel worden meegezonden. B. Het liefst in samenhang met de GAVI-kavel en Vlietzone opstellen van de gebiedsagenda Plas van Reef, die recht doet aan de belofte aan de raad in de afdoening van de motie: ‘Op basis van de resultaten van het verkennend onderzoek, zal het uiteindelijke doel zijn om de Plas van Reef een waardevolle toevoeging met diverse functies te laten worden voor de stad Den Haag en in het bijzonder voor het stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg.’ Onderstaand een aantal handreikingen om dit verder te concretiseren: - een ontwikkelingsperspectief voor de Plas van Reef; - uitgangspunten voor stedenbouwkundige opzet, programmatische profiel, mobiliteit, buitenruimte en groen; - uitgangspunten voor verdichten, vergroenen en verduurzamen; - agenderen van de nog niet opgeloste kwesties en agenda van deeluitwerkingen, zoals voorzieningenstructuur, mobiliteit, buitenruimteplan; - aanzet tot haalbaarheidsanalyse (mobiliteit, civiel, juridisch, financiën en dergelijke); - opzet voor een voorstel voor een meedenk- en communicatietraject met het stadsdeel, te organiseren rond de gebiedsagenda en de uitwerkingen daarvan. Zie hiervoor ook de zienswijze ontwerpbestemmingsplan Ypenburg A12 zone (referentienummer: D211403/CVI/dbl, waarop wij graag u gedetailleerde antwoord willen ontvangen.

Zie antwoord op vraag 3. Het staat de ontwikkelcombinatie natuurlijk vrij om voor eigen rekening en risico onderzoeken te doen. De gemeente zal in deze collegeperiode niet meewerken aan mogelijke planuitwerkingskaders. 5.

Kan het college duiden wat de voortgang is van de zogeheten 'participatiestrategie' die zij voert ten aanzien van de Zevensprong? Kan het college daarbij ook aangeven of de door u aangegeven herinrichting van de Zevensprong, welke volgens u medio 2025 zou gaan plaatsvinden, volgens plan verloopt?

2/7

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10766561

Vanwege de schaarste aan arbeidskrachten in verschillende disciplines, heeft het college prioriteiten moeten stellen. Hierdoor heeft deze participatiestrategie stilgelegen. Onlangs zijn de werkzaamheden hervat. De participatie is nu de eerste activiteit die wordt opgestart. De raad wordt aansluitend geïnformeerd over het resultaat van de participatie, de voorgestelde herinrichtingsvariant en planning. 6.

Kan het college duiden hoe zij van een 'participatiestrategie' kan spreken als u de grootgrondbezitter van het gebied stelselmatig negeert en niet wil ingaan op zijn plannen voor het gebied. Sterker nog, hem nooit enig antwoord is gegeven? Graag een gedetailleerd antwoord, waarbij u s.v.p. ook gedetailleerd ingaat op de rappelbrief van de eigenaar van het gebied d.d. 9 januari 2024, zijn brief 'Urgent verzoek: Herinrichting Zevensprong met 2.000 nieuwbouwwoningen' d.d. 12 oktober 2023 en zijn brief ‘Open Brandbrief: Urgent Verzoek: Uw goedkeuring voor 2.000 woningen aan de Zevensprong’ d.d. 8 april 2022. Graag bij uw antwoord vermelden waarom ambtenaren tegen de eigenaar van het gebied hebben gezegd dat de verantwoordelijk wethouder niet met hem in gesprek wil, zeker ook omdat Hart voor Den Haag daar bij commissievergaderingen herhaaldelijk op heeft gewezen. Uit RIS-stuk 317806 blijkt dat de raad in het eerste kwartaal separaat over dit plan geïnformeerd zou worden.

Op 12 februari 2024 heeft er op het kantoor van de eigenaar een gesprek plaatsgevonden tussen de eigenaar en twee medewerkers van de gemeente. Het planinitiatief van de eigenaar is niet zonder meer inpasbaar en realistisch op de locatie. Op basis van de informatie die tijdens het overleg is uitgewisseld heeft de gemeente een voorstel voor een vervolgproces aan de eigenaar gestuurd. 7.

Deelt het college de mening dat het niet reageren op burgers in het algemeen - en zeker ten tijde van grote woningnood, een verkeerschaos rondom de Zevensprong en het feit dat de Zevensprong een prioriteitsgebied is, het niet reageren op de woningbouwsuggestie van de eigenaar van het gebied in het bijzonder - getuigt van onbehoorlijk bestuur?

Het college vindt het belangrijk om te reageren op burgers die vragen stellen. Er is wel degelijk contact met de eigenaar geweest over zijn voorstel. Zie ook het antwoord op vraag 6. Op 23 mei heeft het college een antwoordbrief verstuurd in reactie op de brieven van de eigenaar. Ook daarna is er nog contact geweest tussen de gemeente en de eigenaar. 8.

Heeft het college de bereidheid om te komen tot een integrale gebiedsvisie Zevensprong, waarbij het voorstel van de eigenaar van het gebied, de verkeersdrukte en het probleem van de Zevensprong als prioriteitsgebied aan elkaar worden gekoppeld? Graag een gedetailleerd antwoord.

Het college is bereid te onderzoeken of het initiatiefvoorstel van de eigenaar realistisch is. De grondeigenaar is erop gewezen dat voor de ontwikkelpotentie van de locatie een plan kan worden ingediend bij het Haags Initiatieventeam (HIT). Indien hier een realistisch plan uitkomt kan er een koppeling met de lange termijn oplossing voor het verbeteren van de verkeersafwikkeling en de aanpak Zevensprong als prioriteitsgebied gemaakt worden.

3/7

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10766561

9.

Deelt het college de mening dat het gezien de huidige omstandigheden in de bouw- en vastgoedmarkt zeer onwenselijk is om vast te houden aan uw starre houding dat er alleen maar gebouwd mag worden in gebieden die aangewezen zijn voor gebiedsontwikkeling, te weten: CID, Binckhorst en Zuidwest? Zo ja, wil het college per heden ook inzetten op (kleinere) vastgoedprojecten buiten de gebiedsontwikkelen? In dat geval ontvangen we graag een volledig overzicht van de (kleinere) projecten die in relatief korte periode van start kunnen gaan en waarvan de bouw voor 1 januari 2026 kan beginnen. Graag in uw antwoord sowieso volgende projecten meenemen: - De Hooghe Rijn, Prins Bernard Viaduct, 600 woningen plus kantoorruimte; - Escher Gardens, Waldorpstraat, 1.200 woningen plus kantoorruimte; - Parkeergarage Zilvertoren, Beatrixlaan, 800 woningen plus kantoorruimte en parkeren; - TorenC, Spuiplein, 200 woningen; - Winkelcentrum Leyenburg, 125 woningen plus een upgrade van het winkelcentrum; - Groene Poort, achter Zeestraat, 50 woningen; - Catharinaland, Mariahoeve, 40 woningen.

Het college herkent zich niet in het beeld van een starre houding. Er is een rijke planvoorraad die voldoende is voor de woningbouwbehoefte tot en met 2030. Tegelijk werkt het college hard aan het aanvullen van de planvoorraad tot 130% van de behoefte tot en met 2030, en voor de periode daarna. Het is echter, gelet op de prioriteitstelling en slechts beperkt beschikbare gemeentelijke capaciteit, niet mogelijk om gelijktijdig aan alle voorstellen voor gebiedsontwikkeling en (individuele) bouwplanontwikkeling te werken. Met uw raad is afgesproken om “van grof naar fijn” gebieden en plannen gebiedsgericht en in samenhang op basis van vastgestelde kaders tot ontwikkeling te brengen. Ook is het niet zo dat er alleen gebouwd mag worden in het CID, de Binckhorst en Zuidwest. Sterker nog, het recente Coalitieakkoord biedt ruimte om ook buiten die gebieden ontwikkelingen mogelijk te maken en woningen toe te voegen. In de ontwerp Woonvisie (RIS318960) gaan we hier nader op in. Ook het Urgentieprogramma Sociale-en Betaalbare woningbouw is gericht op kleinere projecten buiten de grote gebiedsontwikkelingen. De Hooghe Rijn, Prins Bernard Viaducten de Parkeergarage Zilveren toren, Beatrixlaan, vallen binnen de integrale gebiedsontwikkeling CID. Respectievelijk in de deelgebieden Den Haag Centraal, Laakhavens en Beatrixkwartier.

Voor het CID werken we aan de planvorming op (deel) gebiedsniveau via een ontwikkelvisie, ontwikkelstrategie, beeldkwaliteitsplan en buitenruimteplan. Hiermee voert de gemeente regie op de gebiedsontwikkeling en ontstaat een integraal en samenhangend ruimtelijk- en programmatisch kader waarbinnen de individuele bouwplanontwikkeling kan plaatsvinden. Op deze manier kan de raad zich een goed oordeel vormen over de wenselijkheid, samenhang en kaderstelling voor deze plannen. Juist het ontbreken van dit kader leidde eerder in de raad tot veel zorg. Vandaar dat het college inzet op een integrale en gebiedsgerichte benadering. Het college wil Toren C tot ontwikkeling brengen.. Omdat de ruimtelijk kaders voor deze locatie al zijn vastgelegd in de plannen van het Spuikwartier ziet het college mogelijkheden om spoedig stappen te zetten naar een woningbouwontwikkeling. Het programma voor dit gebouw vraagt nog om beleidsmatige afweging. Hierover wordt u binnenkort geïnformeerd . Deze ontwikkeling betreft, gelet op de aangrenzende bebouwing en ondergrondse parkeergarage, wel een complexe ontwikkelopgave. Een start bouw voor 1 januari 2026 wordt hier niet verwacht. Het bestemmingsplan Escher Gardens in Holland Spoor Kwartier CID is in procedure.

De start van de uitvoering van dit plan is gepland in de eerste helft van 2026.Verder wordt in de vraagstelling verwezen naar enkele particuliere initiatiefvoorstellen die in de afgelopen periode ter advisering aan het HIT zijn voorgelegd (winkelcentrum Leyenburg, Catharinaland en Zeestraat).

4/7

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10766561

De genoemde initiatiefvoorstellen zijn in principe interessante kansen voor de stad. Er zijn echter voor alle genoemde voorstellen inhoudelijke zaken die eerst moeten worden opgelost alvorens de planontwikkeling voortvarend ter hand kan worden genomen. 10. Kan het college in een gedetailleerd antwoord een update geven inzake de bouwontwikkeling van Bellevue en The Grace, respectievelijk 1.200 en 1.400 woningen? Na de vaststelling van het Planuitwerkingskader Bellevue (RIS307190) is het aan de betrokken vastgoedpartijen om binnen de gestelde kaders het bouwplan verder te ontwikkelen. Het PUK geeft integraal de kaders voor de gehele gebiedsontwikkeling. De ontwikkel-, bouw- en beleggersmarkt heeft het de afgelopen tijd moeilijk gehad door o.a. de hoge bouwkosten en onzekerheid over regulering van de huurmarkt. Toch zien sommige ontwikkelende partijen kansen en licht aan de horizon. De gemeente voert gesprekken met de betrokken ontwikkelende partijen en heeft, volgens de gebruikelijke werkwijze, ambtelijke capaciteit beschikbaar gesteld ter ondersteuning van het planproces van de ontwikkelende partijen. Maar de bal ligt nu bij hen. Pas als zij concrete vervolgstappen willen zetten, kan de gemeente die faciliteren. Over The Grace is de commissie Ruimte recent geïnformeerd in de brief ‘stand van zaken en vervolgstappen The Grace’ (RIS318735). 11.

Het college heeft naar aanleiding van de conclusie van een onderzoek van vakblad PropertyNL over de mogelijkheid om te bouwen in Nederlandse gemeenten, waar Den Haag met een rapportcijfer van 4,4 onderaan het lijstje stond, een ambtelijke werkgroep in het leven geroepen om deze erbarmelijke status van de gemeente op te vijzelen. Deelt het college de mening dat het weinig gepast is om de slager het eigen vlees te laten keuren, omdat het slechte klimaat volgens het vakblad juist door moeilijkheden in het ambtelijke apparaat van de gemeente wordt veroorzaakt? Graag een gedetailleerd antwoord.

Nee. Het college heeft naar aanleiding van de conclusies van de enquête geen ambtelijke werkgroep in het leven geroepen om het eigen ambtelijk apparaat te keuren. Het vakblad PropertyNL heeft in juni 2023 een artikel gepubliceerd over de samenwerking tussen gemeenten en marktpartijen bij de ontwikkeling van woningen en werklocaties. Het artikel met daarbij een ranglijst is gebaseerd op resultaten van een enquête die uitgezet is onder ontwikkelaars. Wij zijn van mening dat de samenwerking met de bij de woningbouwopgave betrokken partijen sinds 2022 sterk is verbeterd. We hebben er vertrouwen in dat Den Haag weer in de juiste bouwstand komt. Zowel bestuurlijk als ambtelijk wordt in samenwerking met de betrokken partijen actief gewerkt aan het behalen van onze bouwambities. De Haagse Tafel Wonen is daarvoor bijvoorbeeld een belangrijk gremium. Daarnaast is vorig jaar, tijdens de Provada op 13 juni 2023, het doorbouwverbond gesloten. Hierin hebben de gemeente, corporaties, beleggers, ontwikkelaars en bouwers afspraken gemaakt om knelpunten op te lossen en de bouw te versnellen. Ook de grote belangstelling van de sector voor het door de gemeente georganiseerde Haags Vastgoedontbijt van maart jl. bevestigt dat we elkaars gezamenlijk belang bij voortgang in de bouw onderschrijven en elkaar actief opzoeken.

Inmiddels is er begin juni 2024 door PropertyNL een nieuwe lijst gepubliceerd waarin Den Haag een duidelijke stap voorwaarts heeft gezet.

5/7

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10766561

12. Nog steeds ervaren ontwikkelaars, gezien ook deze vragenronde, een verkokerd beleid en klagen zij dat ze van het kastje naar de muur worden gestuurd. Wil het college middels een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van de dienst DSO er alsnog achter komen waarom er halsstarrig wordt vastgehouden aan regels en waarom er niet genoeg gekeken wordt naar mogelijkheden om de vastgelopen bouwproductie weer op gang te brengen? Graag een gedetailleerd antwoord. Nee, het college herkent zicht niet in uw stelling en ziet derhalve geen aanleiding voor een dergelijk onderzoek. Het college doet er alles aan om de woningbouwproductie uit de dip te krijgen, een dip die overigens niet anders is dan in andere grote steden. Wij wisselen onder meer met de G4 ervaringen uit om de woningbouwproductie op stoom te krijgen en te houden. Zie verder de antwoorden op vraag 14 en 15. 13. Heeft het college de bereidheid om samen met woningcorporaties en de vastgoedsector een taskforce op te richten die aan de slag gaat om nieuwe projecten in de stad te starten? Zo ja, wilt u daarbij onderzoeken of het ambtelijk apparaat genoeg in staat is om de bouwopgave te faciliteren en of een flexpool van planjuristen, onderhandelaars en mensen met specifieke kennis op het gebied van wonen voor de Haagse regio geschikt kan zijn om de afdeling DSO te ontlasten? Graag een gedetailleerd antwoord.

Zie antwoord vraag 11. In het vorig jaar ondertekende doorbouwverbond geven alle bij de vastgoedontwikkeling betrokken partijen (corporaties, ontwikkelaars, beleggers en bouwers) aan de bouwopgave van Den Haag urgent te vinden. Partijen werken samen en doen voorstellen om projecten in aanbouw te kunnen nemen. Recente doorbraken op verschillende dossiers vormen hiervoor het bewijs (Binck Blocks, Waldorp Four, Laan van NOI 123 – 127 etc.). Het college houdt permanent de vinger aan de pols of er knelpunten in de bouwopgave zijn als gevolg van uitblijven besluitvorming of door capaciteitsgebrek in het ambtelijk apparaat. Het college maakt in voorkomende gevallen al gebruik van externe specialisten. Ook maakt het college regelmatig gebruik van de ‘Vliegende Brigade’ van de provincie Zuid-Holland om projecten te bemensen. 14. Deelt het college de mening dat constructief overleg met de vastgoedsector van cruciaal belang is? Zo ja, deelt het college de mening dat de gemeente, naar analogie van de gemeente Rotterdam, een Platform Overleg Den Haag moet gaan oprichten, waarin leden van de Haagse Tafel Wonen, de stichting Den Haag Nieuw Centrum en de stichting Wonen in Den Haag belangrijke leden moeten zijn? Graag een gedetailleerd antwoord, waarin u betrekt dat Rotterdam met zulke overlegstructuren goede bouwresultaten heeft geboekt.

De mening dat constructief overleg van belang is, delen wij. Den Haag is op allerlei manieren in constructief overleg met de vastgoedgoedsector. Dit doen door zelf activiteiten te organiseren zoals het Haags Vastgoedontbijt in Scheveningen, door met lokale platforms zoals Den Haag Nieuw Centrum en We Think Binck in gesprek te gaan, en door actief met de Haagse Tafel Wonen in gesprek te gaan over manieren om de bouwproductie op peil te houden. De Haagse Tafel Wonen is recent uitgebreid met een vertegenwoordiging van de stichting Den Haag Nieuw Centrum en de stichting Wonen in Den Haag en fungeert als lokale bouwtafel. Daarnaast is in 2023 de regionale versnellingstafel Haaglanden opgericht. Deze fungeert als schakel tussen de lokale bouwtafels in de regio en de landelijke versnellingstafel en moet helpen om doorbraken te realiseren in de woningbouwproductie in de regio, zoals ook afgesproken in de Regionale Realisatieagenda Woningbouw Haaglanden (RIS314503).

6/7

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10766561

Tevens heeft het college vorig jaar, net als Rotterdam, een Doorbouwverbond (RIS315750) gesloten met niet alleen de deelnemers aan de Haagse Tafel Wonen, maar met een groot aantal ontwikkelaars, beleggers, corporaties en bouwers. Het bovengenoemde in ogenschouw genomen, zien wij geen meerwaarde in het oprichten van nog een nieuw platform. 15.

Het college heeft een bouwambitie van 4.000 woningen per jaar gesteld. Volgens projectontwikkelaars heeft u over 2023 nog geen 2.000 woningen gerealiseerd. Uw eigen cijfers (RIS315804) spreken over 2.650 woningen. Hoe het ook zij, het college haalt haar bouwambitie bij lange na niet. Hoe gaat het college hier verbetering in brengen? Graag een gedetailleerd antwoord.

U verwijst naar de Voortgangsrapportage woningbouw 2022. In middels heeft het college de Voortgangsrapportage Woningbouw 2023 (RIS318912) aan uw raad verstuurd. Helaas is in Den Haag, analoog aan de trend in veel andere Nederlandse gemeenten, de bouwproductie in 2023 met 1.820 in aanbouw genomen woningen en 136 woon/zorgeenheden achtergebleven bij de gestelde ambities. Alhoewel voor ruim 5.000 woningen een bouwvergunning is verstrekt, staat de bouwproductie als gevolg van macro-economische- en geopolitieke omstandigheden onder druk. In de Voortgangsrapportage Woningbouw 2023 (RIS318912) staat één en ander uitgebreid toegelicht. Ook andere knelpunten, o.a. benoemd in de kritische succesfactoren in de Regionale Realisatieagenda Woningbouw Haaglanden (RIS314503), spelen hierbij een rol, zoals langlopende bezwaarprocedures. Den Haag is daarbij niet uniek. Elders in Nederland laten de bouwproductiecijfers een vergelijkbare ontwikkeling zien. Het college doet er alles aan om de ontwikkeling van de woningbouwproductie aan te jagen. Bijvoorbeeld door de aanvraag Start Bouw Impuls (SBI) en waar dit mogelijk en te verantwoorden is, een aanpassing van de grondprijs. Ook corporaties springen in enkele projecten in het gat dat is ontstaan doordat beleggers zich terugtrekken.

We blijven ook, in lijn met het Doorbouwverbond (RIS315750) dat het college heeft gesloten met ontwikkelaars, beleggers, bouwers en woningcorporaties, samen met hen, onder andere aan de Haagse Tafel Wonen, onverminderd zoeken naar oplossingen om doorbraken te bewerkstelligen en projecten in aanbouw te kunnen nemen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

7/7