CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS318612 particulier initiatief Rivierenbuurt rond Geleenstraat

Algemene Raadscommissie 13 juni 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Toekomst van het raamsekswerk (13.30 uur - 16.30 uur)378 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 318612

Schriftelijke vragen: particulier initiatief Rivierenbuurt rond Geleenstraat Indieners: Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD), Marije Mostert (D66), Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Lesley Arp (SP), Robin Smit (Partij voor de Dieren) en Fatima Faid (Haagse Stadspartij) Datum: 10 april 2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Begin april presenteerde een Haagse stedenbouwkundige van het Buro for Architectural and Urban design (BAU) een initiatief voor de herontwikkeling van een deel van de Rivierenbuurt aan een aantal raadsfracties, waaronder ondergetekenden. Het initiatief betreft het blok tussen de Pletterijkade, Weteringkade, Pletterijstraat en Scheldestraat. Onderdeel van dit blok zijn de Geleenstraat en de Hunsestraat, waar raamsekswerk is gevestigd. Naar aanleiding van deze presentatie en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen raadsleden Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD), Marije Mostert (D66), Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag), Lesley Arp (SP), Robin Smit (Partij voor de Dieren) en Fatima Faid (Haagse Stadspartij) de volgende vragen: 1.

Is het college bekend met het initiatief vanuit dit Haagse stedenbouwkundig bureau voor de herontwikkeling van de Geleenstraat en omgeving?

2.

Kan het college de raad informeren over welke betrokkenheid er (ambtelijk) is geweest bij de ontwikkeling? Kan het college de raad informeren over het ambtelijke en bestuurlijke contact over dit initiatief?

3.

Welke kaders zijn er vanuit de gemeente omtrent dit initiatief meegegeven, bijvoorbeeld over het volume van de ontwikkeling en andere ruimtelijke of verkeerskundige voorwaarden?

4.

Wat vindt het college van deze particulier ontwikkelde plannen? En kan het college aangeven welke mogelijkheden het ziet?

5.

Is er wat het college betreft een relatie tussen de (toekomstige ontwikkeling van de) Doubletstraat en de Geleenstraat? Zo ja, welke relatie en hoe verhoudt dit zich tot deze plannen voor de Geleenstraat en omgeving?

6.

Kan het college aangeven welke stappen moeten worden doorlopen bij een dergelijk initiatief en welke betrokkenheid van de gemeente daarvoor nodig is? Graag een uitgebreide toelichting op de visie van het college.

7.

Is het college bereid om in gesprek te gaan met de initiatiefnemer om de mogelijkheden voor dit plan te onderzoeken? Graag een toelichting.

Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Marije Mostert D66

Arjen Dubbelaar Hart voor Den Haag

Lesley Arp SP

Robin Smit Partij voor de Dieren

Fatima Faid Haagse Stadspartij

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14038501/1