RIS318610 poller of camera wat werkt nu wel
Tekst van het document
RIS-nummer: 318610
Schriftelijke vragen: Poller of camera, wat werkt nu wel? Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij
Datum: 10-4-2024
Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Naar aanleiding van het artikel in het AD met de titel: “Duizenden doorrijders gesnapt op camera bij oude plek horrorpoller Escamplaan: dat betekent forse boete” wil de Haagse Stadspartij de volgende vragen stellen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Fatima Faïd, de volgende vragen: 1. Kan het college inzicht geven in het aantal geregistreerde doorrijders en boetes sinds de camera’s aan staan? Is er een trend zichtbaar? 2. Kan het college aangeven hoeveel procent doorrijders zij acceptabel vindt? Zo nee, waarom niet? 3. Ter plekke is de verkeerssituatie extreem gevaarlijk aangezien overstekende wandelaars en fietsers geen auto’s verwachten vanuit de richting van de voormalige pollers. Kan het college aangeven of de huidige situatie met duizenden doorrijders per week nog wel verkeersveilig is? Zo ja, waarop baseert het college dat? 4. Met camerasystemen wordt er achteraf een boete opgelegd. De overtreding heeft dan al plaatsgevonden. Daarmee hebben de camera’s, volgens de Haagse Stadspartij, niet het gewenste effect. Is het college het daarmee eens? 5. Hoe lang gaat het college proefdraaien met de camera’s? Wanneer is de proef geslaagd volgens het college? 6.
Welke andere oplossingen ziet het college om te voorkomen dat auto’s afgesloten wegen toch gebruiken als blijkt dat achteraf beboeten onvoldoende resultaat geeft?
Fatima Faïd Haagse Stadspartij Pagina 1 van 1