RIS318266 communicatie tussen gemeente en bewoners De Venen

RIS-nummer: 318266

Schriftelijke vragen: Communicatie tussen bewoners De Venen en gemeente Indiener: Lesley Arp, SP Datum: 12 maart 2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Eind 2022 vond er een steekpartij plaats in een avondwinkel in de wijk De Venen. Na dit incident werd er door de gemeente extra ingezet op veiligheidsmaatregelen. Echter stellen bewoners dat de overlast in de wijk weer toeneemt, zo blijkt ook uit een artikel in de Telegraaf van 1 februari 2024 (zie bijlage 1). Ook wordt in dit artikel aangegeven dat de communicatie vanuit de gemeente volgens bewoners op onderdelen tekortschiet. Zo geven zij aan dat zij nog altijd in afwachting zijn van een terugkoppeling van antwoorden op vele bewonersvragen die tijdens een bijeenkomst op 26 oktober 2023 zijn gesteld. Tijdens deze bijeenkomst zijn vragen gesteld over de leefbaarheid van de wijk in de breedste zin van het woord. Zo kwamen thema’s als criminaliteit, (geluids)overlast en zorgen over een mogelijk tekort aan parkeerplekken aan de orde. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt Lesley Arp (SP) de volgende vragen: 1.

Kan het college aangeven hoeveel bewonersbijeenkomsten er door de gemeente georganiseerd zijn in De Venen sinds het steekincident van november 2022? Kan het college eveneens de data waarop deze bijeenkomsten hebben plaatsgevonden, de beoogde doelgroep, de opkomst en de opzet van deze bijeenkomsten met de raad delen? 2. Kan het college aangeven welke concrete acties zijn voortgekomen uit deze bijeenkomsten en in hoeverre deze zijn uitgevoerd of in de planning staan om uitgevoerd te worden? 3. Klopt het dat er kort na het steekincident richting bewoners is beloofd dat er ook themaavonden zouden worden georganiseerd? Zo ja, hoe is er een vervolg gegeven aan deze belofte? 4. Op welke manieren probeert het college het vertrouwen terug te winnen van bewoners uit De Venen die overlast in hun wijk ervaren? 5. Klopt het dat bij de bijeenkomst op 26 oktober 2023 ook vragen zijn gesteld door bewoners die zich zorgen maken over de nieuwbouw aan Hoogveen en Laagveen en een mogelijk tekort aan parkeerplekken dat hiermee ontstaat? Zo ja, hoe worden bewoners geïnformeerd over de gevolgen van de nieuwbouw voor de parkeerbalans? 6.

Klopt het dat er vragen zijn gesteld over het asfalt in het Hengelolaanpark, dat geluidsoverlast met zich meebrengt bij intensief gebruik (met name tijdens schoolpauzes)? Klopt het dat er geluidsmetingen zijn gedaan in het park? Zo ja, wat was de uitkomst daarvan? Worden er bepaalde normen overschreden? 7. Wat is de reactie van het college op klachten van omwonenden over geluidsoverlast? Welke mogelijke oplossingen ziet zij voor zich? 8. Klopt het dat er ook zorgen zijn gedeeld over de beperkte bereikbaarheid van de wijk door werkzaamheden aan het project Maestro en de ontwikkeling van De Venen van Hof Wonen?

Hoe probeert de gemeente de bereikbaarheid van de wijk tijdens werkzaamheden op orde te houden? 9. Kan het college aangeven hoelang de verschillende bouwwerkzaamheden in De Venen zullen duren? 10. Kan het college aangeven in welke situaties projectontwikkelaars verplicht zijn omwonenden niet alleen via een digitale nieuwsbrief (waarvoor bewoners zich eerst moeten aanmelden), maar ook per post te informeren over mogelijke overlast? Gelden hier bepaalde afspraken voor? 11. Hoe houdt het college in algemene zin rekening met het feit dat er in wijken met grootschalige sloop-nieuwbouwplannen ook veel vragen en zorgen kunnen leven bij de bewoners van de omliggende straten van actiegebieden, bijvoorbeeld omdat zij gebruik gaan maken van dezelfde buitenruimte? Wordt hier expliciet rekening mee gehouden bij het opzetten van participatietrajecten? Zo ja, op welke wijze? Lesley Arp SP