RIS318265 Beantwoording SV Aanvullende vragne Rode Leeuwstraat

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

27 mei 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend: ‘Aanvullende vragen rode leeuwstraat’

DSO/10734750 RIS318265

Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 13 maart 2024 een brief met daarin 14 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op 6 maart 2024 diende raadslid Groenewold, D66 een aantal vragen in over de verkoop van een stuk “snippergroen”. Het raadslid Fatima Faïd de volgende aanvullende vragen: 1.

Volgens de website van de gemeente (zie bijlage 2) is de verkoop van “snippergroen” alleen mogelijk als het om maximaal 30 m2 gaat. Kan het college aangeven hoe het kan dat er nu 110 m2 wordt verkocht?

De gemeente wilde de drempel verlagen om tot 30 m2 snippergroen te kopen of te huren. Het is daarmee echter niet onmogelijk om aanvragen in te dienen voor snippergroen groter dan 30 m2. Zoals u kunt lezen in de beantwoording van de schriftelijke vragen met RIS318225 gaat de verkoop niet door. 2.

Volgens de Grondprijzenbrief 2020 moet bij verkoop van meer dan 100 m2 snippergroen een taxatie worden uitgevoerd. Kan het college aangeven of dat gebeurd is? Zo ja, kan die taxatie naar de raad worden gestuurd?

Er heeft uiteindelijk geen taxatie plaatsgevonden. Een taxatie zou pas plaatsvinden na de publicatie van het voornemen tot uitgifte in het Gemeenteblad in het kader van het Didam-arrest. Hierop hebben de omwonenden hun vrees geuit en daarop is besloten niet verder te gaan met de uitgifte. 3.

In het bestemmingsplan Het Oude Centrum (zie bijlage 1) valt het te verkopen snippergroen onder de bestemming Gemengd-4. Dat betekent dat er ook gebouwd mag worden, ondanks het ontbreken van een bouwvlak. Kan het college aangeven welke procedure geldt voor bouwen buiten het bouwvlak op dit perceel?

De gemeente was voornemens deze percelen uit te geven in erfpacht onder de voorwaarden dat het gebruikt zou worden als tuin. Daarmee zou het niet bebouwd mogen worden. 4.

Hoe gaat het college ervoor zorgen dat deze kleine oase van groen in de binnenstad groen blijft? En niet bebouwd wordt?

De gemeente is nu aan het uitzoeken of door middel van een gebruiksovereenkomst specifieke afspraken gemaakt kunnen worden met de aan het stuk snippergroen grenzende bewoners. Daarin zal nadrukkelijk worden opgenomen dat het perceel groen moet blijven en moet worden onderhouden.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10749724

5.

Hoe heeft het college vastgelegd dat dit perceel niet gerooid mag worden en betegeld?

Zie antwoord op vraag 4. 6.

Op de percelen die verkocht worden staan 3 bomen waarvan de oudste 33 jaar is. Kan het college aangeven hoe zij deze bomen bij de verkoop heeft beschermd tegen kap? En als dat niet gebeurd is, waarom niet?

De verkoop van het perceel gaat niet door. Daarnaast is de gemeente een gebruiksovereenkomst aan het opstellen, waarin het beheer en onderhoud van het groen, inclusief de bomen, geregeld wordt. Op deze wijze worden de bomen beschermd tegen mogelijke kap. Overigens is bomenkap in Den Haag niet zomaar toegestaan. Voor een eventuele bomenkap is een vergunning nodig en daar staat mogelijk een herplantingsplicht tegenover. 7.

Kan het college aangeven hoe bij andere verkopen van snippergroen het groene karakter is gewaarborgd?

De gemeente heeft een checklist waarmee zij de aanvraag beoordeelt. Daarin staan ook vragen die betrekking hebben op de ecologische waarde van het snippergroen. Zo staan er onder andere vragen in of het stuk snippergroen onderdeel is van een ecologische hoofdstructuur of de enige groenvoorziening is in een straal van 100 meter. Als op een van de vragen positief geantwoord wordt, is dat een grond voor de gemeente om het verzoek af te wijzen. 8.

Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat bij de verkoop van snippergroen nadere voorwaarden moeten worden gesteld om te voorkomen dat er juist meer verstening plaatsvindt? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 7. Een van de afwegingen is of er voldoende groen in de omgeving is. Is dit er niet, dan wordt de aanvraag voor de aankoop van het betreffende snippergroen afgewezen. 9.

Kan het college aangeven hoe de verkoop van snippergroen in de Spijkermakerstraat past in de Haagse aanpak om wijken meer klimaatbestendig te maken?

In de op te stellen gebruiksovereenkomst zullen nadere voorwaarden komen te staan over het beheer en behoud van het groen. 10. De bewoners in en om de Spijkermanstraat willen graag gezamenlijk aan de slag om het gebied te verbeteren. Hoe gaat het college dat faciliteren? De bewoners kunnen te allen tijde in contact treden met het stadsdeel om samen te kijken hoe het gebied verder te verbeteren. 11. Welke middelen zijn er beschikbaar voor het aanpakken van hitte-stress, extreme wateroverlast, vergroening en sociale initiatieven op deze locatie? Er is een subsidie klimaatadaptatie die kan worden aangevraagd. Meer informatie is te vinden op deze site: https://www.denhaag.nl/nl/subsidies/subsidie-klimaatadaptatie-aanvragen-voor-opvangregenwater/#voor-wie. Dit geldt echter enkel voor klimaatadaptieve maatregelen op eigen grond.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10749724

12. Is het college bereid met de bewoners van de Spijkermakerstraat en omgeving om de tafel te gaan om te kijken hoe de straat klimaatbestendig kan worden ingericht? Ja, zie antwoord vraag 10. De bewoners kunnen te allen tijde in contact treden met het stadsdeel. 13. Om het gebied aan te pakken willen de bewoners graag de mogelijkheid tot 'bewonersparkeren' in de plaatselijke parkeergarage onderzoeken. Kan het college aangeven wanneer de concessie/vergunning van de ‘Q-park SG Spijkermakersstraat 32’ afloopt? De overeenkomst voor het beheer en de exploitatie van de gemeentelijke stallingsgarages met Q-Park loopt tot 31-12-2024. 14. Kan het college aangeven of het mogelijk is om bij een eventuele beslissing over een nieuwe concessie/vergunning bewoners te betrekken en ‘bewonersparkeren’ mogelijk te maken? Zo nee, waarom niet? In de stallingsgarage Spijkermakersstraat 32 zijn 34 parkeerplaatsen voor de bewoners van het bijbehorende complex. De adressen van dit complex zijn gekoppeld aan deze stallingsgarage en zijn bestempeld als POET (Parkeren Op Eigen Terrein). Bewoners worden niet betrokken bij de concessie om ‘bewonersparkeren’ mogelijk te maken, omdat er geen ruimte is voor parkeren in deze garage voor andere bewoners in de buurt. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3