RIS318154 Geen ruimte voor Oeigoerse onderdrukking in Den Haag

RIS-nummer: 318154

Schriftelijke vragen: geen ruimte voor onderdrukking Oeigoeren in Den Haag Indiener: Lotte van Basten Batenburg, Haagse VVD Datum: 27 februari 2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op zaterdag 24 februari vond de viering van het Chinees nieuwjaar plaats in het Atrium van het stadhuis. Tijdens deze viering werd een dans opgevoerd door Chinese kinderen, verkleed in traditioneel Oeigoerse klederdracht, vrolijk dansend, zo bericht onder andere Dutch Uyghur Human Rights Foundation op X. Dit terwijl de Oeigoeren, als Turkssprekende minderheid in Xinjiang in het noordwesten van China, hardhandig worden onderdrukt en gediscrimineerd door de Chinese regering. Naar schatting 1 miljoen Oeigoeren worden in interneringskampen gedwongen te assimileren. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Lotte van Basten Batenburg van de Haagse VVD de volgende vragen: 1. 2. 3.

Is het college bekend met dit onderdeel van de Chinese Nieuwjaarsviering? Is het college met de Haagse VVD van mening dat het ronduit kwalijk is dat dit soort propaganda onderdeel is gemaakt van de show? Graag een toelichting. Is het college het met de Haagse VVD eens dat een dergelijke opvoering geen plek zou mogen hebben in de Internationale Stad van Vrede en Recht? Graag een toelichting.

Een man uit het publiek betrad tijdens het evenement uit protest het podium. Hij riep dat Oost-Turkestan geen onderdeel is van China en riep China op te stoppen met de genocide op Oeigoeren.1 Hij werd door de organisatie hardhandig overmeesterd en weggevoerd. Op X is te lezen dat de man later is beboet. 4. 5. 6.

Wat vindt het college van het protest en de manier waarop er door de organisatie mee is omgegaan? Wat is er gebeurd met de man die protesteerde op het podium? Is zeker gesteld dat deze demonstrant veilig is? Graag een toelichting. Kan het college aangeven of het klopt dat de man is beboet? Zo ja, op grond waarvan en hoe verhoudt dit zich tot het demonstratierecht?

Op de posters is het logo van de gemeente Den Haag te zien als mede-organisator van het evenement. 7. 8. 9.

Op welke manier is het college vooraf betrokken bij de keuzes voor het programma van de viering? Graag een uitgebreide omschrijving van alle contacten, met onderscheid tussen ambtelijke en bestuurlijke betrokkenheid. Kan het college toelichten welke rol en verantwoordelijkheden de gemeente heeft in de organisatie van dit evenement? Welke kosten zijn hiermee gemoeid en uit welke posten wordt dit gedekt? Waren er vertegenwoordigers van het college bij de Chinese nieuwjaarsviering? Zo ja, wie? Waren er ambtelijke vertegenwoordigers van de gemeente of andere overheden?

Het is bekend dat Oeigoeren die naar Nederland zijn gevlucht worden geïntimideerd en bedreigd door China en dat ze ook moeten vrezen voor de veiligheid van hun achtergebleven familie. 10. Wat doet het college om intimidatie en onderdrukking van Oeigoeren in Den Haag tegen te gaan? Op welke manier is hiermee rekening gehouden bij de organisatie van dit evenement? 11. Hoe wordt er contact onderhouden met de Oeigoerse gemeenschap in Den Haag? Op de website van het Atrium valt te lezen: “De Chinese nieuwjaarsviering in Den Haag is een bijzonder evenement. Het onderscheidt zich van de nieuwjaarsvieringen in de andere grote steden door de omvang, het programma en de unieke samenwerking met de gemeente Den Haag. Kenmerkend is dat jong en oud, zowel internationaal als nationaal inclusief de Haagse stadsbewoners actief meedoen. Den Haag beschikt hiermee over

1 https://x.com/dutchuyghurhr/status/1761745202056733070?s=61&t=jyl6wSgJmg9f6SuAJKkVPw

Pagina 1 van 2

een uniek platform in Nederland, waarin de wederzijdse cultuur, kennisuitwisseling en gemeenschappelijke waarden centraal staan.” 12. Wat zijn de gemeenschappelijke waarden als het gaat om mensenrechten, rechten van minderheden en de rechten van Oeigoeren in het bijzonder? 13. Op welke manier worden de mensenrechten en wordt de veiligheid van de Oeigoerse gemeenschap aangekaart in de contacten met China? 14. Is het college bereid om aan de samenwerking bij (culturele) evenementen voortaan strikte voorwaarden te verbinden over de programmering, waarbij medewerking aan dit soort opvoeringen absoluut is uitgesloten? De landelijke viering van het Chinese Nieuwjaar vond plaats in het Atrium van het Stadhuis. De Stichting Atrium, die de evenementen en tentoonstellingen in opdracht van de gemeente produceert, stelt in de algemene voorwaarden voor de verhuur onder andere dat het evenement moet passen binnen het beleid van Atrium City Hall en de gemeente Den Haag en dat een partijpolitiek, activistisch of sterk en/of een eenzijdig religieus karakter kan leiden tot afkeuring van een aanvraag. 15. Hoe wordt hierop doorgaans getoetst? Welke rol speelt het college hierbij? 16. Kan de Russische ambassade bijvoorbeeld ook een evenement organiseren waarvan als onderdeel van het programma de oorlog met Oekraïne wordt verheerlijkt? 17.

Hoe heeft de toetsing op genoemd onderdeel van de nieuwjaarviering plaatsgevonden? 18. Is het college met de Haagse VVD van mening dat een dergelijk onderdeel op basis van de voorwaarden had moeten worden afgekeurd? Zo nee, waarom niet? 19. Is het college bereid om te zorgen dat in de toekomst een dergelijk onderdeel van een evenement geen doorgang kan vinden in het Atrium van het stadhuis van de Internationale Stad van Vrede en Recht? Graag een toelichting welke acties hiertoe worden ondernomen. Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Pagina 2 van 2