RIS318051 Veiligheid Lipa I en II in beeld

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 318051

Schriftelijke vragen: veiligheid Lipa I en II in beeld Indieners: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP en Anthony Uduba, VVD

Datum: 22 februari 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Seniorencomplexen Lipa I en II worden al geruime tijd geplaagd door overlast. Bewoners melden dat vaak ongewenste gasten het pand binnenkomen. Dat leidt tot flinke overlast en onveilige situaties, waaronder het gebruik van babbeltrucs om senioren geld afha ndig te maken, urineren in het trappenhuis en inbraken in kelderboxen. In reactie hierop pleiten bewoners daarom al maanden voor de installatie van beveiligingscamera’s bij de ingangen van de complexen, vanwege de afschrikkende werking en om daders te kunnen identificeren en aan te pakken. Tot op heden heeft Staedion – de eigenaar van de complexen – echter nog niet meegewerkt aan het realiseren van dit verzoek van de bewoners. Staedion stelt als voorwaarde dat minimaal 75% van alle bewoners aan moet geven d at camera’s gewenst zijn. Dit terwijl deze eis niet is opgenomen in het privacybeleid van Staedion zelf en niet is af te leiden uit de nationale regelgeving rondom plaatsing van cameratoezicht bij wooncomplexen (zoals toegelicht door de Autoriteit Persoons gegevens). Wel geldt voor het plaatsen van camera’s dat er een gerechtvaardigd belang moet zijn en bewoners dienen te worden geïnformeerd over de aanwezigheid van cameratoezicht. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Anthony Uduba (VVD) de volgende vragen: 1)

Is het college bekend met de overlast in en bij seniorencomplexen Lipa I en II?

2) Is het college bekend met de wens van bewoners om camera’s bij de ingangen van de complexen te plaatsen? Zo nee, is het college bereid om in gesprek te gaan met bewoners over deze wens en de door hen ervaren overlast en onveiligheid? 3) Is het college het met de indieners eens dat het past binnen de rol van de gemeente om zich in te spannen voor de veiligheid van inwoners en dat cameratoezicht een bijdrage kan leveren aan het tegengaan van overlast en onveiligheid, zoals ervaren door de bewoners van Lipa I en II? Zo nee, waarom niet? 4) Is het college het met de indieners eens dat op basis van de signalen van bewoners sprake is van gerechtvaardigd belang en daarom cameratoezicht wenselijk is? 5) Wat vindt het college van de opstelling van Staedion en de 75%-eis, waardoor er nog steeds geen camera’s geplaatst zijn? 6) Is het college bereid zich in te spannen om de bewoners te helpen cameratoezicht te laten plaatsen en met Staedion in gesprek te gaan over de veiligheid in en bij (ingangen van) hun complexen en de voorwaarden die worden gesteld aan de plaatsing van cameratoezicht?

Pagina 1 van 2

GEMEENTERAAD

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Anthony Uduba VVD

Pagina 2 van 2