RIS317953 'Wie zijn deze mensen'-uitspraak bijlage 3

Politiek boos om blog Staedion-baas over bezwaarmakers: ‘Persoonlijke verdachtmakingen’ Haagse politici zijn woest om een blog van Staedion-baas Gijsbert van Herk. De bestuursvoorzitter van de grote woningbouwcorporatie sneert daarin naar de bezwaarmakers tegen een bestemmingsplan in Zuidwest, dat onlangs door de hoogste rechter is vernietigd. Terence Garnier De plannen Steenzicht en Ruimzicht - in de Dreven, Gaarden en Zichten - bevat onder meer zo'n driehonderd nieuwe woningen. Het is het startschot voor de megaoperatie in Zuidwest, de aandachtswijk van Den Haag waar de komende vijftien tot twintig jaar duizenden huizen worden gesloopt, gerenoveerd en gebouwd. Maar de gemeente Den Haag, bouwer Heijmans en corporatie Staedion - dat 37.000 woningen verhuurt in Den Haag - kregen onlangs een flinke emmer koud water over zich heen. De Raad van State, de hoogste bestuursrechter in den lande, haalde een vette streep door het bestemmingsplan nadat de Stichting Bewonersorganisatie Bouwlust-Vrederust (BOBV) de gemeente voor de rechter had gesleept. Het nieuws zorgt voor veel onrust in de wijk.

‘Geen huurders en geen woningzoekenden’ In eencolumn op de website van Staedion lijkt Van Herk te sneren naar de bezwaarmakers. ,,Wie zijn deze mensen die bezwaar maken? Wat zijn hun overwegingen om de juridische strijd aan te gaan tegen de bouwplannen die onze stad zo keihard nodig heeft? Ik weet inmiddels dat ze niet zelf wonen in dit specifieke gebied van Dreven, Gaarden en Zichten. Zij zijn ook geen huurders van Staedion en ook geen woningzoekenden.” Maar die passage schiet verschillende politieke partijen in de Hofstad in het verkeerde keelgat. ,,Als ik Staedion was, zou ik met de gemeente aan een beter onderbouwd plan gaan werken in plaats van uit te halen naar mensen die hun gelijk bij de rechter hebben gehaald", stelt SP-raadslid Lesley Arp. Zij spreekt van ‘persoonlijke verdachtmakingen’. Dat doet de Partij voor de Dieren ook. ,,De uitspraak toont dat zorgen van bewoners serieus genomen had moeten worden, maar in plaats daarvan probeert de bestuursvoorzitter van Staedion kritiek te ondermijnen door verdachtmakingen tegen bezwaarmakers", schrijft fractievertegenwoordiger Jan-Willem van den Bos op X.

Wethouder Balster reageert De Haagse Stadspartij (HSP) vraagt zich af of die verdachtmakerij ‘een strategie’ is om wethouder Martijn Balster (PvdA) te beschermen om zijn vernietigde bestemmingsplan. ,,Tijdsdruk voor

subsidies en termijnen was de oorzaak van het afraffelen van het bestemmingsplan. Maar ‘de bezwaarmakers’ hebben het gedaan", aldus HSP-er Tim de Boer. SP vindt ook dat Balster zich moet distantiëren van de uitspraken van Van Herk. Maar daar voelt hij weinig voor, laat Balster via een woordvoerder weten. ,,Iedereen heeft recht om zich uit te spreken in deze kwestie, dus ook de bestuurder van woningcorporatie Staedion. Het college voelt niet de behoefte of noodzaak om daarop te reageren.”

‘Wilde deze overpeinzing graag delen’ En Van Herk zelf? Die reageert via een statement. ,,Het staat iedereen vrij om zijn of haar mening te geven. Volksvertegenwoordigers zijn dat aan hun stand verplicht, net zo goed ben ik dat aan mijn stand verplicht om als volkshuisvester hier iets van te vinden en op te komen voor huurders die wonen in die buurten en de vele woningzoekenden in Den Haag. Ik schrijf dan ook maandelijks een blog met mijn persoonlijke visie op de ontwikkelingen in de volkshuisvesting in Den Haag.” Hij vervolgt: ,,Dit keer kwam het verworpen bestemmingsplan van Steenzicht en Ruimzicht aan de orde. Daarin vroeg ik mij af, onder andere wat de belangen van de bezwaarmakers zijn. En of de belangen van de bewoners in de buurten Steenzicht en Ruimzicht en van de duizenden woningzoekenden daarmee gebaat zijn. Deze overpeinzing wilde ik graag delen met de lezers van mijn blog. Uiteraard is het nooit de bedoeling iets persoonlijks te vinden richting wie dan ook, net zo goed dat dit andersom ook niet het geval zal zijn.”