CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS317903 Digitoegankelijk Den Haag graag

Commissie Samenleving 11 april 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken406 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 317903

Schriftelijke vragen: Digitoegankelijk Den Haag graag! Indiener: Robin Smit, Partij voor de Dieren Datum: 29 januari 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Sinds 8 december 2023 is er een nieuwe gemeentelijke website. Digitale informatie en diensten moeten even bruikbaar zijn voor mensen met een functiebeperking als voor mensen zonder functiebeperking. Naar aanleiding van een digitoegankelijkheidsonderzoek van de Rijksoverheid is duidelijk geworden dat slechts 2 van de 76 websites en apps [1] van de gemeente voldoen aan de digitoegankelijkheidseisen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Robin Smit, Partij voor de Dieren, de volgende vragen: 1) Is het college bekend met het digitoegankelijkheidsonderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken en koninkrijksrelaties, de website Digitoegankelijk.nl en het digitoegankelijkheidsonderzoek? 2) Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat digitale toegankelijkheid essentieel is omdat iedere inwoner van Den Haag recht heeft op gelijke informatie? 3) Wettelijk zijn overheidsinstanties verplicht om een toegankelijkheidsverklaring te hebben. Echter hebben slechts 2 van de 76 websites en apps van de gemeente Den Haag een toegankelijkheidsverklaring. Kan het college toelichten hoe het kan dat de 74 websites en apps van de gemeente Den Haag niet wettelijk voldoen aan die verplichting? Een goed moment om toegankelijkheid te evalueren en verbeteren is bij het bouwen van een nieuwe website of apps.

Op 8 december 2023 is de nieuwe website gelanceerd. Bij de lancering van de nieuwe website werd dan ook benoemd dat 'toegankelijkheidsfuncties in de digitale omgeving zijn verbeterd'. 4) Kan het college toelichten hoe toegankelijkheidsfuncties op de nieuwe website zijn verbeterd? 5) Heeft het college de digitoegankelijkheidseisen van het ministerie geïmplementeerd bij de bouw van deze website en is daarbij meegenomen dat het wettelijk verplicht is een toegankelijkheidsverklaring te hebben? Zo nee, waarom niet? 6) Hoe zijn ervaringsdeskundigen en belangenverenigingen betrokken bij het vernieuwen van de website en het verbeteren van digitale dienstverlening? 7) Worden ervaringsdeskundigen en belangenverenigingen doorlopend betrokken bij het verbeteren van de digitale dienstverlening en website van de gemeente? Zo ja, hoe worden zij betrokken? Zo nee, waarom gebeurt dit niet? 8) Elke overheidsorganisatie is verplicht om te werken aan digitale toegankelijkheid. Hoe gaat het college deze verplichting implementeren? Per wanneer zal de gemeente voldoen aan de wettelijke verplichtingen? 9) Zijn er risico’s verbonden aan het niet voldoen aan de wettelijke verplichtingen op digitoegankelijkheidseisen?

Pagina 1 van 2

Robin Smit Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13758155/2