RIS317810 Natuurkwaliteit Westduinpark

RIS-nummer: 317810

Schriftelijke vragen: natuurkwaliteit Westduinpark Indiener: Maarten De Vuyst (GroenLinks Den Haag)

Datum: 24-01-2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

In het artikel van Den Haag Centraal, getiteld "Woekeraars nemen Haagse duinen over: 'Dweilen met de kraan open'", luidt de Ecologische Autoriteit het alarm over de natuurkwaliteit van het Westduinpark. Het artikel beschrijft de druk op het natuurgebied in Westduinpark, waar zeldzame kruiden en mossen lijden onder de stikstofcrisis.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Maarten De Vuyst (GroenLinks) de volgende vragen:

1.

Is het college op de hoogte van het artikel in Den Haag Centraal en het daarin genoemde advies van de Ecologische Autoriteit1? Herkent het college de geschetste problemen: de wind die te weinig invloed heeft, te weinig konijnen, invasieve exoten als de Amerikaanse vogelkers en dat alles gecombineerd met een te hoge stikstofconcentratie?

De Ecologische Autoriteit constateert: “Uit de NDA valt niet af te leiden of met de bestaande en geplande maatregelen de doelen worden gehaald. Omdat waarschijnlijk al verslechtering is opgetreden, is het niet toegestaan om te wachten met het treffen van maatregelen totdat (verdere) verslechtering optreedt.“ 2.

Neemt het college dit advies over?

De Ecologische Autoriteit adviseert om een aantal maatregelen snel te nemen: het verder verminderen van de stikstofbelasting van het systeem, voortzetten en plaatselijk intensiveren van het natuurbeheer (en het extensiveren van het strandbeheer), maar ook niet uitgevoerde maatregelen alsnog uitvoeren zoals lokaal dennenbos verwijderen en recreatiedruk (verder) reguleren. 3.

Kan het college aangeven wie als eerste verantwoordelijk is voor het pakket van deze maatregelen, de gemeente of de provincie?

4.

Klopt de aanname van GroenLinks dat de zero emissiezone voor stadslogistiek en het inzetten op meer walstroom de belangrijkste maatregelen zijn voor het verminderen van de stikstofbelasting?

5.

Hoe beoordeelt het college de aanbeveling om het strandbeheer te extensiveren?

6.

Kan het college aangeven welke overheid verantwoordelijk is voor het lokaal dennenbos verwijderen en de recreatiedruk verder te reguleren? Indien dit de gemeente is, op welke termijn en op welke wijze worden deze maatregelen gerealiseerd?

15013. Westduinpark & Wapendal, provincie Zuid-Holland;

https://www.ecologischeautoriteit.nl/adviezen/5013

De Ecologische Autoriteit constateert dat er ook nog niet voldoende data zijn voor een volledige natuurdoelenanalyse (NDA). Het artikel in Den Haag Centraal suggereert dat er onvoldoende kennis binnen de gemeente is. 7.

Erkent en herkent het college dat nog niet alle data en kennis beschikbaar is? En op welke manier zorgt de gemeente ervoor dat er voldoende expertise is om de natuurkwaliteit in het Westduinpark te versterken?

Maarten De Vuyst GroenLinks