CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS317806 Beantwoording vragen Hart voor Den Haag

Commissie Ruimte 31 januari 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken365 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Robert van Asten Wethouder van Stedelijke ontwikkeling, Bibliotheken en Europa

040

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de commissie Ruimte

DSO/10686286 RIS317806 Contactpersoon

Budi Tjiam Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

Stedenbouw & Planologie Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

24 januari 2024

budi.tjiam@denhaag.nl

Onderwerp

Aanvullende beantwoording van vragen uit het debat Commissie Ruimte d.d. 13 september 2023 over Evaluatie Eyeline & Skyline (RIS314363), die door tijdgebrek nu schriftelijk worden beantwoord

Geachte voorzitter, In de commissie Ruimte van 13 september 2023 is ingestemd met een schriftelijke beantwoording van de vragen n.a.v. de behandeling van de commissiebrief: Evaluatie Eyeline & Skyline (RIS314363). Helaas is gebleken dat in de eerdere beantwoording (RIS316886 en RIS317126) de antwoorden op de vragen van Hart voor Den Haag ontbraken. Hierbij volgens alsnog de gestelde vragen met de bijbehorende antwoorden.

1.

Is in de nieuwe nota meer aandacht voor leefbaarheid en toevoegen verplichting leefbaarheidseffectrapportage?

Leefbaarheid in relatie tot hoogbouw betreft de verblijfskwaliteit van de aangrenzende en nabijgelegen openbare ruimte, zonder windgevaar, met voldoende zonuren en benodigd voorzieningenniveau op passende afstand. Deze aspecten zullen terugkomen in de nieuwe nota over hoogbouw en de gebiedsvisies. 2.

Waarom heeft het college niet op brieven van de Maasbach-organisatie (uit 2021) gereageerd om op die locatie hoogbouw (en 2.000 woningen) mogelijk te maken?

Uw raad wordt hierover in het eerste kwartaal separaat geïnformeerd. 3.

Wat vindt het college van powernests op hoogbouw als bijdrage aan de energievoorziening van bewoners?

Het college staat welwillend tegenover de toepassing van powernests bij hoogbouw. Powernests zijn zeker een denkbare optie bij de energievoorziening van hoogbouw. In Den Haag is de ervaring tot nu toe beperkt, landelijk neemt ervaring toe.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10686286

Doordat een powernest de hoogste etage van een toren beslaat, is inpassing in het concept van de "kroon van een toren" een belangrijke ontwerpopgave. De opbouwhoogte van circa 5 meter kan beperkend werken in een bestemmingsplanregel. Met vriendelijke groet, de wethouder van Stedelijke ontwikkeling, Bibliotheken en Europa Robert van Asten

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13733351/2