RIS317750 College op bezoek bij intimiderende horecabaas

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

28 mei 2024

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Arp, luidend: ‘College op bezoek bij intimiderende horecabaas’

DSO/10699919 RIS317750

Het raadslid mevrouw Arp heeft op 15 januari 2024 een brief met daarin 14 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De Haagse Stadspartij en de SP stelden op 4 augustus 2023 schriftelijke vragen over de eigenaar van Lupi Coffee en Persian Caviar (RIS316287). Aanleiding daarvoor waren de klachten van exwerknemers van Lupi Coffee over de werkomstandigheden, de intimidatie door de eigenaar van enkele medewerkers en het onterecht achterhouden van loon. Inmiddels is er een uitspraak geweest van de rechtbank in de zaak die de eigenaar tegen de ex werknemers had aangespannen. De rechtbank steunde in de uitspraak van 8 november 2023 het recht van de ex-werknemers om te protesteren en dat de eigenaar niet kon aantonen zich wel aan de regels te houden. Op 17 november 2023 vond de Dag van de Ondernemer plaats. Dit werd georganiseerd door MKB Den Haag. Verschillende leden van het college deelden in Den Haag op die dag prijzen uit aan Haagse ondernemers. Daarover de volgende vragen. 1.

Kan het college bevestigen dat de wethouder Financiën, Cultuur, Economische ontwikkeling en stadsdeel Scheveningen de eigenaar van Persian Caviar en Lupi Coffee een prijs van MKB Den Haag heeft uitgereikt?

De eigenaar van Persian Caviar is geen prijs van MKB Den Haag uitgereikt. Het betrof een werkbezoek tijdens de Dag van de Ondernemer. Een landelijk initiatief van brancheorganisatie MKB Nederland. Niet alleen in Den Haag maar landelijk gaan bestuurders op deze dag langs bij ondernemers om hen in het zonnetje te zetten. De Haagse afdeling MKB Den Haag heeft de werkbezoeken in onze stad georganiseerd waarbij traditiegetrouw verschillende leden van het college een bezoek brengen aan door MKB Den Haag geselecteerde ondernemers. Tijdens dit bezoek wordt een bordje met de tekst “Ondernemers bedankt!” overhandigd voor het fotomoment. 2.

Kan het college aangeven wat de reden was dat deze ondernemer een prijs ontving?

Zie beantwoording vraag één. 3.

Kan het college aangeven waar die prijs uit bestond?

Zie beantwoording vraag één.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10699919

In de rechtszaak tegen zijn eigen medewerkers heeft de eigenaar toegegeven posters van een medewerker in haar eigen straat te hebben opgehangen met daarop de suggestie dat zij alles voor geld doet. Op de poster stond ook haar adres en andere gegevens. 4.

Kan het college aangeven hoe het kan dat een collegelid een prijs uitreikt aan een ondernemer die zijn eigen (ex-)werknemers intimideert?

Zie beantwoording vraag één. 5.

Kan het college aangeven wie de afspraken van de wethouder controleert op mogelijke gevoelige personen, onderwerpen of handelswijzen?

Voor werkbezoeken bestaat er geen procedure voor het screenen van ondernemers. Dit gebeurt wel voor de officiële prijzen die de gemeente aan ondernemers uitreikt, zoals de Haagse Parels en de nieuwe onderscheiding “Ondernemers zijn Goud waard”. Bij afspraken in de agenda van de wethouder wordt in veel gevallen advies ingewonnen bij de bij het dossier betrokken ambtenaren. Daarnaast wordt ook de agenda van de wethouder gedeeld bij de ambtenaren die binnen de portefeuille van de wethouder werkzaam zijn, die gevraagd en ongevraagd kunnen adviseren over afspraken en eventueel daarmee samenhangende gevoeligheden. 6.

Kan het college aangeven waarom deze persoon niet heeft ingegrepen toen er gevraagd werd deze ondernemer een prijs uit te reiken?

Zie beantwoording vraag één. Het ging hier om een collegebrede inzet met de betrokkenheid van de burgemeester en drie wethouders. 7.

Is er overleg geweest tussen de verschillende wethouders en burgemeester of hun ambtelijke ondersteuning over de verschillende te bezoeken ondernemers en de verdeling over de wethouders? Zo ja, is toen ook besproken wie de betreffende ondernemers zijn?

Het initiatief voor de werkbezoeken van wethouders tijdens de “Dag van de ondernemer” kwam van MKB Den Haag. Zij hebben de wethouders, burgemeester en hun ambtelijke ondersteuning uitgenodigd voor en geïnformeerd over de te bezoeken ondernemers. 8.

Hoe kan het dat het college, de wethouder economische ontwikkeling en haar ambtelijke ondersteuning niet op de hoogte zijn van de inhoud van schriftelijke vragen en wat er in de media speelt op het terrein van economische ontwikkeling?

Dit was een bezoek aan Persian Caviar, niet aan Lupi Coffee. Het was op voorhand niet duidelijk dat het om dezelfde eigenaar ging. 9.

Kan het college een lijst sturen van de andere ondernemers waar het college op de Dag van de Ondernemer geweest is om prijzen van MKB Den Haag uit te reiken?

Zie beantwoording vraag één. Er zijn geen prijzen uitgereikt.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10699919

Het initiatief van MKB Den Haag betrof de volgende werkbezoeken: 1. Smith Communicatie (Burgemeester) 2. Veldkamp Wassen en Stomen (Burgemeester) 3. Simon de Vogel (Burgemeester) 4. Voordeel Drogist Transvaal (Wethouder Icar) 5. Bram Ladage Haagse Markt (Wethouder Icar) 6. CS2001 Cleaning Service (Wethouder Kapteijns) 7. Moervers (Wethouder Kapteijns) 8. Persian Caviar (Wethouder Bruines) 10.

Kan het college aangeven hoe MKB Den Haag de ondernemers selecteert om deze prijzen te ontvangen?

Zie beantwoording vraag één. MKB Den Haag heeft desgevraagd aangegeven dat ze voor de door hun geïnitieerde werkbezoeken ondernemers hebben gezocht die een mooi verhaal hebben en een aansprekende locatie. Daarnaast zijn er een aantal meer praktische overwegingen meegenomen. 11.

Kan het college aangeven wat zij in de toekomst gaat verbeteren om geen zaken te doen met, of prijzen uit te reiken aan ondernemers die de regels aan hun laars lappen zoals eerder ook al gebeurde bij het opvangen van daklozen in coronatijd via het Teleport Hotel?

Helaas zijn er uit de procedure zoals bij vraag 5 geschetst geen gevoeligheden naar voren gekomen. Dit had wel gemoeten en het college betreurt dit. Het college is niet van mening dat de huidige werkwijze wijziging behoeft. Wel zal de huidige werkwijze opnieuw onder de aandacht worden gebracht. 12.

Op 14 december 2023 besteedde het tv-programma BOOS aandacht aan de zaak Lupi Coffee. Heeft het college deze uitzending gezien? Zo nee, is zij van plan deze uitzending nu terug te kijken? Zo ja, wat is het oordeel van het college over de geconstateerde praktijken?

Er is in januari 2024 kennisgenomen van de aflevering van het TV-programma BOOS. Het college kan geen oordeel vellen over een individueel bedrijf op basis van een tv-uitzending. 13.

Kan het college aangeven hoe zij, samen met MKB Den Haag gaat inzetten op eerlijk zaken doen, zonder de regels te overtreden, werknemers uit te buiten of onder te betalen?

De gemeente heeft geen toezichthoudende bevoegdheid voor de naleving van het arbeidsrecht door werkgevers in de stad. Wel zal het onderwerp in de reguliere overleggen met het bedrijfsleven onder de aandacht worden gebracht. 14.

Kan het college aangeven hoe zij, samen met MKB Den Haag en Koninklijke Horeca Nederland, werk maakt van het voorkomen van seksuele intimidatie in de Haagse horeca?

De gemeente biedt diverse omstandertrainingen en horecatrainingen aan voor horecagelegenheden in Den Haag. Zo organiseert de gemeente Den Haag samen met Stichting Sexmatters de training Safer Clubbing.

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10699919

Medewerkers van horecaondernemingen leren tijdens deze training om te gaan met intimidatie en grensoverschrijdend gedrag in clubs, poppodia en cafés. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

4/4