RIS317039 Stalkers in de schaduw van straffeloosheid

RIS-nummer: 317039 Schriftelijke vragen: Stalkers in de schaduw van straffeloosheid. Indiener: Fatima Faïd, HSP Datum: 6 november 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Stalking blijft een aanzienlijk zorgwekkend fenomeen en bijna vijf jaar na de tragische dood van Hümeyra, een 16-jarig meisje uit Rotterdam, blijft het aantal slachtoffers grotendeels onbekend. Bovendien lijkt het voor organisaties die zich bezighouden met het bestrijden van stalking een uitdaging om stalkers effectief aan te pakken. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Fatima Faïd de volgende schriftelijke vragen: 1. Is het college bekend met het NOS-artikel ‘Vijf jaar na moord op Hümeyra: stalking nog steeds niet onder controle’? 2. Hoeveel gevallen van stalking zijn er in Den Haag gemeld aan de politie sinds de dood van Hümeyra en hoe verhoudt dit aantal zich tot het landelijke gemiddelde en trends? 3. Kan het college aangeven wat de specifieke stappen zijn die de politie in Den Haag onderneemt na een intakegesprek met slachtoffers van stalking en welke uitdagingen worden ervaren bij het voorkomen van herhaalde stalkingsincidenten? 4. Hoeveel personeel is toegewezen aan stalkingszaken binnen de politie in Den Haag en welke maatregelen worden genomen om te zorgen voor een snellere reactie op meldingen van stalking? 5.

Kan het college aangeven in hoeverre het SASH-systeem, dat is ontwikkeld door de politie na de dood van Hümeyra, momenteel gebruikt wordt in Den Haag? Wat zijn de ervaringen en observaties met betrekking tot de juiste invulling van het formulier dat de gevaarlijkheid van stalkers beoordeelt? 6. Is het college bekend met de reactie van de politie in Den Haag op de verklaringen van slachtoffers dat zij terughoudend zijn om aangifte te doen, omdat zij denken dat het weinig effect heeft? 7. Welke stappen onderneemt de politie om deze terughoudendheid aan te pakken en het vertrouwen van slachtoffers te vergroten? Hoe steunt de gemeente de politie hierin en hoe wil zij de politie daar nog beter in steunen? 8. Kan het college aangeven welke inspanningen worden geleverd door Veilig Thuis in Den Haag om stalking aan te pakken en ondersteuning te bieden aan slachtoffers en welke belemmeringen worden ervaren in de coördinatie met andere instanties? 9. Wat is de huidige status van de samenwerking tussen de politie, het Openbaar Ministerie, Slachtofferhulp en Veilig Thuis in Den Haag met betrekking tot stalkingszaken? Zijn er specifieke voorbeelden van succesvolle coördinatie?

10. Hoe wordt de prioriteit en financiering voor de aanpak van stalking in Den Haag bepaald door de gemeente en wat wordt er gedaan om ervoor te zorgen dat deze kwestie voldoende aandacht en middelen krijgt? 11. Kan het college een overzicht bieden van alle recent afgelopen en ook lopende specifieke initiatieven en programma’s (ook media campagnes) van de gemeente Den Haag en stakeholders in de stad om stalking te bestrijden en slachtoffers te ondersteunen? 12. Wat was van elk van deze initiatieven het doel en de beoogde doelgroep waar is op ingezet, wie zijn de partners en hoe vaak zijn deze ingezet en wat is de tijdlijn en op welke manier wordt dit gemonitord en door wie? 13. Kan het college aangeven of de Politie Haaglanden bekend is met het aantal femicide gevallen in Den Haag waarbij er tevens sprake was van stalking, verwurging, door de moordenaar? Zo ja, hoeveel waren dat er de afgelopen 5 jaar? Zo nee, waarom niet? 14. Is het college bekend met de hoeveelheid gevallen van stalking die zijn gemeld bij de Politie Haaglanden en wat zijn de genomen maatregelen naar aanleiding daarvan? 15. Kan het college aangeven of de Politie Haaglanden inmiddels een apart systeem heeft voor het registreren van geweld tegen vrouwen (onder meer stalking, niet-fatale verwurging, femicide)? 16.

Hoeveel gevallen van stalking zijn er bekend bij Veilig Thuis Haaglanden en wat zijn de daaropvolgende acties? Graag uitgebreid toelichten. 17. Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat er bij stalkingincidenten te veel wordt ingezet op hulpverlening en niet op het strafrecht met alle gevolgen van dien? 18. Als er aangifte wordt gedaan bij de politie, klopt het dat ze dit meteen doorzetten naar Veilig Thuis, waardoor de strafrechtelijke procedure stil komt te staan? 19. Is het college het eens met de Haagse Stadspartij dat Veilig Thuis zou moeten erkennen dat zij te veel inzetten op hulpverlening en te weinig op de strafrechtelijke procedure? Zo nee, waarom niet? 20. De Haagse Stadspartij heeft het idee dat het college te lang heeft gewacht op landelijk beleid m.b.t. geweld tegen vrouwen. Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat de stad van vrede en recht hier het voortouw in zou moeten nemen en met de politie en het OM in gesprek moet gaan op welke manier de gemeente hen zou kunnen ondersteunen bij de aanpak tegen dit geweld? 21. Zal het college naar aanleiding van dit artikel in gesprek gaan over haar samenwerking met verschillende organisaties in de stad, zoals Veilig Thuis, de politie, welzijn, onderwijs, huisartsen, verloskundigen, zelforganisaties, etc.

om een meer nauwkeurige registratie te bevorderen? De Haagse Stadspartij krijgt al heel lang signalen van slachtoffers dat zij het te moeilijk vinden om hulp te zoeken bij instanties zoals de politie, maatschappelijk werk en Veilig Thuis, omdat zij hiervoor een te hoge drempel ervaren. De casus van Hümeyra maakt deze gevoelsmatige drempel alleen maar hoger. Verder geven slachtoffers aan dat zij geen idee hebben welke vormen van hulp beschikbaar zijn.

22. Kan het college aangeven wat de middelen en voorzieningen zijn die momenteel beschikbaar zijn in Den Haag voor slachtoffers van stalking (en andere vormen van geweld tegen vrouwen en queers) en hoeveel slachtoffers maken gebruik van deze hulpbronnen? 23. Op welke manier wordt over de bestaande hulpbronnen gecommuniceerd met de stad? 24. Wanneer was de laatste evaluatie van deze vormen van communicatie? De Haagse Stadspartij gaat ervan uit dat dit regelmatig geëvalueerd wordt. Kan het college deze evaluaties naar de raad sturen? Zo nee, waarom niet? 25. Hoe kijkt het college naar een sociale bewustwordingscampagne om middelen en voorzieningen met betrekking tot stalking en niet-fatale wurging bekend te krijgen bij Haagse inwoners en het bevorderen van meldingsbereidheid en aangifte doen bij de politie? 26. Hoe staat het college tegenover een steunpunt met lage drempel om meldingen binnen te krijgen, slachtoffers te helpen met het doen van aangifte en om mee te gaan naar rechtszaken?

Fatima Faid Haagse Stadspartij