RIS317001 Logeerhuis Laak

RIS-nummer: 317001

Schriftelijke vragen: Logeerhuis Laak Indiener: Lesley Arp, SP

Datum: 2-11-2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Al sinds 2017 is een groep zorgverleners en inwoners uit Laak bezig met het burgerinitiatief Logeerhuis Laak. Het Logeerhuis moet zowel een oplossing bieden voor mensen die ontslagen zijn uit het ziekenhuis en niet meteen zelfstandig thuis kunnen leven als voor mantelzorgers die overbelast dreigen te raken. Het Logeerhuis moet uiteindelijk gerund worden door zorgprofessionals en een poule van vrijwilligers. Het actuele businessplan gaat uit van een locatie met ongeveer 5 logeerkamers, een huiskamer, keuken en goede sanitaire voorzieningen. Mensen krijgen in het Logeerhuis de zorg die zij ook thuis zouden krijgen (bijvoorbeeld van de eigen huisarts of wijkverpleegkundige) en kunnen er maximaal 3 weken verblijven. Het Logeerhuis is dus niet bedoeld voor mensen met een zware medische indicatie (denk aan een Wlz-indicatie) die aanvullende zorg nodig hebben. De SP ziet het Logeerhuis als een initiatief dat de potentie heeft om een positieve bijdrage te leveren aan de sociale cohesie, het voorzieningenniveau en het welzijn van de bewoners in Laak: een stadsdeel dat bovendien de komende jaren zal groeien qua aantal inwoners.

Mensen met een tijdelijke behoefte aan ondersteuning kunnen in hun vertrouwde omgeving herstellen, mantelzorgers worden tijdelijk ontlast en bovendien kan er zo een bloeiend netwerk van vrijwilligers ontstaan. Op 19 april 2018 is de motie ‘Haalbaar maken logeerhuis Laak’ (RIS299592) van de PvdA aangenomen door de raad. Deze verzocht het college om zich tot het uiterste in te spannen om het Logeerhuis financieel haalbaar te krijgen. Destijds werd de mogelijkheid onderzocht om het Logeerhuis aan de Capadosestraat te vestigen. Dit plan bleek echter te grootschalig en hierdoor niet haalbaar. Na een jarenlange zoektocht is er eindelijk zicht op een geschikte locatie voor dit initiatief: namelijk een deel van het bouwplan Wenkebach van woningcorporatie Staedion. Staedion zou hier positief tegenover staan. Bovendien zou er een professionele zorgpartij in beeld zijn die mogelijkheden ziet voor samenwerking op deze locatie. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen raadsleden Lesley Arp (SP) en Janneke Holman (PvdA) de volgende vragen:

1. Is het college bekend met het meest recente businessplan van Logeerhuis Laak, uit januari 2023? Hoe kijkt het college hier tegenaan? 2. Is het college bekend met de ontstane mogelijkheid om het Logeerhuis Laak een plek te geven in het bouwplan Wenkebach? Is het college het met de SP en PvdA eens dat dit een positieve bijdrage zou kunnen leveren aan het voorzieningenniveau

en de sociale samenhang in Laak, een stadsdeel dat de komende jaren zal groeien qua aantal inwoners? Zo nee, waarom niet? 3. Is het college bereid in het licht van deze nieuwe ontwikkeling een actuele reactie te geven op het verzoek uit de aangenomen motie ‘Haalbaar maken logeerhuis Laak’? Zo nee, waarom niet? 4. Kan het college aangeven wat de huidige stand van zaken en planning is voor de oplevering van het bouwproject Wenkebach? 5. Is het college bereid om over de potentiële locatie Wenkebach in gesprek te gaan met Staedion en daarnaast te inventariseren welke ruimtelijke besluiten er nodig zijn (denk aan bestemmingsplanwijzigingen) om de integratie van het Logeerhuis in Wenkebach mogelijk te maken? Met de fysieke inrichting van het Logeerhuis en het opzetten van de organisatie gaan incidentele opstartkosten gepaard. De initiatiefnemers hebben te kennen gegeven dat er een fonds is dat hier een bijdrage aan zou willen leveren, mits er zicht is op structurele financiering. In reactie op de aangenomen motie van toenmalig raadslid Balster gaf het college aan bereid te zijn een startsubsidie te leveren om een locatie geschikt te maken, zoals ook is gebeurd voor Buurthuizen voor de Toekomst. De middelen voor de Buurthuizen van de Toekomst in het kader van de Wmo zijn echter sinds 2019 niet meer beschikbaar.

Het faciliteren van een logeeropvang in het kader van respijtzorg kan uit de Wmo worden gefinancierd mits de zorgverzekeraar dit niet vergoedt, zo is op de site van de gemeente Den Haag te lezen (zie bijlage). 6. Zijn er binnen de Wmo mogelijkheden om een initiatief als het Logeerhuis structureel te financieren, gegeven het feit dat de gemeente logeeradressen regelt in het kader van de Wmo? Zo ja, is het college bereid hierover in overleg te treden met de initiatiefnemers? 7. Indien er geen mogelijkheden binnen de Wmo zijn om het Logeerhuis structureel te financieren: welke gemeentelijke subsidieregelingen zouden hier wel geschikt voor kunnen zijn? Is het college bereid hierover in overleg te treden met de initiatiefnemers? 8. Kan het college in de algemene zin aangeven hoe zij het initiatief Logeerhuis, waar een groep bevlogen vrijwilligers en professionals veel energie in heeft gestoken, op korte termijn verder gaat ondersteunen nu er een concrete kans ligt om het initiatief ook daadwerkelijk uit te gaan voeren? Is het college het met de SP en PvdA eens dat het uiterst zonde zou zijn als deze kans gemist wordt, gegeven het feit dat het niet eenvoudig is om een geschikte locatie te vinden?

Lesley Arp

Janneke Holman

SP

PvdA