RIS316824 Hubertustunnel niet beide tunnelbuizen voor lange tijd afsluiten
Tekst van het document
RIS316824 Schriftelijke vragen: Hubertustunnel niet beide tunnelbuizen voor lange tijd afsluiten Indiener: Jelle Meinesz en Richard de Mos (Hart voor Den Haag) Datum: 13 oktober 2023 Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden De Mos en Meinesz (Hart voor Den Haag) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. In het debat ‘herziening uitvoeringsprogramma Meerjarenprogramma Kunstwerken IV’, 5 oktober jongstleden, stelde Hart voor Den Haag, om congestie zoveel mogelijk te voorkomen, voor om bij de renovatie van de Hubertustunnel niet beide tunnelbuizen voor lange tijd af te sluiten, maar om te kiezen om één tunnelbuis tegelijk aan te pakken, zodat in de andere tunnelbuis autobewegingen mogelijk blijven. Wethouder energietransitie, mobiliteit, grondstoffen en stadsdeel Centrum ontraadde deze mogelijkheid stellig door te stellen dat dit bij wet niet mogelijk is. 1) Kan het college de tekst uit deze wet met de raad delen? 2) Kan het college duiden waarom de Heinenoordtunnel wel verkeer doorlaat in één rijrichting, terwijl de andere tunnelbuis in september werd aangepakt? (1) Waarom was hier de door de wethouder bedoelde wet niet van toepassing? Graag een gedetailleerd antwoord. 3) Kan het college ook uitleggen waarom hetgeen wij voorstelden langer duurt en dat meer geld zou kosten? Graag een gedetailleerd antwoord.
4) Kan het college aangeven of de economische schade van een jaar een dichte Hubertustunnel is berekend? Zo ja, wat zijn de kosten? Zo neen, waarom niet? (1) https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/archief/2023/09/a29-heinenoordtunnel-dichtrichting-bergen-op-zoom-22-25-september-2023
Richard de Mos (Hart voor Den Haag) Jelle Meinesz (Hart voor Den Haag)
Pagina 1 van 1