RIS316804 Beantwoording SV Politiecapaciteit rond ADO Den Haag
Tekst van het document
Datum
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE
11 december 2023
VRAGEN
Onderwerp
Ons kenmerk
Antwoord van het college op schriftelijke vragen van het raadslid mevrouw van Basten Batenburg luidend: “Politiecapaciteit rond ADO Den Haag”
BSD/10648070 RIS316804
Het raadslid mevrouw van Basten Batenburg heeft op 8 oktober 2023 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Al jaren spant de Haagse VVD zich in om de enorme inzet van politie bij wedstrijden van het betaald voetbal te beperken. Immers, alle agenten die bij het ADO-stadion aan het werk zijn, zijn niet beschikbaar om onze wijken veiliger te houden. De Haagse VVD vindt dat we ons niet kunnen neerleggen bij enorme politiecapaciteit die nodig is bij deze wedstrijden. Naar aanleiding van de rellen bij de Johan Cruyff Arena heeft het kabinet besloten nog dit jaar in drie steden een proef te doen met digitale meldplicht. 1.
Is de burgemeester het met de Haagse VVD eens dat wedstrijden van het betaald voetbal zo min mogelijk beslag mogen leggen op de beschikbare politiecapaciteit? Op welke manier wordt hieraan gewerkt?
Ja. In Den Haag is al jaren geleden de beweging ingezet om de inzet van politie in het stadion tot een minimum te beperken. De verantwoordelijkheid voor een veilig en ordelijk verloop van de wedstrijd is belegd bij de club. De club zet hiervoor professionele beveiligers en stewards in. 2.
Kan het college toelichten hoe het standpunt van de Haagse driehoek dat de aanwezigheid van uitpubliek nauwelijks verschil maakt voor de benodigde politie-inzet bij voetbalwedstrijden zich verhoudt tot het betoog1 van politiechef Paauw van Amsterdam?
De politiechef van Amsterdam spreekt in het artikel over het weren van grote groepen ultra's bij Europese (risico)wedstrijden van Ajax. Qua inzet is deze problematiek niet vergelijkbaar met de situatie in Den Haag. De heer Paauw geeft bovendien ook aan dat maatwerk moet worden geleverd en het in zijn optiek gaat om het incidenteel weren van (grote) groepen kwaadwillende supporters. In Den Haag wordt maatwerk geleverd en als daar aanleiding toe bestaat wordt uitpubliek geweerd, zoals bij de wedstrijd ADO Den Haag tegen NAC van 3 februari 2023. 3.
Hoeveel mensen hebben op dit moment een stadionverbod voor het ADO-stadion? Hoeveel van deze mensen hebben een stadionverbod gekregen naar aanleiding van de rellen na de wedstrijd ADO-Excelsior op 29 mei 2022?
Op dit moment hebben 92 mensen een onvoorwaardelijk stadionverbod. Van deze groep hebben 62 mensen een onvoorwaardelijk stadionverbod opgelegd gekregen naar aanleiding van ADO – Excelsior van 29 mei 2022.
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
BDS/10648070
Hiernaast is er in 14 gevallen sprake van een voorwaardelijk stadionverbod n.a.v. ADO Excelsior. Deze stadionverboden zijn allemaal landelijk, en dus geregistreerd door de KNVB. 4.
Is de burgemeester bereid om voortaan standaard ook een gebiedsverbod op te leggen aan mensen die een stadionverbod krijgen voor geweld of vernieling voor een ruim gebied rond het stadion? Zo nee, waarom niet?
De burgemeester legt een gebiedsverbod op indien daar aanleiding toe is. Dit vergt altijd een individuele afweging en dat kan daarom niet standaard. 5.
Is de burgemeester het met de Haagse VVD eens dat een digitale meldplicht een belangrijke toegevoegde waarde heeft bij een gebiedsverbod, omdat hiermee met minimale politiecapaciteit kan worden gezorgd dat mensen uit de buurt van het stadion kunnen worden gehouden? En dat hierdoor bovendien die relschoppers effectief bij het stadion vandaan worden gehouden, waardoor bij het stadion minder politie nodig is?
De digitale meldplicht is een nog te ontwikkelen instrument waarmee op landelijk niveau volgend jaar een pilot gaat worden gedraaid. De insteek van de pilot is om te bezien of een op welke wijze met de digitale meldplicht een positieve bijdrage kan worden geleverd aan het daadwerkelijk weren van kwaadwillende supporters. Een digitale meldplicht voorzien van een zorgvuldig (juridisch) kader qua privacy en toezicht kan een zeer waardevol instrument zijn. 6.
Is de burgemeester het met ons eens dat Den Haag bij uitstek in aanmerking zou moeten komen om deel te nemen aan de proef met digitale meldplicht, daar Den Haag een van de grootste tekorten heeft qua politiecapaciteit van het land en met het oog op de historie van rellen en ongeregeldheden bij ADO? Zo nee, waarom niet?
Ja. ADO Den Haag is één van de geschikte kandidaten om deel te nemen aan de pilot met de digitale meldplicht. 7.
Is de burgemeester bereid om bij de minister te pleiten om Den Haag op te nemen in de proef met digitale meldplicht? Zo nee, waarom niet?
Ja. ADO Den Haag heeft inmiddels aangeven bereid te zijn om deel te nemen aan de pilot. Deze intentie is inmiddels gedeeld met de KNVB en het ministerie. De voorwaarden waaronder eventueel kan worden geparticipeerd worden momenteel bekeken. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx
Jan van Zanen
2/2