RIS316713 Gezondheidseffecten omgevingskwaliteit huur- en koopwoningen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 316713 Schriftelijke vragen: gezondheidseffecten omgevingskwaliteit huur- en koopwoningen Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP Datum: 5 oktober 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De woonomgeving is van invloed op de gezondheid van mensen. Verschillende onderzoeken laten zien dat schadelijke effecten uit de omgeving niet gelijk verdeeld zijn over inwoners van een gemeente, zo ook het onderzoek ’Gezond wonen in de regio Amsterdam’1. Mensen met een lage sociaaleconomische status wonen vaker in gebieden met grotere gezondheidsrisico's. Middels woonbeleid en ruimtelijke ordening is als gemeente te sturen op de plekken waar inwoners kunnen wonen en welke omgevingseffecten dat met zich meebrengt. Uit het onderzoek in Amsterdam komt naar voren dat huurders over het algemeen een slechtere omgevingskwaliteit kennen dan mensen met een koopwoning. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) de volgende vragen: 1) Is het college bekend met het onderzoek ‘Gezond wonen in de regio Amsterdam’? 2) Is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat gezondheidsongelijkheid op basis van type (huur- of koop)woningen uitermate onwenselijk is? In Den Haag vestigen kwetsbare groepen zich relatief vaak in corporatiewoningen en goedkope particuliere huurwoningen.

In deze laatste sector woningen spelen volgens de segregatiemonitor kwesties als achterstallig onderhoud, veiligheidsrisico's en gezondheidsrisico's ten aanzien van het binnenklimaat. 3) Is het college bekend welke verschillen in Den Haag bestaan tussen type (huur- en koop)woningen met betrekking tot de omgevingseffecten en gezondheidsrisico's? Zo nee, is het bereid dit te onderzoeken? 4) Kan het college deze factoren betrekken bij de, jaarlijks te publiceren, segregatiemonitor? 5) Welke mogelijkheden heeft het college om rekening te houden met en te corrigeren voor deze factoren in de woningmarktstructuur, zodat de genoemde ongelijkheid niet verder toeneemt? Worden deze mogelijkheden op dit moment gebruikt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kan het college dat verder toelichten? In de regio Amsterdam worden op veel plekken de advieswaarden van de WHO en de EU met betrekking tot omgevingskwaliteit overschreden. De onderzoekers geven als suggestie mee om de genoemde advieswaarden tot beleidsdoelen te maken. Met richtlijnen en/of standaarden hiervoor kan ook ná de bouw de omgevingskwaliteit nog verbeterd worden.

1

https://www.uva.nl/binaries/content/assets/faculteiten/faculteit-der-maatschappij-engedragswetenschappen/fmg/nieuws/gezond-wonen-in-de-regio-amsterdam-definitief-29-augustus-2023.pdf

Pagina 1 van 2

6) Is het college bekend met de advieswaarden van de WHO en de EU? Kan zij toelichten op welke wijze deze terugkomen in het woonbeleid van de gemeente Den Haag? De onderzoekers adviseren eveneens om te kijken naar allocatieregels, zodat niet alleen koopwoningen op de meest aantrekkelijke plekken in de stad, met de beste omgevingskwaliteit, terechtkomen. 7) Kan het college uitleggen in hoeverre hier sprake van is in de gemeente Den Haag? Opvallend in het Amsterdamse onderzoek is dat blootstelling aan stikstofdioxide en omgevingsgeluid groter is bij woningen gebouwd na 2010, dan woningen uit de periode 2000-2010. Met name particuliere huurwoningen zijn op ’slechtere’ plekken gebouwd dan koopwoningen, gevolgd door corporatiewoningen. Het onderzoek toont hiermee verschillen aan in ongezonde omgevingsfactoren en gezondheidsstatus naar type huis.

8) Kan het college toelichten of en hoe er bij nieuwbouwprojecten rekening wordt gehouden waar de sociale huur en particuliere huurwoningen komen, en of hier middels planvorming en de kaderstellende rol van de gemeente op te sturen is? Wordt daarin de nadere omgeving van het plot waarop de ontwikkeling plaatsvindt meegewogen en meegenomen, bijvoorbeeld als het gaat om eventueel geluid en / of luchtkwaliteit? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke sturingsmogelijkheden worden er gebruikt? Volgens de onderzoekers dragen schadelijke gezondheidseffecten van de woonomgeving dan ook bij aan cumulatieve ongelijkheid.

9) Deelt het college deze conclusie van de onderzoekers, en erkent het college dat er ook in Den Haag sprake is van deze cumulatieve ongelijkheid? Zo ja, kan het college daarop een reflectie geven? Zo nee, waarom niet? 10) Is het college bereid alles op alles te zetten om deze ongelijkheid tegen te gaan? Zo ja, welke middelen en interventies worden daartoe gedaan? Zo nee, waarom niet? Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Pagina 2 van 2