RIS316686 Voorkom kostbare schade aan houten funderingen

RIS-nummer: 316686

Schriftelijke vragen: voorkom kostbare schade aan houten funderingen Indiener: Vincent Thepass (GroenLinks)

Datum: 2 oktober 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

In het artikel van het AD ''Historische scheiding Haagse volk en elite gaat armere huiseigenaren mogelijk veel geld kosten1'' wordt beschreven hoe de scheiding tussen zand en veen opnieuw een bron van ongelijkheid is. Huiseigenaren met lagere inkomens hebben meer kans om hoge kosten te moeten betalen voor mogelijke verzakking. Dat heeft het maken met schade aan houten funderingen, als gevolg van lage grondwaterstanden. In 2021 stelde GroenLinks al schriftelijke vragen over de risico’s die hierbij komen kijken (RIS312195). In beantwoording gaf het college aan dat dit probleem tussen de 100 miljoen en de 800 miljoen euro gaat kosten. Toch is er, buiten het voeren van overleg met het Hoogheemraadschap, weinig concreet beleid. Bovendien wordt er niet of beperkt gekeken naar de specifieke gebieden die extra risico lopen. Den Haag kent grote plaatselijke verschillen: niet alleen als het gaat om grondwaterstanden, maar ook om de staat van de funderingen. Dit heeft onder andere te maken met de stadsvernieuwing. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Thepass (GroenLinks) de volgende vragen:

1. Is het college bekend met het artikel waarnaar wordt verwezen? Kan het college daar op reageren? 2. Deelt het college de mening van GroenLinks dat huiseigenaren, in het bijzonder huiseigenaren met lagere inkomens, niet de kosten mogen dragen van problemen die het gevolg zijn van grondwaterbeheerkeuzes vanuit verschillende overheden? Zo ja, welke partij is hier in de ogen van het college eindverantwoordelijk voor? 3. Kan het college toelichten hoe het aankijkt tegen haar gemeentelijke zorgplicht voor het gemeentelijke grondwaterpeil?

1

https://www.ad.nl/den-haag/historische-scheiding-haagse-volk-en-elite-gaat-armere-huiseigenarenmogelijk-veel-geld-kosten-br~aa8e6345/

4. Deelt het college de mening van GroenLinks dat schade beter voorkomen kan worden, dan dat het achteraf vergoed moet worden of tot betalingsproblemen leidt? 5. Is het college bereid om in kaart te brengen en te delen welke Haagse bouwblokken in het bijzonder gevaar lopen voor rottende houten funderingen en de kosten die daarbij komen kijken? Graag een toelichting. 6. Is het college bereid om (indien nodig in samenwerking met het Hoogheemraadschap) gericht actief grondwaterbeheer toe te passen bij deze risicoblokken?

In Rotterdam bij de Provenierssingel wordt ingezet op zogenaamde drainagesystemen om bij droogte de houtenfunderingen nat te houden en bij regen juist het water af te voeren. Hierbij wordt er dus ingezet om funderingsproblematiek te voorkomen. Dit, en andere voorbeelden, komen terug in een inspiratiedocument2 van het Kennis Centrum Aanpak Funderingsproblematiek (KAFP). 7. Is het college bekend met het inspiratiedocument “Grondwateraanvulling voor funderingsbehoud”? Kan het op het document ingaan? 8.

2

Kent het college de drainagesystemen en is het college bereid om te investeren in vergelijkbare preventieve maatregelen als bij de Provenierssingel om funderingsproblematiek te voorkomen?

https://www.kcaf.nl/wp-content/uploads/2015/03/KCAF_Grondwateraanvulling_voor_fund_behoud.pdf