RIS316684 Beantwoording SV Waardevol kunstwerk Mariahoeve

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

31 oktober 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Martinez van Andel, luidend: ‘Waardevol Kunstwerk Mariahoeve’

OCW/10626122 RIS316684

Het raadslid de heer Martinez van Andel heeft op 29 september 2023 een brief met daarin acht vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met het op 18 november 2020 aan de Tarwekamp 3 verwijderde kunstwerk van Hubert Hierck?

Ja. Het betreft een reliëf in koper uit 1968. 2.

Kan het college aangeven wie officieel eigenaar van het betreffende kunstwerk is?

De huidige eigenaar is The British School in The Netherlands. 3.

Kan het college aangeven waar het betreffende kunstwerk zich nu bevindt?

Na demontage van het werk in november 2020 is het kunstwerk direct naar een gecertificeerd restaurator gegaan waar het op dit moment in de werkplaats ligt. 4.

Onderschrijft het college net als Hart voor Den Haag dat het betreffende kunstwerk van Hubert Hierck van grote cultuurhistorische waarde is voor de wederopbouwwijk Mariahoeve?

Dit kunstwerk is inderdaad van een belangrijke cultuurhistorische waarde voor Den Haag. Het werk is een mooi voorbeeld van wederopbouwkunst door een Haagse beeldhouwer. Daarom is er geld gereserveerd om de restauratie en terugplaatsing mogelijk te maken. 5.

Kan het college aangeven welke mogelijke locaties het op het oog heeft om het kunstwerk terug te plaatsen?

Er zijn twee mogelijke locaties waar dit werk goed tot zijn recht zal komen. Zijgevel Zwembad Overbosch aan de Vlaskamp. Blinde gevel van de toekomstige nieuwbouw van de Nutsschool aan de Rooseboomstraat / Loudonstraat.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10626122

6.

Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat het kunstwerk teruggeplaatst dient te worden in de wijk Mariahoeve, aangezien het onlosmakelijk met deze wijk verbonden is? Graag een toelichting.

Dit werk zal na restauratie worden teruggeplaatst in Mariahoeve of zeer dicht in de buurt van Mariahoeve; zie ook het antwoord op vraag 5. Dit reliëf is destijds speciaal ontworpen voor een bakstenen gevel van de M.T.S. voor fotografie aan de Tarwekamp. Op beide beoogde locaties is de ondergrond ook van baksteen. Mede op advies van Stroom Den Haag wordt een locatie gekozen waar het werk na restauratie het beste tot zijn recht komt. 7.

Kan het college aangeven op welke termijn het kunstwerk zal worden teruggeplaatst?

De restauratie van het kunstwerk staat voor dit najaar gepland. Herplaatsing is afhankelijk van welke locatie er wordt gekozen. Als het de locatie Zwembad Overbosch wordt, dan kan terugplaatsing in de eerste helft van 2024 plaatsvinden. In het geval van de locatie aan de Rooseboomstraat zal het later worden. Dit gebouw moet nog worden gebouwd. Beide locaties worden eerst voorgelegd aan de commissie Welstand. 8.

Kan het college aangeven of reeds onderzocht is of het betreffende kunstwerk aan de zijgevel van zwembad Overbosch aan de Vlaskamp bevestigd kan worden? Zo ja, kan het college de uitkomst van het onderzoek delen?

In 2021 is plaatsing op de zijgevel van zwembad Overbosch onderzocht. Het zwembad is eigendom van de gemeente. Door de betreffende restaurator is de gevel geïnspecteerd en is berekend hoe het kunstwerk vastgemaakt kan worden. Er is overleg geweest tussen CVDH, OCW/cultuur, de restaurator en Stroom Den Haag. De gebruikers van het zwembad hebben geen bezwaar tegen plaatsing. Het is mogelijk om dit werk aan de zijgevel te bevestigen. Stroom Den Haag heeft als alternatief de gevel van de toekomstige locatie van de Nutsschool onderzocht. Hier is het ook mogelijk om het werk aan de gevel te bevestigen. Zie verder het antwoord op vraag 6. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2