RIS316440 BIJLAGE Reactie op collegereactie eindrapport enquêtecommissie Amare

Enquêtecommissie Amare

999

Retouradres Postbus 19157, 2500 CD Den Haag

Ons kenmerk

Aan de gemeenteraad

185875 Risnummer 316440 (bijlage) Contactpersoon

J.L. van Oeveren Dienst

Griffie Afdeling

Griffie Telefoonnummer

3533131

Datum

10 oktober 2023 Onderwerp

Reactie op collegereactie eindrapport enquêtecommissie Amare

Geachte leden van de raad, De enquêtecommissie heeft kennis genomen van de collegereactie op het eindrapport ‘Amare; bijzonder complex’. Deze reactie is voor de enquêtecommissie aanleiding om voorafgaand aan de behandeling in de algemene raadscommissie en de raad enkele opmerkingen te plaatsen. 1. De enquêtecommissie constateert dat het college in de reactie op het rapport niet of nauwelijks heeft gereflecteerd op de conclusies uit het eindrapport. De enquêtecommissie gaat er enerzijds wel van uit dat het college daarmee de conclusies als juist erkent. Anderzijds vindt de enquêtecommissie het jammer, dat het college inhoudelijk niet ingaat dan wel reflecteert op de over het algemeen toch wel stevige conclusies, daar waar het bijvoorbeeld gaat over de bestuurscultuur, informatievoorziening aan de raad en de financiële onderbouwing van het project. Dit zou in het kader van ‘lessen trekken voor de toekomst’ wel een waardevolle toevoeging aan de collegereactie zijn geweest. 2. De enquêtecommissie vindt de keuze bijzonder om de reactie van het college te laten vergezellen van een door Berenschot opgesteld herijkt Bedrijfsplan Amare, dat blijkens datering al gereed was voordat het rapport van de enquêtecommissie verscheen.

De enquêtecommissie adviseert de raad dit Bedrijfsplan op een ander moment te bespreken dan tijdens de Algemene raadscommissie, al dan niet voorafgegaan door een technische toelichting, wanneer ook het Publiek Belang van Amare is geëxpliciteerd, conform aanbeveling 1 van het eindrapport. Dit ook gelet op het belang en de impact van het Bedrijfsplan. 3. Het college adviseert de raad met name ten aanzien van aanbeveling 5 en 7 door middel van het instellen van een duale werkgroep te komen tot verbetering van de informatievoorziening en de explicitering van de verhouding tussen nieuwe raadvoorstellen en bestaande beleidskaders. De enquêtecommissie vraagt zich af of een duale werkgroep het juiste instrument is om deze aanbevelingen op te pakken. In het rapport is duidelijk beschreven dat het met name aan het college is om te komen met betere voorstellen aan de raad, voorzien van alle benodigde informatie en een helder geschetste samenhang met bestaande beleidskaders. Dit is ook in lijn met de actieve en passieve informatieplicht van het college zoals opgenomen in de Gemeentewet. 4. De enquêtecommissie heeft in het eindrapport zowel het presidium als het college geadresseerd met twee respectievelijk zeven aanbevelingen.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 19517 2500 CD Den Haag

T 070 - 3533131 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

185875

Met betrekking tot aanbeveling 10, de voortgangsrapportage over de implementatie van de aanbevelingen, stelt de enquêtecommissie de raad voor de regie op de voortgang van de implementatie van alle aanbevelingen in handen te geven van het presidium. Daarmee wordt een integrale opvolging van het eindrapport gewaarborgd. De enquêtecommissie ziet uit naar een goede inhoudelijke bespreking in de algemene raadscommissie en de raad. Met vriendelijke groet, De raadsenquêtecommissie Amare De voorzitter,

de secretaris,

A. Dubbelaar

J.L. van Oeveren

2/2