RIS316420 Laat woningcorporaties niet wegkomen met aantasting gemeentelijke monumenten en beschermde stadsgezichten

RIS-nummer: 316420

Schriftelijke vragen: Laat woningcorporaties niet wegkomen met aantasting gemeentelijke monumenten en beschermde stadsgezichten. Indiener: Rutger de Ridder, Haagse VVD Datum: 5 september 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 1 september 2023 meldt het AD dat woningcorporatie Staedion zonnepanelen heeft geplaatst op gemeentelijke monumenten, zonder over de juiste vergunningen te beschikken. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde en in aanvulling op de vragen van de fracties van de Partij voor de Dieren en de SP stelt het raadslid Rutger de Ridder van de Haagse VVD de volgende vragen: 1.

Wat vindt het college van de actie van Staedion om zonder vergunning zonnepanelen te plaatsen?

De Haagse VVD vindt dat het de taak is van de gemeente om de naleving van de regels te waarborgen, in plaats van de deur open te zetten voor overtredingen. Dit roept vragen op over het evenwicht tussen duurzaamheid en cultureel erfgoed in de stad. 2. Is het college het met de Haagse VVD eens dat Staedion een vergunning had moeten aanvragen voor het plaatsen van de zonnepanelen? 3. In het artikel van het AD komt een woordvoerder van wethouder Duurzaamheid, Energietransitie, Klimaatadaptatie en Buitenruimte aan het woord die aangeeft dat het college de regelgeving wil versoepelen. Kan het college aangeven aan welke aanpassingen van de regelgeving het college denkt? Graag een uitgebreide reactie met voor- en nadelen van deze mogelijke nieuwe regelgeving en de consequenties van deze nieuwe regelgeving op gemeentelijke monumenten en voor beschermde stadsgezichten. 4. Is het college het met de opvatting van de VVD eens dat gemeentelijke monumenten en beschermde stadsgezichten met een reden als zodanig zijn bestempeld? Doet de versoepeling van de regelgeving voor onder meer het mogen plaatsen van zonnepanelen geen afbreuk aan die beschermde status? Zo nee, waarom niet? 5.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat het behoud van beschermde stadsgezichten en gemeentelijke monumenten niet mag worden aangetast door individuele acties? Zo ja, welke maatregelen overweegt het college om de aantasting van gemeentelijke monumenten en beschermde stadsgezichten in de toekomst te voorkomen?

6. Staedion heeft aangegeven bezwaar te hebben aangetekend tegen de verwijdering van de zonnepanelen. Klopt het dat er bezwaar is gemaakt? Wat is de aard van het bezwaar? Wat vindt het college van het feit dat Staedion bezwaar heeft gemaakt, nadat ze zelf de regels met voeten hebben getreden? Is het college voornemens Staedion hierop aan te spreken? Zo nee, waarom niet? Graag een uitgebreide reactie in de afweging van het college om de corporatie wel al dan niet aan te spreken.

Rutger de Ridder Haagse VVD Pagina 1 van 2

Bron: AD Den Haag

Pagina 2 van 2