RIS316408 Gemeente door rechter op de vingers getikt vanwege ongezonde woonsituatie vluchtelingengezin

RIS-nummer: 316408

Schriftelijke vragen: Gemeente door rechter op de vingers getikt vanwege ongezonde woonsituatie vluchtelingengezin Indiener: Lesley Arp, SP

Datum: 3-9-2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 3 september 2023 berichtte Den Haag FM op haar site over de schrijnende situatie van de familie Saflo. In 2016 is dit vluchtelingengezin door de gemeente in een woning gehuisvest met ernstige schimmelvorming en lekkages. De GGD zou met een brief aangedrongen hebben op actie bij de gemeente, omdat de woonsituatie schadelijk is voor de gezondheid van het gezin. Het gezin heeft een advocaat in de arm genomen en is door de rechter en zelfs door de Raad van State in het gelijk gesteld over het feit dat de gemeente de problemen in de woning moet oplossen of een vervangende woning moet regelen. Toch is er tot op heden volgens Den Haag FM niets veranderd aan de woonsituatie en slaapt het gezin noodgedwongen met vijf personen op één slaapkamer. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen raadsleden Lesley Arp (SP) en Fatima Faïd (Haagse Stadspartij) de volgende vragen: 1. Kan het college aangeven in wat voor woning dit gezin woont? Wie is de verhuurder? Betreft het een reguliere sociale huurwoning of een pand dat in eigendom is van de gemeente of particuliere vastgoedeigenaar? 2. Hoeveel andere huishoudens wonen in dit complex? Zijn er ook andere woningen in dit complex door de gemeente toegewezen aan statushouders? Zo ja, hoeveel? 3.

Kan het college aangeven hoeveel keer er bij de gemeente aan de bel is getrokken over de ongezonde woonsituatie (door het gezin zelf dan wel door andere instanties / belangenbehartigers) en welke acties hierop zijn ondernomen door de gemeente? 4. Kan het college aangeven hoeveel keer de gemeente naar aanleiding van deze casus contact heeft opgenomen met de verhuurder / complexbeheerder? Tot welke resultaten heeft dit geleid? 5. Heeft het college naar aanleiding van deze casus ook bij de verhuurder / complexbeheerder gecontroleerd of bij de overige woningen in het complex sprake is van vergelijkbare problematiek? Zo ja, welke inzichten en concrete acties heeft dit opgeleverd? Zo nee, waarom niet? In een vergadering van de commissie Ruimte van 1 september 2023 over de urgentieregeling heeft de wethouder wonen aangegeven dat er in situaties waarbij de gezondheid van huurders wordt bedreigd door hun woonsituatie bij uitzondering urgentie kan worden verleend aan huurders van schimmelwoningen.

6. Kan het college aangeven waarom in het geval van deze casus, waarbij de GGD meerdere malen aan de bel zou hebben getrokken bij de gemeente, geen urgentie is verleend?

7. Hoe oordeelt het college over het feit dat een gezin met jonge kinderen anno 2023 gedwongen is om samen op één kamer te slapen vanwege de slechte staat van hun woning? Is zij het met de SP en Haagse Stadspartij eens dat dit beslist niet bevordelijk is voor de ontwikkeling van deze kinderen? Zo ja, wat gaat zij hieraan doen? Zo nee, waarom niet? 8. Hoe oordeelt het college over het feit dat dit gezin, ondanks meerdere malen aan de bel te hebben getrokken bij de gemeente, zich genoodzaakt voelde om een advocaat in de arm te nemen vanwege het uitblijven van een oplossing? Wat zegt dit over de dienstverlening vanuit de verhuurder / complexbeheerder en de zorgplicht die de gemeente zou moeten vervullen richting dit gezin, dat zij zelf in een schimmelwoning heeft gehuisvest? 9. Gaat het college naar aanleiding van de berichtgeving van Den Haag FM en deze vragen eindelijk actie ondernemen om ervoor te zorgen dat dit gezin snel kan rekenen op een gezonde woonsituatie? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

Lesley Arp

Fatima Faïd

SP

Haagse Stadspartij