RIS316392 Beantwoording SV Strengere stikstofnormen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

3 oktober 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Noorlander, luidend: ‘Strengere stikstofnormen’

DSB/10615581 RIS316392

Het raadslid de heer Noorlander heeft op 31 augustus 2023 een brief met daarin vijf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. NOS Nieuws berichtte vandaag dat de stikstofeisen voor de komende tien jaar strenger zullen worden. Met het aanscherpen van de Kritische Depositiewaarde zal volgens de NOS zo’n 47 procent van de gebieden in Nederland aan strengere normen moeten voldoen. D66 vindt het belangrijk dat kwetsbare Haagse natuur wordt beschermd en deze kwestie wordt aangepakt. Het is zorgelijk dat stikstofgevoelige natuur harder is getroffen door stikstofneerslag dan aanvankelijk gedacht. Naast het beschermen van de natuur is het ook essentieel om te kunnen voldoen aan de bouwambities van de stad. 1.

Kan het college aangeven of de Haagse Natura 2000-gebieden nóg kwetsbaarder zijn dan eerder verondersteld werd?

Aanleiding voor bovengenoemd nieuwsbericht was de publicatie van het rapport ‘Overzicht van kritische depositiewaarden voor stikstof, toegepast op habitattypen en leefgebieden van Natura 2000. Herziening 2023’ van Wageningen Environmental Research. Op basis van dit rapport zullen de Kritische Depositiewaarden (KDW’s) worden herzien die onder andere in het rekenmodel Aerius worden gebruikt. Het rapport laat in algemene zin zien dat de natuur in Nederland nog iets gevoeliger is voor stikstof dan eerder bekend was. Voor 64 habitattypen zijn de KDW’s gelijkgebleven, voor 32 habitattypen zijn deze omlaaggegaan en voor 2 habitattypen verhoogd. Voor de Haagse Natura 2000gebieden is het beeld gemengd. Sommige delen blijken iets kwetsbaarder, andere delen juist minder kwetsbaar. 2.

Kan het college aangeven wat de gevolgen van de nieuwe stikstofnormen zijn voor de voorgenomen maatregelen voor stikstofreductie in Den Haag?

Deze zijn beperkt. Volgens het rapport zijn de KDW’s gemiddeld circa 10% lager. Juist in de duingebieden is het beeld echter wisselend. Zie het antwoord op vraag 1. 3.

Kan het college aangeven wat de te verwachten gevolgen van de aangescherpte stikstofnormen zijn voor de bouwambitie in Den Haag?

Naar verwachting zijn de effecten beperkt. Voor de meeste projecten lukt het door maatregelen gericht op de verduurzaming van bouwprocessen en door interne saldering verdere significante overschrijding van de KDW’s te voorkomen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10615581

4.

Is het college voornemens nieuwe maatregelen te nemen om de komende jaren te blijven voldoen aan de stikstofnormen? Zo nee, waarom niet?

De gemeente neemt maatregelen, dan wel gaat maatregelen nemen, waarmee we de stikstofdepositie effectief kunnen beïnvloeden. Wij tekenen hierbij aan dat minder dan 20% van de stikstofdepositie op de Haagse Natura2000-gebieden uit Den Haag afkomstig is. De rest van de stikstofdepositie is met name afkomstig uit het buitenland, de scheepvaart, en de landbouw, of te verklaren uit de zogenaamde meetcorrectie. 5.

Ziet het college andere gevolgen van deze nieuwe inzichten voor Den Haag?

Het rapport maakt nogmaals duidelijk dat de natuur in Den Haag net als in bijna heel Nederland onder druk staat en dat de oplossing van de stikstofproblematiek een zaak van lange adem is, die alleen dichterbij gebracht kan worden met effectieve (inter)nationale maatregelen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2