CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS316340 Beantwoording SV Overlastgevende ORAC's Theresiastraat

Commissie Leefomgeving 26 oktober 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken834 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

3 oktober 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Martinez van Andel, luidend: ‘Overlastgevende ORAC’s Theresiastraat’

DSB/10601828 RIS316340

Het raadslid de heer Martinez van Andel heeft op 24 augustus 2023 een brief met daarin tien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt: 1.

Is het college bekend met de situatie van 2 overlastgevende ORAC’s, grenzend aan het terras van de horecagelegenheid aan de Theresiastraat 12d?

Het college is bekend met de situatie. 2.

Is het college bekend met AD-artikel hierover d.d. 17-08-2023? (1)

Het college is bekend met het AD-artikel hierover. 3.

Is het college bekend met de klachtenbrief (d.d. 16-12-2022) (2) van de eigenaar van de horecagelegenheid (“Home”) aan de Theresiastraat 12d en heeft het college hier reeds op geantwoord? Zo nee, waarom niet?

Het college is bekend met de brief van de eigenaar van de horecagelegenheid (“Home”). De milieubeheerder van het stadsdeel is in gesprek gegaan met de eigenaar van de horecagelegenheid en heeft destijds praktische oplossingen aangeboden om de stankoverlast te verminderen. 4.

Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat de locatie van de 2 ORAC’s ongelukkig is en zorgt voor veel overlast (stank, ongedierte) en inkomstenderving?

Het college begrijpt dat de ondernemer de combinatie van terras en ORAC’s als ongelukkig ervaart. De ORAC’s staan sinds 2014 op deze locatie, de horecagelegenheid dateert uit 2017. De ORAC-locatie is tot stand gekomen na een zorgvuldige procedure en vastgelegd in het definitieve plaatsingsplan van 21 juli 2014 (RIS274586). De eerste ORAC-plannen voor de wijk dateren uit 2012 (RIS250612). Op de plannen kunnen zienswijzen worden ingediend die worden meegenomen in het uiteindelijke plan. Hierbij worden diverse criteria meegewogen. Er wordt bijvoorbeeld rekening gehouden met de loopafstanden, parkeren, bomen, ondergrondse infrastructuur, overige obstakels en de bereikbaarheid voor de leegwagen. 5.

Kan het college aangeven welke alternatieve locaties voor de beide ORAC’s het voorhanden heeft?

Er zijn geen alternatieve locaties voor deze ORAC’s voorhanden door het gebrek aan openbare ruimte. Zoals bij de beantwoording van vraag 4 is aangegeven, is de huidige locatie tot stand gekomen na een zorgvuldige procedure.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10601828

6.

Kan het college aangeven of en op welke termijn de beide ORAC’s verplaatst kunnen worden?

Deze ORAC’s zullen niet verplaatst worden. Zie beantwoording vraag 4. Een toekomstige herinrichting zou een aanleiding kunnen zijn om opnieuw te kijken naar de ORAC-locatie. 7.

Kan het college aangeven welke kortetermijnoplossingen het voorhanden heeft om het betreffende probleem te kunnen oplossen?

Wanneer er melding van stank wordt gedaan via de website van de gemeente of de My Clean City app, onderneemt de gemeente altijd actie. De containers worden bijvoorbeeld extra geleegd en daar waar nodig extra gereinigd. Daarnaast kijken we in overleg met de ondernemer welke aanvullende maatregelen we kunnen nemen om de overlast van containers te beperken zoals het installeren van geurvreters en regelmatig ledigen in de zomer. Het aanbrengen van begroeiing, in de vorm van een containertuintje, of omdraaien van de container, zodat de klep aan de straatkant zit zijn momenteel geen opties. Voor het aanbrengen van een containertuintje moet er een ORAC-adoptant voor deze locatie beschikbaar zijn. De ORAC’s kunnen ook niet omgedraaid worden i.v.m. de veiligheid van de gebruikers. 8.

Kan het college aangeven of de ondernemer van de horecagelegenheid aan de Theresiastraat 12d aanspraak kan maken op compensatie voor de door hem geleden inkomstenderving?

Die mogelijkheid is er niet. De ORAC’s staan sinds 2014 op deze locatie, de horecagelegenheid dateert uit 2017. 9.

Kan het college aangeven wanneer de herinrichting dan wel herbestrating van het gedeelte van de Theresiastraat ter hoogte van huis nr. 12d gepland staat?

Deze staan voor de nabije toekomst niet gepland. De werkzaamheden zijn in een ander deel van de Theresiastraat. 10. Ziet het college deze werkzaamheden als goede mogelijkheid -in het kader van werk met werk combineren- om een permanente, betere locatie voor de 2 betreffende ORAC’s te zoeken en mee te nemen in de planning van deze werkzaamheden? Het college is voorstander van werk met werk combineren. Daarom kan bij een eventuele toekomstige herinrichting opnieuw gekeken worden naar de ORAC-locatie. Bij het aanwijzen van een nieuwe locatie moet er echter wel een nieuwe procedure gestart worden. Dit is een langdurig proces dat veel werk en tijd kost, waarbij de kans groot is dat er geen alternatieve locatie is vanwege de beperkte openbare ruimte. Zie ook de beantwoording op vragen 5 en 9. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

(1) https://www.ad.nl/den-haag/bezoekers-ontvluchten-terras-om-stinkende-walmen-vanafvalcontainers-het-is-soms-echt-ondraaglijk~aea63c04/ (2) zie bijlage

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13265166/1