CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS316325 NS en ProRail willen bankjes op station niet terugplaatsen

Commissie Leefomgeving 21 maart 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Afdoening motie: Perspectief in plaats van pestmaatregelen (motie Q.2 CU/SGP)503 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 316325

Schriftelijke vragen: NS en ProRail willen bankjes op station niet terugplaatsen Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP

Datum: 17 augustus 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De NS heeft laten weten dat ze de bankjes op Den Haag Centraal niet zullen terugplaatsen 1, ondanks de breed aangenomen motie ‘perspectief in plaats van pestmaatregelen’ (RIS315831) waarin het college wordt verzocht in gesprek te treden met de NS en ProRail over het terugplaatsen van de bankjes en de twee aangenomen moties waarin wordt opgeroepen om zorg en perspectief te bieden aan deze groep, te weten ‘Geef de juiste zorg en hulp’ (RIS315830) en ‘Hulp is beter dan wegjagen’ (RIS315832). De ChristenUnie/SGP en D66 zijn hier zeer teleurgesteld over. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Caroline Verduin (D66) de volgende vragen: 1) Is het college op de hoogte van en deelt het college de teleurstelling van de indieners dat de bankjes op het station (voorlopig) niet worden teruggeplaatst in het publieke gedeelte van het station? Zo nee, waarom niet? 2) Is het college het met de indieners eens dat het verplaatsen van de bankjes het probleem niet oplost en dat de mensen die overlast veroorzaakten hulp nodig hebben in plaats van deze pestmaatregel? 3) Kan het college aangeven welke stappen er in de afgelopen periode zijn ondernomen in relatie tot de NS en ProRail om de bankjes terug te plaatsen en welke andere stappen het college heeft gezet om de aangenomen motie uit te voeren? 4) Kan het college toelichten waarom de NS en ProRail al communiceren over hun besluit, terwijl de gemeenteraad nog geen afdoening of tussenbericht van de aangenomen motie heeft gekregen? 5) Is er met de verschillende maatschappelijke organisaties, zoals stichting Barka, de Kesslerstichting en het Leger des Heils, contact geweest over de situatie op Den Haag Centraal? Zo nee, waarom niet? 6) Kan het college aangeven of in de afgelopen periode een plan is opgesteld met de NS, ProRail en relevante partners om mensen die overlast veroorzaken naar hulp te begeleiden? Zo nee, waarom niet? 7) Deelt het

college de mening van de indieners dat er op dit moment niet genoeg openbare zitgelegenheid is op het station om langere tijd te overbruggen?

1

Bankjes op station komen niet terug: 'Overlastmeldingen flink afgenomen' - Omroep West Pagina 1 van 4

8) Is het college het met de indieners eens dat een zitsteen, zonder rugleuning, minder prettig is voor bijvoorbeeld ouderen en kwetsbaren om op te zitten dan een bankje? 9) Erkent het college dat het gebrek aan goede zitgelegenheid het station minder toegankelijk maakt en niet bijdraagt aan een passend entree van onze stad? 10) Gaat het college alsnog dan wel opnieuw in gesprek met de NS en ProRail om hen te vragen de aangenomen motie in acht te nemen en de bankjes terug te plaatsen? Zo nee, waarom niet?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Caroline Verduin D66

Pagina 2 van 4

Pagina 3 van 4

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13045725/1