RIS316263 Gewoon geld geven
Tekst van het document
GEMEENTERAAD
RIS-nummer: 316263
Schriftelijke vragen: Gewoon geld geven Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij Datum: 20 juli 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Naar aanleiding van het artikel van de Telegraaf over de gemeente Amsterdam om driehonderd minimagezinnen 'gewoon geld te geven' heeft de Haagse Stadspartij enkele vragen met betrekking tot de pilot van het Kansenfonds ‘gewoon geld geven’. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Fatima Faïd de volgende vragen: 1.
Hoe staat het college van Den Haag tegenover het initiatief van Kansfonds, waarbij de gemeentes Amsterdam, Zaanstad en Tilburg zich al hebben aangesloten en gezamenlijk streven naar een doorbraak in armoedebestrijding door middel van een pilot waarin gezinnen in armoede gedurende twee jaar maandelijks een toelage van €150 ontvangen, zonder verplichtingen of tegenprestaties? Overweegt het college om deel te nemen aan deze pilot en zo ja, welke stappen is het college van plan te nemen? En zo nee, waarom niet?
2. Is het college bereid een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheid van een vergelijkbaar initiatief in Den Haag, waarbij minimagezinnen de vrijheid krijgen om een jaarlijkse financiële bijdrage naar eigen inzicht te besteden? Zo ja, hoe gaat het college dit onderzoek aanpakken? Zo nee, waarom niet? 3. De participatiewet biedt de gemeente de mogelijkheid om giften vrij te laten en niet te verrekenen met de bijstandsuitkering? Is het college bereid de giften voor de gezinnen die deelnemen aan de pilot in Den Haag vrij te laten als ze besluiten deel te nemen aan het onderzoek van Kansfonds? Zo nee, waarom niet? De verschillende gemeenten die deelnemen aan deze pilot worden gefinancierd door externe organisaties, waardoor de gemeenten weinig tot geen eigen geld hoeven te investeren in dit initiatief, wat de deelname mogelijk maakt. 4. Zijn er mogelijkheden voor Den Haag om financiering van externe bronnen te verkrijgen ter ondersteuning van een vergelijkbaar initiatief zoals bij de andere gemeentes? Zo ja, welke stappen onderneemt het college om deze mogelijkheden te onderzoeken? Zo nee, kan het college uitleggen hoe ze tot deze conclusie zijn gekomen? Op 30 juni 2023 heeft de Commissie sociaal minimum een rapport uitgebracht waarin wordt geconcludeerd dat het noodzakelijk is om het minimumloon en de bijstandsuitkering te verhogen.
Het rapport stelt dat veel mensen die afhankelijk zijn van het sociaal minimum niet genoeg geld hebben om in hun basisbehoeften te voorzien. Hierdoor komt de overheid haar grondwettelijke taak van het bieden van bestaanszekerheid niet volledig na, waardoor een heroverweging van het sociaal minimum noodzakelijk is*. 5.
Kan het college een uitgebreide reflectie en reactie geven op dit rapport? Pagina 1 van 2
6. Is het college bereid om, overeenkomstig de toekomstige bevindingen van het onderzoek van de Hogeschool van Amsterdam over de pilot 'gewoon geld geven', in gesprek te gaan met het Rijk over de toereikendheid van het wettelijk sociaal minimum en de behoefte aan structureel meer geld, zoals beschreven in het rapport "Een zeker bestaan" van de Commissie sociaal minimum? 7.
Deelt het college de mening van de Haagse Stadspartij dat gemeentelijke armoedebestrijding geen structurele oplossing biedt, gezien het al lange tijd zeer hoge armoedecijfer in Den Haag? Zo nee, waarom niet?
8. Is het college het eens dat de focus van armoedebestrijding moet liggen op bestaanszekerheid en vertrouwen in elkaar, zoals het initiatief van Kansfonds beoogt? Zo ja, is deelname aan de pilot van het Kansenfonds dan niet een ideale kans? Zo nee, waarom niet? 9. Deelt het college de mening van de Commissie sociaal minimum, zoals vermeld in het rapport ‘Een zeker bestaan’, en de Haagse Stadspartij, dat het gebrek aan geld de grootste rol speelt bij gezinnen in armoede? Zo ja, is het college het ook eens met de Haagse Stadspartij dat het de moeite waard is om te onderzoeken of het geven van geld aan gezinnen met een laag inkomen iets verandert in hun situatie? 10. Ziet de gemeente mogelijkheden om werkende armen te betrekken bij deze pilot, aangezien zij de grootste groep mensen in armoede vormen? Zo ja, op welke manier is de gemeente van plan dit te doen? Zo nee, waarom niet? 11. Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat gezien de mogelijkheid van externe financiering en de kleine groep mensen in deze pilot, dit onderzoek als een uitstekende aanvulling kan worden beschouwd op het bestaande beleid en daarom geen grote verandering hoeft te zijn? Zo nee, waarom niet?
* https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/06/30/een-zeker-bestaan-rapport-icommissie-sociaal-minimum
Fatima Faïd Haagse Stadspartij
Pagina 2 van 2