CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS316258 Bescherm Internationaal Homomonument tegen haat

Commissie Samenleving 12 oktober 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken448 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 316258

Schriftelijke vragen: Bescherm Internationaal Homomonument tegen haat Indiener: Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD), Rita Verdonk (Hart voor Den Haag), Marije Mostert (D66), Robin Smit (Partij voor de Dieren)

Datum: 18 juli 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op dinsdagochtend 18 juli bleek het Internationaal Homomonument wederom te zijn beklad, dit keer doelgericht met heftige haatzaaiende en discriminerende teksten. Ook de regenboogbankjes zijn beklad. Elke gerichte aanval op de LHBTQI+ gemeenschap is verwerpelijk op zichzelf. Deze actie van haat komt extra hard aan, omdat het Internationaal Homomonument een belangrijke rouw- en gedenkplek is, die hiermee op walgelijke wijze is verstoord. De Stichting Internationaal Homomonument Den Haag doet aangifte bij de politie. Maar ook de gemeente is aan zet om deze belangrijke plek beter te beschermen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD), Rita Verdonk (Hart voor Den Haag), Marije Mostert (D66) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) de volgende vragen: 1) Is het college bereid om het monument en de bankjes direct te laten schoonmaken en herstellen? 2) Wat wordt er ondernomen om de daders op te sporen en te vervolgen? 3) Is het college het met de vraagstellers eens dat hard moet worden opgetreden tegen dit soort haatcriminaliteit? Zo ja, wat doet het college eraan om deze criminaliteit te bestrijden? Door herhaaldelijke acties tegen de LHBTQI+ gemeenschap is er enige tijd discussie of er cameratoezicht moet komen bij het monument.

Het is belachelijk dat cameratoezicht nodig is rond een gedenkplek en dit is in principe niet wenselijk, omdat ook camera's sommige mensen kunnen afschrikken om te herdenken, bijvoorbeeld omdat ze in hun eigen land het risico op vervolging lopen. Echter deze laatste bekladding bewijst dat het nodig is om meer te doen om deze acties tegen te gaan. 4) Is het college bereid om met vertegenwoordigers van de LHBTQI+ gemeenschap in overleg te gaan om de mogelijkheden van extra toezicht, bijvoorbeeld cameratoezicht of extra surveillance te bespreken en, indien er overeenstemming, komt dit zo snel mogelijk te implementeren? Al langere tijd wordt de sfeer rond het monument als grimmig ervaren, niet alleen door mensen die rond het monument rondhangen. Ook hebben er de laatste tijd meerdere gebeurtenissen tegen de LHBTQI+ gemeenschap plaatsgevonden in onze stad. 5) Wat voor maatregelen heeft het college na deze incidenten extra genomen om de acceptatie en emancipatie te vergroten?

GEMEENTERAAD

Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Rita Verdonk Hart voor Den Haag

Marije Mostert D66

Robin Smit Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 7

Bijlage:

Pagina 3 van 7

Pagina 4 van 7

Pagina 5 van 7

Pagina 6 van 7

Pagina 7 van 7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13015706/1