RIS316089 Uitkomsten flexibel cameratoezicht en (opnieuw) aanwijzen gebieden

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Jan van Zanen Burgemeester

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de commissie Bestuur

BSD/10551178 RIS316089 Contactpersoon

Erwin Rouwenhorst Dienst

Bestuursdienst Afdeling

Directie Veiligheid Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

4 juli 2023

erwin.rouwenhorst@denhaag.nl Bijlage

1

Onderwerp

Uitkomsten flexibel cameratoezicht en (opnieuw) aanwijzen gebieden

Geachte voorzitter, In verband met het aflopen van de termijnen van de besluiten tot gebiedsaanwijzing voor het flexibel cameratoezicht in de stad per 31 mei 2023 informeer ik u over de evaluatie van het flexibel cameratoezicht in de verschillende gebieden. De inzet van het flexibel cameratoezicht in de stad is altijd aanvullend op een breder pakket aan maatregelen. Het maximale aantal flexibele camera’s wat in afstemming met de politie-eenheid Den Haag en het Regionaal Bestuurlijk Overleg (RBO) in Den Haag kan worden ingezet, is bepaald op 22. In de afgelopen periode is in verband met de overlastproblematiek in de stad in goed overleg tussen de betrokken partijen hiervan afgeweken en werden 27 camera’s ingezet. Dankzij de ingezette maatregelen en het flexibel cameratoezicht is de openbare orde op een aantal locaties in de stad hersteld en kan op deze plekken het flexibel cameratoezicht worden afgeschaald tot binnen het toegestane aantal van 22 camera’s voor de hele stad. Er is in de nieuwe situatie zelfs enige ruimte (2 camera’s), waardoor, als de situatie daarom vraagt in specifieke delen van de stad, snel flexibel cameratoezicht kan worden. Wettelijk kader Uit artikel 151c van de Gemeentewet volgt dat cameratoezicht voor een bepaalde duur kan worden ingesteld en dat dit cameratoezicht alleen kan voortduren voor zover dit noodzakelijk is in het belang van de openbare orde.

In overleg met de driehoek heb ik daarom op basis van de jaarlijkse evaluatie beoordeeld of het flexibel cameratoezicht effectief is geweest. Voor alle vorig jaar aangewezen gebieden is ook besproken of het flexibel cameratoezicht nog in stand zou moeten blijven. Dat bleek in vijf gebieden niet langer noodzakelijk. Voor andere gebieden wordt het flexibel cameratoezicht langer voortgezet. Daarbij is beoordeeld of aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit wordt voldaan (is er een minder zwaar middel wat hetzelfde effect zou kunnen hebben en zijn er geen betere alternatieven voor handen dan flexibel cameratoezicht). Privacy en kenbaarheid De gelimiteerde beschikbaarheid van flexibele camera’s maakt dat er altijd uiterst zorgvuldige keuzes moeten worden gemaakt over de inzet van die camera’s. Bij de afweging wordt ook het privacy-element betrokken.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

Telefoonnummer 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10551178

Het gaat dan om de vraag of het algemene belang van de handhaving van de openbare orde opweegt tegen het feit dat ook personen die zich normaal in het gebied bevinden in beeld worden gebracht. Als het gaat om de kenbaarheid zijn er vier elementen die bewoners en bezoekers in staat stellen om te weten dat gebruik gemaakt wordt van cameratoezicht: • het besluit tot aanwijzing van het gebied wordt gepubliceerd en hiertegen staat bezwaar en beroep open; • de aangewezen gebieden zijn zichtbaar op een kaart van de stad op de website van de gemeente; • camera’s worden altijd zichtbaar opgehangen; • bij de camera’s worden borden geplaatst met de tekst dat er sprake is van cameratoezicht. Uitkomsten flexibel cameratoezicht Bij de Haagse basisteams, het Team Technisch Toezicht (TTT) van politie-eenheid Den Haag en de betrokken gebiedsorganisaties is informatie opgevraagd over de voortgang van de maatregelen en de aanvullende inzet van het cameratoezicht over de periode 1 april 2022 tot 28 februari 2023. TTT heeft de politie informatie (geregistreerde camera incidenten) met de Haagse basisteams gedeeld. Deze politie informatie is niet openbaar op basis van de Wet politiegegevens, omdat sommige incidenten te herleiden zijn naar personen.

De rapportages, cijfers en beschouwingen van de politie, andere betrokken professionals en de veiligheidsregisseurs van de directie Veiligheid zijn neergelegd in de evaluatie flexibel cameratoezicht in de stad Den Haag (bijlage 1). Hierin zijn de evaluaties samengevat van 17 cameragebieden en de inzet van 27 camera’s (5 camera’s meer dan de in het RBO afgesproken limiet van 22 camera’s). Aan de hand van deze resultaten en uitkomsten wordt voorgesteld om met terugwerkende kracht tot 1 juni 2023: • 5 gebieden niet meer aan te wijzen, te weten: ’s-Gravenzandelaan e.o., Puccinistraat, Lorentzplein e.o., Holtenstraat e.o. en Zuiderpark; • 7 camera’s af te schalen en te verwijderen; • 12 gebieden opnieuw aan te wijzen, te weten: Hobbemaplein e.o., Kaapseplein e.o., Wijkpark Transvaal, Koningstraat-Hoefkade e.o., Rabbijn Maarsenplein e.o., Tesselseplein e.o., Weimarstraat e.o., Rijswijkseweg e.o., Jan Luykenlaan e.o., Heeswijkplein e.o., Leyweg e.o. en Beresteinlaan-Het Oord. In deze gebieden is de openbare orde problematiek, overlast of criminaliteit nog niet (geheel) gekeerd en is de inschatting dat de inzet van camera’s toegevoegde waarde heeft in aanvulling op de bredere aanpak van veiligheidsproblematiek in die gebieden. Door het vervallen van 5 gebieden en het afschalen van 7 camera’s komt het aantal flexibele camera’s in de stad op 20.

Ter informatie bied ik u de evaluatie en het nieuwe gebiedsbesluit aan. Met vriendelijke groet, Jan van Zanen

2/2